繼承“數(shù)字遺產(chǎn)”,不是虛擬問題
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/11/4 13:23:11
前不久,沈陽王女士因丈夫突遇車禍去世,為取出丈夫在網(wǎng)絡(luò)QQ郵箱中保存的兩人從戀愛到結(jié)婚期間的信件、照片,她向騰訊公司求助,卻被告知QQ賬號所有權(quán)歸騰訊所有,她無權(quán)獲得密碼。
不獨王女士,近年來有類似遭遇者漸多。與現(xiàn)實生活中生者繼承遺物一樣,這些存在于網(wǎng)絡(luò)世界的數(shù)字資源同樣承載著生者對逝者的悼念與哀思,有些甚至價值不菲。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計,截至今年6月底,我國網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)4.85億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到36.2%。隨著網(wǎng)民規(guī)模的擴大、網(wǎng)絡(luò)信息容量的增加,“數(shù)字遺產(chǎn)”衍生的問題日益增多,尋求解決之道尤顯緊迫。
QQ賬號、郵箱賬號,只有使用權(quán),沒有所有權(quán)?
毫無疑問,經(jīng)過過去二十多年的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已然改變了人們的生活方式,將人類帶入網(wǎng)絡(luò)時代。不過,對網(wǎng)上虛擬財產(chǎn)的價值,許多人尚未有足夠的認(rèn)識,直到這些財產(chǎn)成為“數(shù)字遺產(chǎn)”時,人們才恍然卻又不知所措。
美國海軍陸戰(zhàn)隊士兵賈斯汀·艾斯沃斯的家人與雅虎公司打的那場官司,大概是至今最著名的“數(shù)字遺產(chǎn)案”,一度引發(fā)了美國社會對“數(shù)字遺產(chǎn)”及其繼承問題的關(guān)注。
2004年,艾斯沃斯在伊拉克執(zhí)行任務(wù)時不幸身亡。他的父母向雅虎公司提出請求,要求得到兒子的雅虎郵箱密碼,以獲取兒子留下的文字,保存有關(guān)兒子的部分回憶。這個要求遭到了雅虎公司拒絕。過世家人的“數(shù)字遺產(chǎn)”,究竟能否被繼承?艾斯沃斯的父母將雅虎告上法庭,引發(fā)了一場激烈爭論。
最終,法官作出了一個折中的判決:雅虎公司將艾斯沃斯郵箱里的信件等,刻錄在光盤上交給他父母,但不給予密碼。
在不久前,沈陽王女士的遭遇同樣引來諸多關(guān)注。
騰訊公司拒絕告知王女士其丈夫的QQ帳號密碼,理由是根據(jù)與用戶之間的協(xié)議,QQ帳號的所有權(quán)歸騰訊公司所有,用戶只有號碼使用權(quán)而不能將其作為個人財產(chǎn)處置。
其實,在網(wǎng)絡(luò)公司的數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議中,大都有類似騰訊的這種“格式條款”。谷歌、雅虎等網(wǎng)站的郵件服務(wù)都規(guī)定,只有在法律許可之下,才會審核“數(shù)字遺產(chǎn)”索取人的資格,用戶的親人才可能獲得郵件內(nèi)容,但不能拿到密碼。
憑“隱私保護”條款,當(dāng)然排除遺產(chǎn)繼承權(quán)利?
國際電信聯(lián)盟的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2010年底,全球網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)20.8億。這意味著,如今世界上幾乎每3人中就有1個網(wǎng)民,許多人可能留下“數(shù)字遺產(chǎn)”。
目前看來,未進入“繼承”前的“數(shù)字財產(chǎn)”大致包括四大類。第一類是用戶賬號密碼類,如常用的QQ號、MSN號、微博賬號、E-mail密碼等;第二類主要是文件與視頻,如網(wǎng)絡(luò)硬盤里的資料、個人網(wǎng)絡(luò)相冊、空間日記等;第三類是網(wǎng)游用戶配備的游戲裝備;第四類是Q幣等網(wǎng)站發(fā)行的虛擬貨幣。后兩類的財產(chǎn)性質(zhì)更明顯。
關(guān)于這些“數(shù)字遺產(chǎn)”的繼承,卻障礙重重,目前最主要的有兩大問題:一是“數(shù)字遺產(chǎn)”的法律定位尚不明確;二是許多網(wǎng)絡(luò)運營商與用戶簽訂的協(xié)議里有“隱私保護”條款,這意味著他人不能得到用戶的數(shù)字內(nèi)容,當(dāng)然也就排除了遺產(chǎn)繼承權(quán)利。
“雖然是虛擬財產(chǎn),但‘數(shù)字遺產(chǎn)’的價值屬性已經(jīng)被廣泛承認(rèn),可是眼下并沒有明確的法律條文對‘數(shù)字遺產(chǎn)’的歸屬作出專門規(guī)定。”對此,趙雪華律師指出,“這就使得人們在主張自己的權(quán)益時遇到困難。”
越來越多的法律界人士意識到,“數(shù)字遺產(chǎn)”的繼承問題是一個前衛(wèi)的話題,更是一個嚴(yán)肅的話題,法律無法繞開。
而在法律出臺之前,一些法學(xué)家則提出,考慮到親人的情感需要和人文關(guān)懷,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)率先作出努力,可以通過技術(shù)性手段解決繼承的一些現(xiàn)實障礙,比如允許繼承人拷貝其中的某些數(shù)據(jù),而不允許直接繼承賬號,拷貝之后即注銷賬號等等。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8044
- 瀏覽:
- 來源:青年時報
相關(guān)閱讀:
- ·“無主”房產(chǎn)收歸國有錯了么(04/22)
- ·“虛擬財產(chǎn)”引熱議 QQ游戲賬號能否作(07/15)