做文化，需要大智慧
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/4/8 15:02:17
5萬元，給美術館買盞燈，還是建個衛(wèi)生院？獻禮劇，如何保證獻禮，又有經(jīng)濟效益？
昨天，浙江省文化廳在之江飯店舉行2010全省藝術創(chuàng)作會議。會議有三個命題，總結過去三年經(jīng)驗，研究當前藝術創(chuàng)作新形勢，部署今后的藝術創(chuàng)作任務。
在之前舉行的省文化工作表彰大會上，精品劇目已獲得340萬元獎勵，個人獲得相關榮譽。“錢江浪花”藝術團文化直通車下基層演出1200余場，“雛鷹計劃”優(yōu)秀兒童劇進校園巡演4200余場，高雅藝術、民族藝術進校園演出500余場，“新年演出季”300余場，“賞心樂事”系列音樂會600余場等都獲得肯定。所以昨天研究當前藝術創(chuàng)作新形勢成為一個重點命題。
廳長首先拋出讓他也困惑的問題
龍應臺曾經(jīng)寫過一篇很有名的文章《文化是什么》，“在一個濕雨焦灼不安、黑夜透著荒謬的清晨3時，我發(fā)現(xiàn)我被喚上了質詢臺，為臺北市的文化預算辯護�！比缓笠粋�議員大聲發(fā)問，局長你說吧，什么叫做文化？
也許每一位文化官員，都被問過這樣的問題，文化是什么？文化的價值在哪里？分析當前文化工作面臨的形勢時，昨天浙江省文化廳廳長楊建新引用了龍應臺的故事，因為他有過同樣的遭遇。浙江美術館籌建時，預算上要配置一種“洗墻燈”，這種燈從上面打下來，從上到下光都是勻的，不會產(chǎn)生光斑，對油畫來說最害怕的就是光斑。但這種燈很貴，一個需要5萬元人民幣。領導看了對他說，很貴啊，5萬元都能建一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院了。
在一個救死扶傷的衛(wèi)生院，與美術館的一盞燈面前，他說，他也困惑了�！耙粋�鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，能讓一個病人躺著進來，走著出去；一個壞人走進美術館后，能變成一個好人出去嗎？哪怕他進去1000次……”他把這段經(jīng)歷告訴上海一位文化官員，對方說，你應該理直氣壯地回答，一個聽柴可夫斯基的人會去殺人嗎？“但有人認為這話也不對，希特勒的手下他們也聽柴可夫斯基，他們占領博物館會保護起來，不會破壞……”所以當人們普遍認同鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院很重要，文化不過是余興消遣的時候，楊建新特別要求了現(xiàn)場在座的各地文化局局長及導演、編劇、演員、藝術院團團長，“如何確定文化的價值？如何用生動的藝術語言去闡述文化的價值？是文藝工作者的責任�！�
“當金華一個孩子一榔頭敲死母親，當福建一個男人發(fā)瘋一樣殺了許多學生，當我們看到那么多精神品質上的異常狀態(tài)，我們就覺得責任很重，文化在提升道德素養(yǎng)上應該起重要的作用�！�
當下藝術創(chuàng)作需要以前10倍的智慧
在下午舉行的分組討論會上，當前文化工作面臨的形勢這個命題也討論得相當熱烈。溫州市文廣新局副局長崔衛(wèi)勝發(fā)言，“一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院與美術館一盞燈，這個命題提出來，我們很無奈�！彼X得當鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院需要與美術館爭這5萬元錢時，說明這個地方連基本的生存權都沒有解決，搞文化就是一個奢侈的命題。
除了觀念上沖撞，溫州市文廣新局文化藝術處副處長鄭云還提到了當前藝術創(chuàng)作中的困境。他說，在藝術創(chuàng)作中，面臨著許多很矛盾很糾結的問題。
比如，“現(xiàn)在很多劇團排劇目的時候，不是走市場的。通常領導或有關部門指定了命題，但最后的結果常常要求他們走市場。不改變命題作文式的前期操作，造成的結果還是領導看過，評完獎就封箱入庫、束之高閣。”
比如，“評獎的是專家，但考評劇團的時候又要求有大眾的口碑。但大眾在創(chuàng)作過程中又是沒有投票權的。”
比如，“真正的文藝批評太少。因為國有院團創(chuàng)作的劇目具有特殊性，它不是私人投資，不是公司投資，大多是政府命題國家投資，大家互相說你好我好大家好。反觀電影，雖然經(jīng)常一片罵聲，卻越罵市場越紅火�！�
文化廳藝術處處長尤炳秋對這些矛盾糾結的問題也覺得無奈，稱這些正是當下藝術創(chuàng)作面臨的困難問題�！叭∷囆g創(chuàng)作會議有一個重要任務就是部署安排當前和今后一個時期的藝術創(chuàng)作任務，比如建黨90周年、辛亥革命100周年，要準備好的獻禮劇。在當下，獻禮劇有個新命題：既要獻禮，又要有經(jīng)濟效益，這在選劇目上比以前難了10倍，要求組織工作者非常有智慧�！�
返回頂部- 責編：8037
- 瀏覽:
- 來源：錢江晚報