寫論文就像瀉瀑布，有跡可循
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/5/12 13:50:11
又到畢業(yè)交論文時，臺灣大學(xué)教授李篤中前晚在浙江大學(xué)連開兩場報告，專門教研究生怎么寫SCI（即《科學(xué)引文索引》，是自然科學(xué)領(lǐng)域基礎(chǔ)理論學(xué)科方面的重要期刊文摘索引數(shù)據(jù)庫）論文。這個被業(yè)內(nèi)評價為“詼諧灑脫”的學(xué)者心寬體胖，一開腔就把導(dǎo)師、學(xué)生的辛酸苦悶兜了個底兒。
寫論文就是說故事
多年活躍在一線科研領(lǐng)域的李篤中，有一整套論文寫作經(jīng)，稱之為“瀑布模式”，是指從上而下宣泄而出的寫作，全文思路有跡可循。
他再三強(qiáng)調(diào)，做論文切忌面面俱到、連篇累牘，如果講了多事，一件沒講清楚，你只會得到一個結(jié)果：被拒。
“寫論文就是說故事。但這個故事非常嚴(yán)謹(jǐn)。目的是讓讀者接受你的主張，跟著你走。”
李篤中說，定了賣點后，作者的關(guān)鍵在于，確定文章的邏輯流動方式。
邏輯流動有兩種：演繹、歸納，但不要將兩者混搭寫作。
搞清賣點決定論文去向
在李篤中看來，賣點的大小，決定了你往哪個檔次的期刊投稿：
如果你的課題別人沒有做過，這樣的賣點沖著前三名的期刊去；如果論題重要，但是站在千人肩膀上的部分突破，這樣的文章，寫得好可以發(fā)到排名前20%~30%的期刊；要是你的實驗，只是微調(diào)實驗中的一個條件，比如材料、溫度等，然后得出不同的結(jié)果，那么就去三級期刊投稿吧。
這點判斷很重要�！叭绻撐牡馁Y質(zhì)不夠，還往高端期刊投，你會當(dāng)即被拒�！钡绻梦恼虏蝗ズ玫牡胤�，李篤中覺得也很可惜。
論文賣得動還要有邏輯
李篤中在哈工大曾帶過一個博士，他的實驗久未達(dá)到預(yù)期效果，直到一個偶然情況出現(xiàn)，該博士終于如愿以償。針對這個過程，他選擇的寫作方法，就跟寫日記一樣：“一年前，我的實驗很不順，突然某天，我在倒掉的溶液中發(fā)現(xiàn)了一種晶體……”
當(dāng)時，李篤中的第一反應(yīng)是：完了，這樣的論文不被拒才怪。于是，李篤中用演繹法重新將論文組織為：“通過讀文獻(xiàn)和材料，我大膽推測，用反復(fù)實驗證明，結(jié)果很棒……”這篇文章最終被化學(xué)界頂級期刊收錄。
李篤中說：“這不是撒謊，而是讓每個數(shù)據(jù)點，都體現(xiàn)出作者無懈可擊的邏輯流動�！�
事實上，李篤中對“誠實為先”的推崇達(dá)到了潔癖的程度，比如他從某位教授聽到一個好的課題，在引用時，他就一定會寫：“這個想法源于某某，而不是自己的�！�
“有很多學(xué)生抱著僥幸心態(tài)，把他人的觀點作為己出，在審閱者環(huán)節(jié)，或者刊發(fā)后，你都躲避不了作者本人，及知情者的監(jiān)督�！�
返回頂部- 責(zé)編：8037
- 瀏覽:
- 來源：錢江晚報