杭州商業(yè)演出市場到底怎么回事?
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2013/12/20 15:42:01
2013年,杭州的商業(yè)演出市場有許多值得一說的事情。
上半年,關(guān)于演出票價應(yīng)該降下來的呼聲再起,半年后,又再次沒了下文;匯聚眾多一線明星的成龍大型演唱會在杭州遭遇滑鐵盧,而在只容納千余人的劇場內(nèi),二度來杭的話劇《活著》,黃牛票價翻了四倍,票房盈利逆襲萬人體育場;臨近年底的冬季,杭州市屬幾大表演院團(tuán)合力推出“新春歡樂頌”,在增添市民跨年文娛活動之外,也有抱團(tuán)取暖的意思。
這是最好的季節(jié),相比過去,杭州商演市場漸趨成熟,不再是所有明星的“滑鐵盧”,杭州隱約顯現(xiàn)出邁向商演一線城市的節(jié)奏。
這也是最壞的季節(jié),整體經(jīng)濟(jì)形勢的變化和一系列宏觀調(diào)控,讓許多杭州本土演出商,特別是中小演出商,對未來憂心忡忡。一些本土演出商在這一整年,很少甚至沒有承接一場杭州本地的演出,他們對未來謹(jǐn)慎小心。
盡管市場成熟度整體在進(jìn)步,但對于杭州商演市場,無論演出商,還是觀眾,都有說法,但要達(dá)成雙贏,卻是一件不容易的事。
這一年,杭州的演出市場到底怎么回事?
問題1 票價到底能不能降?
答案:成本上升,降不下來
盡管在2013年杭州的絕大多數(shù)商演上座率都沒有達(dá)到滿員的程度,但演出商也不愿意降價。
一位劇院工作者說:“杭州觀眾的心理很有意思,同樣的一場演出,如果把票價定在一兩百元,來看的人說不定很少,而如果把票價提高,反而會趨之若鶩。”
但導(dǎo)致票價降不下來的主要原因,是演出成本的連年增高,除演出場租等開支因?yàn)槲飪r原因上漲外,明星出場費(fèi)占了其中的大頭。“港臺明星來內(nèi)地演出的報價,會明顯高于他們在香港、臺灣演出時的報價,到目前為止,最受杭州人認(rèn)可的張學(xué)友、劉德華等一線明星,單場演唱會的報價已經(jīng)達(dá)到600萬元,前不久全國的演出商競標(biāo)陳奕迅的檔期,他的報價已經(jīng)達(dá)到800萬元。內(nèi)地市場實(shí)在太大,優(yōu)質(zhì)演出資源就那么一點(diǎn),明星們都被搶來搶去的,他們的出場費(fèi),每年都會往上跳一大步。”一位不愿透露姓名的演出商說。
一場在黃龍體育場舉行的大型演唱會,一線明星團(tuán)隊的演出費(fèi)600萬元,來杭交通費(fèi)、住宿費(fèi)100余萬元,媒體宣傳和歌迷互動活動支出100萬元,加上場租、員工工資等開銷,硬性成本很容易就突破1000萬元。
高漲的演出成本,帶來的是項(xiàng)目風(fēng)險的增加,中小演出商面對高門檻望塵興嘆,即便是較大的演出商,也開始采取聯(lián)合承接互相入股的方式來分?jǐn)傦L(fēng)險。
當(dāng)然,在成本核算上也存在著例外,今年3月,由杭州某省級電臺承接的張惠妹演唱會獲得成功,據(jù)業(yè)內(nèi)估計其收入純利潤達(dá)到400余萬元,這開啟了媒體承接演出的潮流,同時引起了演出商們的注意。
利用自身宣傳渠道的媒體,能最大限度節(jié)省宣傳開支,并用置換方式,在與明星經(jīng)紀(jì)人溝通時,擁有更多的議價權(quán)。
問題2 演出更愿意安排在哪兒?
答案:各有特點(diǎn),要看招牌
在杭州,知名度較高的大型商業(yè)演出,一般都會安排在黃龍體育場和黃龍體育館。這兩個只一字之差的毗鄰場所,在演出商進(jìn)行實(shí)際操作時, 采用兩種完全不同的套路 。
有演出商說,現(xiàn)在體育館里的演出越來越難做,風(fēng)險越來越大,而夠資格在體育場上演的項(xiàng)目,又極為緊缺,讓人十分糾結(jié)。一般來說,在體育館演出的明星,在人氣上處于二線,出場費(fèi)加上各類其他支出,單場總成本在200萬元至300萬元之間,體育館可售座位加上內(nèi)場,約6000張票,按平均票價500元計算,總票房收入300萬元,也就是說,如果這場演出沒有拉到企業(yè)冠名贊助,即便演出商把票賣到一張不剩,且不送一張票出去,也只是剛好保本(事實(shí)上這是不可能的),風(fēng)險無疑非常大。
體育場的情況完全不同,即便演出成本高達(dá)1000萬元,演出商只需全價賣出60%的票,也就是30000張,僅票房收入就有1500萬元,有足足500萬元的盈利空間。
但是,目前夠資格在體育場開唱的明星并不多,總共不會超過10位:張學(xué)友、陳奕迅、劉德華、五月天、周杰倫、王力宏……現(xiàn)在可能要再加上一位,汪峰。
而即便是這些有著一流號召力的明星,在杭演出依舊算不上能鐵打盈利,在宣傳推廣過程中稍有松懈,就有可能變“金”成“鐵”。今年5月的王力宏演唱會,演出總收入只略微超過總支出一點(diǎn)點(diǎn),嚇出主辦商一身冷汗。
當(dāng)然,除了體育場和體育館以外,今年還是有演出憑借特色另類的演出場地而出了風(fēng)頭的。
6月底,郎朗在杭州“印象西湖”的西湖中央水面舉行鋼琴會,主辦方硬是靠著1000多個座位,拿下了近百萬元盈利。
“在這個特殊的戶外場地進(jìn)行鋼琴會,觀眾非常認(rèn)可,這是演出成功的主要原因之一。”主辦方潘巖德公司的總經(jīng)理潘安平說。
但是,這樣的演出不可復(fù)制。
問題3 杭州觀眾買不買明星的賬?
答案:沒有明星,基本沒戲
“這次主要還是來看黃渤吧,在劇場里看到他的機(jī)會很難得,而且他在戲里的表現(xiàn)真的不錯。”今年八月,話劇《活著》在杭的第二輪演出大賣,記者在散場后聽觀眾這樣說。
這部戲創(chuàng)了一個紀(jì)錄——1000元出頭的話劇票,被黃牛炒到5000元一張,翻了四倍;三場演出爆滿,是這一整年數(shù)得出來的滿座演出。熱賣背后的最大原因,是“平民影帝”黃渤的加盟。
同樣是話劇,上海話劇院在今年將三部懸疑劇打包來杭上演,雖然口碑極好,但除了《無人生還》尚盈利以外,其余的《12個人》和《蛛網(wǎng)》上座率不滿五成?催^的人都說戲好,沒看過的人不感興趣。主辦方認(rèn)為,最大硬傷,還是 缺乏知名度高的明星號召。
也不是什么明星都能在杭州吃香,六月份的莎拉·布萊曼杭州演唱會,九月底的成龍演唱會都票房虧損嚴(yán)重。特別是成龍,演唱會上有李宇春、謝霆鋒、古巨基、權(quán)志龍……這些嘉賓單撐一臺演出綽綽有余,組在一起成了“一鍋粥”,承辦商遭遇沉重打擊。
“感覺比較怪吧,把成龍跟李宗盛周華健放一起,我可以接受,可把這些不同年代的明星湊到一塊兒,味道不正,還不如分開弄呢。”一位持贈票進(jìn)場,抱著無可無不可態(tài)度的觀眾這樣說。
“杭州觀眾認(rèn)明星,但認(rèn)得很挑剔。”杭州輝越文化的老總黃暉在接受采訪時說,“好比我們在2009年3月操辦的小沈陽杭州演出,時間檔就安排在他剛剛上過央視春晚,演了《不差錢》之后,票房很成功。事后我們分析,如果再遲兩個月,說不定就砸了。杭州人喜歡和忘掉一位明星的速度都很快,我覺得最主要的,還是要對明星所針對的目標(biāo)人群進(jìn)行細(xì)分,演出推廣的策劃方式是極為重要的。”
問題4 經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響大不大?
答案:影響有點(diǎn),但不太大
經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響有沒有?
大多數(shù)演出商表示,有影響,但不是很大。
“現(xiàn)在多數(shù)演出針對的人群是年輕人,他們是演出高價票的主要消費(fèi)群體,為了自己喜歡的明星,他們對票價高低不很敏感。不過,像蔡琴這一類針對中年人群體的明星,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢和政策變化,票房是會受到一定影響。”黃暉表示。
在過去一年里,一些演出項(xiàng)目雖然政府方面的贊助少了,但企業(yè)方面的資助卻沒有受太大影響。“我們專門在做的高端音樂會,不少房地產(chǎn)企業(yè)的冠名贊助都很踴躍,他們覺得,這對提升他們產(chǎn)品的知名度和檔次幫助明顯,因?yàn)橘澲@得的一批票源,他們能在很短時間里作為禮品,分送給自己的客戶,拿到票的客戶們也都很開心。”潘安平說。
問題5 決定市場的最重要因素是什么?
答案:不是觀眾,是贊助商
對演出商而言,活著,然后發(fā)展的最重要因素是什么?
這個問題,不同的演出商都給出了不同的答案,有的說是能拿到優(yōu)質(zhì)演出資源,有的說是強(qiáng)大的推廣策劃能力,也有的說是廣泛的商業(yè)資源。有一點(diǎn)是可以肯定的,在票房已經(jīng)不能單獨(dú)滿足演出成本的今天,能否有企業(yè)肯出資冠名演出,已經(jīng)變得越來越重要。
在許多演出商看來,觀眾很重要,卻并不掌握唯一話語權(quán),企業(yè)冠名,有時能分擔(dān)高達(dá)一半的演出成本,獲得企業(yè)對演出計劃的認(rèn)同,同等重要。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:杭州日報