網(wǎng)絡(luò)廣告流量之爭下的博弈要數(shù)量還是要質(zhì)量
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2007/8/29 8:21:20
隨著分眾傳媒完成對創(chuàng)世奇跡廣告公司的收購,分眾以強勢進入網(wǎng)絡(luò)廣告市場中最火爆之一的網(wǎng)游市場的方式,再度引起關(guān)注。無疑,切入細分市場對于締造分眾的媒體帝國具有不言而喻的重要意義,但是在分眾不斷開疆拓土的背后,似乎卻又一步步地落入了自己設(shè)下的困局:要數(shù)量還是要質(zhì)量?
數(shù)量對于廣告而言,從古至今無疑都具有重要的意義,但數(shù)量對于廣告而言卻永遠只能是關(guān)鍵字之一。沒有符合廣告主特定特定傳播對象的數(shù)量,換言之,沒有質(zhì)量的數(shù)量,恐怕永遠難以說服廣告主。
然而在互聯(lián)網(wǎng)中,流量的概念一度輕而易舉地占據(jù)了衡量網(wǎng)絡(luò)廣告的所有指標。在互聯(lián)網(wǎng)市場不成熟、內(nèi)容有限、網(wǎng)民有限的網(wǎng)絡(luò)蠻荒時代,流量至上并不為過。但如今,在這個網(wǎng)民激增卻同時上網(wǎng)習(xí)慣分化漸趨極端的時代,流量已經(jīng)無法成為網(wǎng)絡(luò)廣告最重要的一個指標和概念了。
分眾應(yīng)該是明白這個道理的。收購創(chuàng)世奇跡就可以成為一個例證。創(chuàng)世奇跡座位國內(nèi)最大的網(wǎng)絡(luò)游戲廣告代理公司,與游戲行業(yè)絕大多數(shù)運營商均有著密切的合作,在網(wǎng)游廣告業(yè)務(wù)方面具有較強的優(yōu)勢。如此良好的一個平臺,理應(yīng)為分眾提供更為優(yōu)質(zhì)的商品,也就是目標受眾更為明確的廣告銷售,從而吸引更多的廣告主。
但分眾似乎同時依然陷入流量至上的迷途中難以自拔。“不要告訴我你要到哪個網(wǎng)站做廣告,只要告訴我你的廣告想曝光在哪些流量上”,這是分眾正在引導(dǎo)廣告主的互聯(lián)網(wǎng)廣告投放理念。那么在此理念之下再來參看分眾收購創(chuàng)世奇跡之舉,似乎就并未凸顯出其本應(yīng)具有的特殊意義了。
有媒體報道稱,江南春明確否認分眾要收購垂直網(wǎng)站的傳言,認為“分眾在乎的是幾千家網(wǎng)站聯(lián)盟集合的流量,而不是某個單一個體!倍鵁o疑對于多數(shù)廣告主來說,在整體流量中粘滯在某一特定內(nèi)容下的有質(zhì)量的數(shù)量,才是他們最迫切希望擁有的傳播受眾。
當如今分眾正越來越多地占據(jù)了媒體平臺、并同時保持強勢代理商的身份時,可能市場中的選擇并不會留下太多。目前來看,目前網(wǎng)絡(luò)廣告市場中分眾似乎只剩下了唯一的一個對手,華揚聯(lián)眾公司。依然保持著廣告代理商身份的華揚聯(lián)眾,潛心推行著整合服務(wù)概念,強調(diào)看重每個網(wǎng)站所覆蓋的人群特性,而非簡單地購買廣告形式,在理念上樹立起了與分眾對抗的格局。
“我知道我的廣告費有一半是浪費的,問題是我不知道浪費掉的是哪一半!眰鹘y(tǒng)廣告形式中的困惑,但愿不要在網(wǎng)絡(luò)廣告中上演。
- 返回頂部
- 責(zé)編:5sw
- 瀏覽:
- 來源:CCTV.com