2019中央商務區(qū)藍皮書發(fā)布:北上廣中央商務區(qū)綜合發(fā)展居前三位
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2019/9/24 16:05:16
(原標題:北上廣中央商務區(qū)綜合發(fā)展居前三位 記者:閻密)
由首都經(jīng)濟貿(mào)易大學、社會科學文獻出版社共同主辦的《中央商務區(qū)藍皮書:中央商務區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2019)》新書發(fā)布會日前在北京舉行。藍皮書顯示,北上廣深一線城市中央商務區(qū)(CBD)帶動作用明顯,新一線城市CBD穩(wěn)步發(fā)展。從總體水平看,我國主要CBD產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有可持續(xù)性,GDP總量、社會消費品零售總額和地方一般財政預算收入均持續(xù)增加,稅收億元樓穩(wěn)步增長,總部經(jīng)濟集聚效果顯著,營商環(huán)境進一步優(yōu)化。
藍皮書由首都經(jīng)濟貿(mào)易大學CBD發(fā)展研究基地主任蔣三庚組織,是中央商務區(qū)藍皮書系列的第二部報告。藍皮書運用發(fā)展指數(shù)、區(qū)域輻射指數(shù)、樓宇經(jīng)濟指數(shù)、營商環(huán)境指數(shù)對13個特大城市中央商務區(qū)進行了綜合研究。
從綜合發(fā)展來看,2017年,北京CBD和上海陸家嘴CBD牢牢占據(jù)第一位和第二位,廣州天河CBD評分稍稍超過深圳福田CBD,排到了第三位,這主要得益于廣州天河CBD的科技創(chuàng)新能力得到提升,且區(qū)域輻射能力較強。新一線城市中,排名前三位的依次是天津濱海新區(qū)CBD、重慶解放碑CBD、武漢王家墩CBD。
從樓宇經(jīng)濟質量來看,2018年北京CBD稅收億元樓比2017年新增2座,達到140座;2017年上海陸家嘴CBD億元樓115座;深圳福田CBD億元樓86座;廣州天河CBD億元樓62座。杭州下城CBD和重慶渝中區(qū)稅收億元樓數(shù)上漲明顯,2017年杭州下城CBD億元樓52座,重慶渝中區(qū)為36座。其中,深圳福田CBD樓宇經(jīng)濟質量最好,稅收為1800億元,成為“含金量”最高的地區(qū);北京CBD稅收為1113.6億元,位居第二。
從入駐企業(yè)數(shù)量來看,2017年北京CBD所在城區(qū)擁有總部企業(yè)428家,深圳福田CBD擁有總部企業(yè)353家,上海浦東新區(qū)擁有總部企業(yè)281家,成都錦江區(qū)擁有總部企業(yè)209家。
從營商環(huán)境來看,北上廣深一線城市CBD營商環(huán)境總體表現(xiàn)良好,分值較高。2017年,上海浦東新區(qū)超過北京朝陽區(qū)躍至第一。新一線城市中,9個城市CBD營商環(huán)境存在一定差距。天津濱海新區(qū)總體指標較高。重慶渝中區(qū)、杭州下城區(qū)、長沙芙蓉區(qū)緊隨其后。
雖然這13座城市的CBD發(fā)展勢頭強勁,但也面臨著進一步發(fā)展的問題與挑戰(zhàn)。蔣三庚指出,老區(qū)和新區(qū)CBD在發(fā)展過程中協(xié)調(diào)不夠充分,主要表現(xiàn)在新老區(qū)CBD功能類似、定位雷同,沒有形成新區(qū)產(chǎn)業(yè)特色,為地方政府管理和財政帶來了一定困難,由于新區(qū)基礎設施和配套設施不是很完善,產(chǎn)生了支柱不平衡,造成了部分員工工作在新區(qū)、居住在老區(qū)的局面。此外,CBD商務樓宇降低空置壓力較大,CBD區(qū)域輻射和帶動作用有待提升,營商環(huán)境還需優(yōu)化,法治化和國際化水平有待進一步提高。
返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:國際商報