公司有擔(dān)當(dāng),快遞員何須跪
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2019/6/13 13:18:34
。ㄔ瓨(biāo)題:公司有擔(dān)當(dāng),快遞員何須跪 評論員:魏英杰)
一個失蹤的芒果,導(dǎo)致女快遞員除了被公司罰款2000元,還不得不下跪請求客戶諒解。這事情近日發(fā)生在山東東營市廣饒縣。據(jù)《齊魯晚報》消息,這事情引發(fā)熱議的地方還在于,當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬o快遞員開具了一份“暖心”的證明,建議快遞公司補(bǔ)齊快遞員被扣的工資并對其予以表揚(yáng)和獎勵。
事情的詳細(xì)過程是這樣:女快遞員聶某在給客戶張某派送一箱芒果時,因?yàn)樯倭艘粋芒果而被投訴。但在快遞員自己掏錢賠償了客戶一箱芒果后,仍然遭遇多次投訴,為了請求張某諒解和撤訴,聶某前往其家中下跪懇求,結(jié)果張某反倒打電話報警。于是出現(xiàn)了民警為快遞員出具一份特別證明的事。
如果單純看上述描述,給人的印象肯定是女快遞員聶某值得同情,民警所作所為值得點(diǎn)贊,而這個客戶張某實(shí)在是得理不饒人。但是仔細(xì)推敲細(xì)節(jié),這事情的是非曲直恐怕沒那么簡單。
不妨回到事情本身,張某投訴是因?yàn)椴鹣浜蟀l(fā)現(xiàn),他參加活動獲贈的4個芒果少了一個。那么這個芒果到底哪去了,這是問題的關(guān)鍵。
第一種可能是,活動方本來就少寄了一個芒果。如果是這樣,張某要找的是活動方,而不是快遞員。這個鍋不該讓快遞員來背。第二種可能,芒果是在中途丟失了。出現(xiàn)這種情形,包裝箱應(yīng)該會有明顯破損跡象。這種快件本不該讓快遞員投遞,而客戶也該找快遞公司討說法。第三種可能,芒果被快遞員順走或直接吃掉了。發(fā)生這種情形,快遞公司肯定是要保持零容忍的,否則客戶的快遞安全性如何保障?
從這三種可能性,都可以看到一個顯而易見的問題,這家快遞公司的站點(diǎn)實(shí)在太業(yè)余了!一是協(xié)調(diào)解決問題不力,二是快遞員隊(duì)伍管理不善,還有就是處置問題簡單粗暴,作風(fēng)野蠻。接到客戶投訴,快遞公司先要進(jìn)行調(diào)查,搞清楚問題出在哪個環(huán)節(jié),然后才能知道該怎么處理。可這家快遞公司站點(diǎn)先是讓快遞員自己去賠償客戶,然后又要求快遞員讓客戶撤訴,并且對其進(jìn)行罰款。這哪里是處理問題的合理手段,簡直就是不把快遞員當(dāng)自己員工?爝f員工作本來就又苦又累,結(jié)果還要受到快遞公司“盤剝”,這是不該發(fā)生的事情。
或許就是在公司的強(qiáng)勢壓力下,快遞員聶某不敢據(jù)理力爭,而是采取了自己掏錢賠償、下跪懇求等方式息事寧人。(當(dāng)然,如果這個芒果是她自己順走或吃了,另當(dāng)別論)而在這過程中,聶某竟然突發(fā)奇想,冒用郵政快遞的名義,自己給客戶送去一箱芒果,結(jié)果又被客戶抓住了“把柄”,真是讓人哭笑不得。冒用郵政快遞的名義是違反《郵政法》的違法行為,由此也可見,這家快遞公司的站點(diǎn)平時估計(jì)很少對員工進(jìn)行培訓(xùn)。
一家業(yè)余的快遞公司站點(diǎn),出現(xiàn)一個業(yè)余的快遞員,也就難怪被客戶一再投訴?梢钥隙ǎ@家快遞公司就算不在這個事情上被投訴,也難免會在其他問題上被投訴。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8068
- 瀏覽:
- 來源:錢江晚報
相關(guān)閱讀:
- ·申通拒收京東商城訂單 物流戰(zhàn)或上演(10/16)
- ·新藍(lán)領(lǐng)生存報告:最關(guān)注25城杭州擠進(jìn)前(09/04)
- ·假快遞員竊取當(dāng)當(dāng)網(wǎng)訂單信息上門騙錢(01/07)
- ·網(wǎng)絡(luò)春運(yùn) 揭開快遞業(yè)潛在危機(jī)(12/30)
- ·快遞公司“爆倉” 成電子商務(wù)瓶頸(11/26)