中國互聯(lián)網(wǎng)要何時才能走出多事之秋?
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/8/12 14:01:02
如果把1997年作為中國互聯(lián)網(wǎng)元年,到目前中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)走過了14年的歷程。其間創(chuàng)造了無數(shù)的輝煌,締造了不少的傳奇人物和企業(yè)。然而,眼下不得不正視的是,不斷爆出的行業(yè)負(fù)面消息,正在重新勾勒互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公眾形象。
日前,號稱中國互聯(lián)網(wǎng)史上"最艱難談判"的支付寶"分手費"終于塵埃落定。美國雅虎方面稱,阿里巴巴集團(tuán)、雅虎、軟銀就支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事正式簽署協(xié)議。據(jù)此,雅虎、軟銀將在未來支付寶IPO時分別獲得8.6億至25.8億美元、6.6億至19.8億美元的現(xiàn)金。
然而,馬云之舉是否會引發(fā)效仿?"協(xié)議控制"這層民不舉官不究的窗戶紙被捅破后,將會對海外投資界和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界帶來怎樣的后遺癥?等等,目前還都是個問號。
不過,當(dāng)下中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的頭疼事兒遠(yuǎn)不止此。今年元月,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國慶與"大摩女"的微薄口水戰(zhàn)爆出涉嫌財務(wù)造假。3月,百度被指蠻橫侵權(quán)。5月,酷6因裁員不當(dāng)引發(fā)員工集體聲討,并發(fā)生肢體沖突。6月,窩窩團(tuán)傳出涉嫌聘請公關(guān)公司策劃發(fā)布融資假新聞。24家出版社聯(lián)合抵制京東商城爆出惡性行業(yè)競爭內(nèi)幕……
如果把1997年作為中國互聯(lián)網(wǎng)元年,到目前中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)走過了14年的歷程。其間創(chuàng)造了無數(shù)的輝煌,締造了不少的傳奇人物和企業(yè)。然而,眼下不得不正視的是,不斷爆出的行業(yè)負(fù)面消息,正在重新勾勒互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公眾形象。
多事之秋
"不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一段時間以來都在積極準(zhǔn)備海外上市,但是當(dāng)前情況復(fù)雜,大都放緩了上市節(jié)奏,有的甚至重新評估上市戰(zhàn)略,IPO到底選擇在海外還是國內(nèi)。"《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告》執(zhí)行主編石現(xiàn)升告訴本報記者。
"近三個月,19家中國在美上市公司被停盤或摘牌"的消息,給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來了震動。而就在這些消息爆出之前,整個行業(yè)還沉浸在中國互聯(lián)網(wǎng)將迎來新一輪上市潮的狂熱中。截至今年5月,已有6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相繼上市,分別是奇虎360、世紀(jì)互聯(lián)、人人公司、網(wǎng)秦、世紀(jì)佳緣、鳳凰新媒體。
中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信任危機(jī)所帶來的損失,至今無法估計。近日海外媒體爆出,華為瑞典辦事處因高管涉嫌對員工進(jìn)行威脅、騷擾和公開懲罰而被當(dāng)?shù)毓种,中國IT企業(yè)的國際化進(jìn)程正面臨文化沖突的困境。而在國內(nèi)市場,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也正在經(jīng)受考驗。
今年3月,包括韓寒、郭敬明、賈平凹在內(nèi)的50位中國作家聯(lián)名發(fā)布《三一五中國作家討百度書》,抨擊百度文庫侵犯作家著作權(quán),成為本年度"3·15"受關(guān)注程度最高的事件。盡管該事件最終以百度的妥協(xié)而告終,但其對整個行業(yè)的影響還僅僅是個開始--縱觀中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,很多都是在模仿中前進(jìn)。按照業(yè)界不少人的說法,很大程度上是伴隨著侵權(quán)發(fā)展壯大的,本報記者采訪的多位互聯(lián)網(wǎng)研究專家均表示,此事件有可能引發(fā)多米諾骨牌,帶動互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)時代的到來。
再看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的鄰里關(guān)系,"一個艱難的決定"至今仍常見諸人們的談吐調(diào)侃中,成為3Q之戰(zhàn)的永久定格。然而,其給行業(yè)發(fā)展留下的硬傷似乎并沒有起到足夠的警示作用。24家出版社聯(lián)合聲明抵制京東商城、窩窩團(tuán)涉嫌聘請公關(guān)公司策劃和發(fā)布融資假新聞等事件,均涉嫌行業(yè)惡性競爭。同時,京東與出版社的訴訟、京東與國美的口水戰(zhàn)……都在顯示新興渠道與傳統(tǒng)渠道之間的這場斗爭難以避免。
在行業(yè)競爭中,長久備受病垢的還有百度、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)寡頭們?yōu)E用壟斷權(quán)力的行為;ヂ(lián)網(wǎng)專家方興東說,下一個五年,自己最大的心愿是能打破中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷,復(fù)興壟斷抹殺掉的"自由、開放、平等、共享"的互聯(lián)網(wǎng)精神。
與此同時,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部管理同樣不能讓公眾滿意。盛大收購酷6成功借殼上市之后,當(dāng)外界還在猜測盛大將祭出什么樣的戰(zhàn)略規(guī)劃跑贏網(wǎng)絡(luò)視頻,傳來的第一則消息卻是創(chuàng)始人李善友離職。此后,5月份酷6突然宣布裁員,進(jìn)而引發(fā)被裁員工集體聲討,并發(fā)生肢體沖突。這不禁讓人擔(dān)心,互聯(lián)網(wǎng)是否進(jìn)入了多事之秋?
低水平競爭
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會專家委員、中國電子商務(wù)協(xié)會專家顧問郭濤在接受本報記者采訪時說,24家出版社聯(lián)合聲明抵制京東事件,說明了中國整個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭不成熟。而事后最受傷的是24家出版社,充當(dāng)了競爭中的一枚棋子,以后更離不開當(dāng)當(dāng)?shù)那,削弱了自身的議價能力。
郭濤說,在此事件中,不管是京東還是當(dāng)當(dāng)都存在惡性競爭行為。
郭濤分析認(rèn)為,出版社起初發(fā)起行動,一方面是傳統(tǒng)出版社依賴于當(dāng)當(dāng)強(qiáng)大的銷售渠道,試圖與其建立良好的合作關(guān)系,同時,對電子商務(wù)缺乏了解,判斷失誤,小覷了京東的銷售能力;另一方面是當(dāng)當(dāng)方面可能會給予其他的優(yōu)惠,比如回款,這得到了京東方面調(diào)查人員和當(dāng)當(dāng)內(nèi)部員工的證實。
而京東在競爭中,同樣涉嫌存在惡性競爭行為。郭濤認(rèn)為,京東銷售的圖書,一定是正規(guī)渠道的貨源,渠道可能是代理商或者代理機(jī)構(gòu)等。關(guān)于銷售價格,極少數(shù)出版社確實有不能低于一定折扣出售的要求,但大多不會限制最后的銷售價格。24家出版社的抵制理由,更多成分上是一種說辭。
互聯(lián)網(wǎng)專家劉興亮在接受本報記者采訪時說,較之此前3Q之戰(zhàn)演變成為綁架用戶的行為,京東與當(dāng)當(dāng)?shù)母偁,是讓渡了自身的利益空間,網(wǎng)民得到了好處,買到了便宜的圖書。
郭濤說,從短期來看,對行業(yè)來說,競爭加速了行業(yè)整合,打破了壟斷,競爭力弱的企業(yè)會被整合在外圍;對消費者來說,低價買到了圖書。同時,事件也會在一定程度上推動法律更加完善。但長期來看,不正當(dāng)競爭有可能會造就更多的濫用壟斷的行為。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:中華工商時報
相關(guān)閱讀:
- ·互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)報告:電子發(fā)票橫空出世 空間(12/27)
- ·互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出現(xiàn)多頭監(jiān)管現(xiàn)象(04/21)
- ·網(wǎng)易指騰訊抄襲 再掀互聯(lián)網(wǎng)商戰(zhàn)(04/18)
- ·中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的地理布局調(diào)查(08/10)
- ·2011中國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)達(dá)到522億元(05/25)
- ·酷6網(wǎng)裁員 究竟誰在“暴力”?(05/24)
- ·中國互聯(lián)網(wǎng):莫讓雜音絆住行業(yè)發(fā)展腳步(05/21)
- ·互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)掀起海外融資熱潮 創(chuàng)投蜂擁(05/14)
- ·趕驢網(wǎng)宣布關(guān)閉 提醒競爭對手別總拿錢(04/11)
- ·互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)規(guī)范存爭議 尚有需要完善之(02/22)