孟曉蘇:開征物業(yè)稅已有充分法律依據(jù)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/6/22 9:48:09
“模擬空轉(zhuǎn)”多年的物業(yè)稅仍未有開征跡象,其開征不僅需要克服技術(shù)難題,還被指缺少法律依據(jù)。不過中國房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)理事長(zhǎng)、幸福仁壽保險(xiǎn)公司董事長(zhǎng)孟曉蘇表示,開征物業(yè)稅已經(jīng)“有充分的法律依據(jù)”。
五項(xiàng)依據(jù)
孟曉蘇認(rèn)為,“物業(yè)稅在我國已經(jīng)漸行漸近!4月,國務(wù)院要求加快研究制定引導(dǎo)個(gè)人合理住房消費(fèi)和調(diào)節(jié)個(gè)人房產(chǎn)收益的稅收政策。5月31日,國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)改委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》指出,今年將深化財(cái)稅體制改革,“逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革!
但是,根據(jù)我國《立法法》,財(cái)政、稅收的基本制度只能由全國人大或其常委會(huì)制定法律;尚未制定法律的,全國人大及其常委會(huì)有權(quán)授權(quán)國務(wù)院立法,對(duì)部分事項(xiàng)先制定行政法規(guī)。因目前物業(yè)稅尚未進(jìn)入立法程序,所以出臺(tái)還有待時(shí)日。
中國人民大學(xué)民商法研究所所長(zhǎng)、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉俊海此前曾公開表示,地方政府、國家稅務(wù)總局都無權(quán)制定物業(yè)稅的相關(guān)法律。如果要征收物業(yè)稅,必須由全國人大及其常委會(huì)立法通過。
孟曉蘇從法理角度分析認(rèn)為,目前開征物業(yè)稅已經(jīng)有“充分法律依據(jù)”!爸袊呀(jīng)具備了征收物業(yè)稅的條件,上世紀(jì)60年代老百姓沒有房,現(xiàn)在86%的老百姓已經(jīng)有房產(chǎn)!
他認(rèn)為,設(shè)立物業(yè)稅的法理依據(jù)“最少有5項(xiàng)”。第一項(xiàng)是公平論,所有納稅人都應(yīng)該納稅,納稅的額度應(yīng)該以房產(chǎn)的價(jià)值來區(qū)分。第二,現(xiàn)在稅制還不夠完善,增加新稅種可以完善稅制。第三是財(cái)政收入論。第四是受益論,物業(yè)稅可以服務(wù)城市居民。最后一個(gè)是資源配置論,可以通過物業(yè)稅的征收優(yōu)化土地資源配置,促進(jìn)資源節(jié)約。
從小產(chǎn)權(quán)房入手
開征物業(yè)稅有利于社會(huì)公平。“城鄉(xiāng)差距越來越大,有些人有多套房子,還有一些人只有一套房子,甚至沒有房子。沒有房子怎么辦?他們需要政府撥錢,政府的錢哪里來呢?因此有了物業(yè)稅,征物業(yè)稅就可以為地方提供長(zhǎng)期稅源!泵蠒蕴K說。
對(duì)于物業(yè)稅能不能夠抑制投資性購房,孟曉蘇認(rèn)為,“有物業(yè)稅的房子還是該買的買,該賣的賣,短期抑制一下是可能的,但長(zhǎng)期來看不行!蔽飿I(yè)稅開征牽涉的法律關(guān)系、技術(shù)環(huán)境復(fù)雜,孟曉蘇認(rèn)為應(yīng)預(yù)先做好方案設(shè)計(jì),要實(shí)行差別稅率。中國應(yīng)該設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)稅率和優(yōu)惠稅率兩種,標(biāo)準(zhǔn)稅率就是國際通行的1%-3%,優(yōu)惠稅率是0.3%-0.8%。
此外,孟曉蘇建議從小產(chǎn)權(quán)房入手起征收物業(yè)稅,“通過征物業(yè)稅解決小產(chǎn)權(quán)房問題是最好的辦法,稅率不宜太低,可以按照1%-3%征收!
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·寫字樓等商業(yè)地產(chǎn)或先開征物業(yè)稅(03/02)
- ·中央頻頻出招 房?jī)r(jià)為何“高燒不退”?(04/13)
- ·評(píng)論:要開征物業(yè)稅得先理清四個(gè)問題(02/09)
- ·開征物業(yè)稅還不如開征空置房稅 可刺激(05/27)