商業(yè)地產(chǎn)狂熱折射未來經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/9/28 10:21:14
近日有媒體報(bào)道,一份關(guān)于中東迪拜商業(yè)地產(chǎn)的報(bào)告出爐,事關(guān)迪拜近年來狂熱的造樓運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致寫字樓空置率過高。據(jù)媒體報(bào)道,該報(bào)告暗示上海也有類似情況,并建議政府封閉或者推倒一些大樓,以強(qiáng)制消除供應(yīng)的方式來達(dá)到供需匹配。
實(shí)際上,這份報(bào)告的出品方是仲量聯(lián)行,報(bào)告撰寫人之一為Graham Coutts。但我們仔細(xì)閱讀這份報(bào)告,發(fā)現(xiàn)此前的媒體傳播有一些誤導(dǎo)性。報(bào)告認(rèn)為迪拜的CBD區(qū)寫字樓空置面積為750萬平方尺,空置率大約在12%左右,整體的商業(yè)樓宇控制面積為4800萬平方尺,38%的空置率,而且隨著供應(yīng)的過度增長,2011年的空置率將會(huì)突破40%。由于空置率非常高,所以他們對未來的商業(yè)租金給出了一個(gè)悲觀判斷,認(rèn)為將會(huì)下跌50%。
仲量聯(lián)行的確將新加坡、上海、莫斯科和迪拜類比,但是他們更多地強(qiáng)調(diào)新加坡和上海在供應(yīng)遏制上的經(jīng)驗(yàn),盡管這兩個(gè)地方的商業(yè)地產(chǎn)空置率都比較高,但是他們的政府正在大力調(diào)控商業(yè)地產(chǎn)的供應(yīng)速度,迪拜應(yīng)當(dāng)向這兩個(gè)地方學(xué)習(xí)。但是Graham Coutts并沒有提出要“推掉大樓”的方案。
仲量聯(lián)行是世界上最著名的房地產(chǎn)投資管理及服務(wù)公司,從利益的角度出發(fā),它肯定不會(huì)發(fā)布商業(yè)地產(chǎn)崩潰的報(bào)告,事實(shí)上它在報(bào)告里一直強(qiáng)調(diào)隨著經(jīng)濟(jì)回暖,經(jīng)濟(jì)增長會(huì)提高對商業(yè)地產(chǎn)的需求,商業(yè)地產(chǎn)的供過于求會(huì)趨向平衡,例如上海和新加坡的CBD商業(yè)地產(chǎn)空置率正在溫和下降,迪拜很可能也將如此,大約在2-3年后平衡。
不過,這份報(bào)告反映了一種最主流最簡單的思維:需求決定論。當(dāng)然,這種思維已經(jīng)滲透在各種媒介資訊和分析中。當(dāng)人們談?wù)摻?jīng)濟(jì)不振的時(shí)候,總是說因?yàn)樾枨笪s;中國不愿意加息,那是因?yàn)楹ε峦顿Y需求萎縮;中國不愿意升值,那是擔(dān)心歐美市場的外部需求下降,預(yù)防未來通縮來臨。凱恩斯主義的觀點(diǎn)是,即使供應(yīng)出來的東西是垃圾,政府也能創(chuàng)造出需求來匹配,比如挖坑填坑。所以,仲量聯(lián)行的報(bào)告也是如此,他們其實(shí)核心觀點(diǎn)是:制造這么多的商業(yè)大樓是沒錯(cuò)的,空置較長的時(shí)間也沒關(guān)系,因?yàn)檫t早需求會(huì)上來,將這個(gè)供應(yīng)消化掉。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:21世紀(jì)網(wǎng)
相關(guān)閱讀:
- ·政策擠出效應(yīng)催熱上海商業(yè)地產(chǎn)(08/27)