中小房企扎堆赴港 融資需求突顯
- 杭州寫(xiě)字樓網(wǎng)
- 2018/9/25 18:58:44
今年以來(lái),已有8家房企先后在港遞交上市申請(qǐng),其中大多是區(qū)域性房企且規(guī)模較小。業(yè)內(nèi)分析指出,扎堆赴港上市的背后或突顯出中小房企的融資困境。
炎炎夏日已過(guò),但港交所熱鬧依舊。
繼銀城國(guó)際在港遞交招股書(shū)后,內(nèi)地房企德信中國(guó)也邁出了赴港上市的步伐。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,今年以來(lái),已有8家房企先后在港交所遞交上市申請(qǐng),分別為弘陽(yáng)地產(chǎn)、萬(wàn)創(chuàng)國(guó)際、大發(fā)地產(chǎn)、美的置業(yè)、萬(wàn)城控股、恒達(dá)集團(tuán)、銀城國(guó)際和德信中國(guó)。此外,正榮地產(chǎn)和弘陽(yáng)地產(chǎn)于今年成功登陸港交所。
值得注意的是,今年遞交IPO申請(qǐng)的大多是區(qū)域性房企且體量不大,與頭部房企相比,知名度也較低。
那么,赴港上市背后是蟄伏后的“蓄勢(shì)待發(fā)”還是另有“隱情”?
中小房企的盛宴
許多人對(duì)于正榮地產(chǎn)于今年1月16日在香港上市并不驚奇,畢竟作為規(guī)模前30中為數(shù)不多還未上市的房企,正榮地產(chǎn)通過(guò)資本市場(chǎng)向其已實(shí)現(xiàn)千億規(guī)模的閩系“兄弟”看齊也無(wú)可厚非。
除了正榮地產(chǎn)的規(guī)模較為靠前,今年以來(lái)提交IPO申請(qǐng)的房企大多為中小房企,且與正榮地產(chǎn)相比差距較大。比如,截至2018年2月28日,大發(fā)地產(chǎn)僅擁有172萬(wàn)平方米的土儲(chǔ),且項(xiàng)目集中于長(zhǎng)三角區(qū)域,并不分散,2017年?duì)I收也僅44.1億元。
事實(shí)上,萬(wàn)創(chuàng)國(guó)際、萬(wàn)城控股、銀城國(guó)際、恒達(dá)集團(tuán)、德信中國(guó)這些全國(guó)知名度本不高的名字在其各自披露招股書(shū)后,突然如“雨后春筍”般進(jìn)入人們的視線。
他們或是房地產(chǎn)江湖里的“滄海遺珠”,只不過(guò),與在全國(guó)范圍內(nèi)大舉擴(kuò)張的頭部房企不同,這些房企往往還守著自己的“一畝三分地”,也未有足夠的能力去撬動(dòng)房地產(chǎn)行業(yè)金字塔頂端格局的改變。
事實(shí)上,萬(wàn)創(chuàng)國(guó)際在2015年12月才獲得房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資質(zhì)證書(shū),2017年的營(yíng)收不過(guò)6.3億元,業(yè)務(wù)主要聚焦安徽省。截至2018年3月31日,建筑面積土儲(chǔ)不足200萬(wàn)平方米的萬(wàn)城控股2017年的營(yíng)收也僅為9.7億元,目前布局還局限于天津、惠州和河南駐馬店。恒達(dá)集團(tuán)稱(chēng)其為河南省許昌市最大的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),但其目前的業(yè)務(wù)除許昌這個(gè)大本營(yíng)之外,僅涉足同處于河南省的鄭州市和信陽(yáng)市,2017年公司的銷(xiāo)售收入為14.64億元。
或如弘陽(yáng)地產(chǎn)董事長(zhǎng)曾煥沙所言,這些區(qū)域性房企對(duì)于香港資本市場(chǎng)青睞有加是因?yàn)橄愀凼袌?chǎng)很開(kāi)放。但在不少市場(chǎng)分析人士看來(lái),謀求上市或是中小房企在面對(duì)頭部房企收割速度加快的競(jìng)爭(zhēng)壓力時(shí),期望通過(guò)上市來(lái)為自家城池爭(zhēng)取更多的機(jī)會(huì)。
生存需求
融創(chuàng)中國(guó)董事會(huì)主席孫宏斌曾說(shuō),如今的房地產(chǎn)市場(chǎng)是大公司的“鉆石時(shí)代”,“因?yàn)榇蠊驹诓粩嗟睾喜⑿」镜氖袌?chǎng)份額,小公司都沒(méi)了,這個(gè)時(shí)代就結(jié)束了”。
據(jù)克而瑞統(tǒng)計(jì),截至2018年5月末,融創(chuàng)、保利、恒大、碧桂園、綠地、萬(wàn)科六家房企的銷(xiāo)售總規(guī)模達(dá)到12359.5億元,和第二、三梯隊(duì)房企的業(yè)績(jī)總和相當(dāng)。留給中小房企的或是“蝸居”般的生存空間。就算是2016年就已在百?gòu)?qiáng)房企中排名第23名的正榮地產(chǎn),彼時(shí)其合約銷(xiāo)售也僅占全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的0.31%。
千億規(guī)模是目標(biāo),是房企在房地產(chǎn)江湖里叱咤風(fēng)云的底氣,是免于被迫出局的“金鐘罩”。然而,千億規(guī)模意味著持續(xù)的投入和開(kāi)發(fā),這背后,需要的是源源不斷的資金。從招股書(shū)來(lái)看,從正榮地產(chǎn)到德信中國(guó),都有不小的融資需求。
有的房企融資是為了還款,比如正榮地產(chǎn)就在其招股書(shū)中坦白,其上市募資資金除了用作現(xiàn)有物業(yè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā),還將償還其背負(fù)的大部分現(xiàn)有計(jì)息銀行及其他借款。
“我們持續(xù)尋求融資機(jī)會(huì)以支持我們的業(yè)務(wù)”,正榮地產(chǎn)一語(yǔ)道明融資和業(yè)務(wù)發(fā)展之間的密切聯(lián)系。
對(duì)于中小房企而言,融資愈發(fā)困難是其不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。萬(wàn)創(chuàng)國(guó)際在其招股書(shū)中這樣描述其貸款渠道的限制:“我們無(wú)法通過(guò)現(xiàn)有信貸融資,以低成本取得足夠的借款。”
許下“未來(lái)5年沖擊3000億元”銷(xiāo)售規(guī)模愿景的大發(fā)地產(chǎn),雖然業(yè)績(jī)?cè)?017年實(shí)現(xiàn)跳躍式增長(zhǎng),但是,2017年1.5億元的利潤(rùn)似乎并不足以匹配或支撐其快速擴(kuò)張所需的周轉(zhuǎn)資金,對(duì)資金的渴求也在逐步顯現(xiàn)。招股書(shū)顯示,2017年,大發(fā)地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流從2016年的8.55億元驟減至-23.93億元,截至2018年2月28日,公司計(jì)息銀行及其他借款達(dá)11.5億元,是同期所持現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的兩倍。
2017年末,資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)404.7%的恒達(dá)集團(tuán)在其招股書(shū)中透露,預(yù)計(jì)在2018年、2019年分別借款約6.18億元、3.26億元,均超過(guò)公司2017年1.37億元的利潤(rùn)規(guī)模。
在高速擴(kuò)張規(guī)模的需求下,現(xiàn)金為王。
事實(shí)上,即便是頭頂何享健家族光環(huán),布局已覆蓋11個(gè)省份,2017年合約銷(xiāo)售額已達(dá)507億元的美的置業(yè)也頗愿通過(guò)債券、信托等方式增加融資規(guī)模,即便其或需支付更高的融資利息。僅2018年,美的置業(yè)就先后于3月7日和3月20日分別獲得發(fā)行本金總額為45億元和30億元公司債券的批準(zhǔn)。
額度還未用完,但截至2018年3月31日,現(xiàn)金“銀票”僅余157億元的美的置業(yè)顯然已有“曲線補(bǔ)倉(cāng)”的打算。據(jù)其披露的上市募資用途順序來(lái)看,收購(gòu)?fù)恋鼗驅(qū)⑹琴Y金的第一大去處。值得注意的是,彼時(shí),美的置業(yè)的流動(dòng)負(fù)債總額達(dá)762.9億元,短期償債壓力不小。
低估值之苦
上市或能讓房企在短時(shí)間內(nèi)不再“囊中羞澀”,但對(duì)于不少已在港股上市的內(nèi)地房企來(lái)說(shuō),香港資本市場(chǎng)并不是一條“魚(yú)躍龍門(mén)”的捷徑,甚至,在企業(yè)估值問(wèn)題上,讓企業(yè)管理層頗為“頭疼”。
以今年上市的正榮地產(chǎn)和弘陽(yáng)地產(chǎn)為例,截至9月20日,弘陽(yáng)地產(chǎn)報(bào)收2.75港元,上市2個(gè)多月以來(lái),股價(jià)漲幅約為20%,總市值約為91.3億港元。規(guī)模較大的正榮地產(chǎn)的總市值相對(duì)較高,截至9月20日為185億港元。
事實(shí)上,截至9月20日,即便是位列內(nèi)地房企第一梯隊(duì)的恒大,其市值也僅比港資房企新鴻基地產(chǎn)多了不到100億港元。不同的是,前者在2018年上半年獲得凈利潤(rùn)已足抵后者2017/2018年整年溢利。與此同時(shí),長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)、恒基地產(chǎn)、太古地產(chǎn)、九龍倉(cāng)置業(yè)等港資房企的市值均高于融創(chuàng)中國(guó)、龍湖集團(tuán)、融信中國(guó)等一眾內(nèi)地房企中的“尖子生”。
利潤(rùn)增幅似乎并未對(duì)房企的估值有較大的提升作用,交易量不高,股價(jià)持續(xù)的“不溫不火”或是很多H股房企想要回A的原因。
據(jù)悉,富力地產(chǎn)、萬(wàn)達(dá)商業(yè)、龍光地產(chǎn)等均向A股折返跑,只不過(guò)回A之路漫漫。
9月17日,在回A路上走了14年的“老兵”首創(chuàng)置業(yè)公告稱(chēng),撤回A股發(fā)行申請(qǐng)。碧桂園也曾嘗試分拆物業(yè)板塊在A股上市,但在1年的等待后于2017年年底撤回了申請(qǐng),并在2018年6月19日于香港上市。
“雖然也不排除在香港分拆上市,但由于在A股上市能獲得更高估值,對(duì)母公司而言,當(dāng)然會(huì)首選A股”,對(duì)比碧桂園前首席財(cái)務(wù)官吳建斌此前的表態(tài),碧桂園物業(yè)撤A赴港更像是與A股失之交臂后的“無(wú)奈之舉”。
“事實(shí)上,港股整體估值在全球就處于較低的水平,港股中內(nèi)房股的估值也處于較低水平。”易居研究院研究員沈昕指出,“在當(dāng)下調(diào)控政策趨嚴(yán)和融資渠道持續(xù)收窄的環(huán)境下,房企的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)也面臨較大的不確定性,一旦業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)未達(dá)預(yù)期,板塊估值就會(huì)承壓”。
(原標(biāo)題:中小房企扎堆赴港 融資需求突顯)
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·9月房企融資手段多樣化 地產(chǎn)科技領(lǐng)域更(09/24)
- ·8月房企融資規(guī)模大減 降杠桿漸成行業(yè)共(09/23)
- ·融資渠道全方位收緊 下半場(chǎng)房企如何守(09/20)
- ·中小房企破局之道:與時(shí)間賽跑 抓緊上市(09/18)
- ·政策層面持續(xù)收緊 房企融資“冰火兩重(09/18)
- ·房企或選擇“促銷(xiāo)+轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目”回籠資金(08/21)
- ·房企融資戴上“緊箍” 多家房企已被暫(08/19)
- ·房地產(chǎn)金融成監(jiān)管重點(diǎn) 專(zhuān)家稱(chēng)樓市大概(08/15)
- ·開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售“中報(bào)”業(yè)績(jī)顯示穩(wěn)定 下半(07/03)
- ·積極拿地少提轉(zhuǎn)型 房企回歸傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)模(06/27)