“中國式創(chuàng)業(yè)”的軟肋
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/1/13 18:39:03
雖然對中國的創(chuàng)業(yè)者充滿了敬佩之情,馬修斯卻還是指出了“中國式創(chuàng)業(yè)”的幾大軟肋:觀念上的狹隘、政府支持的片面,以及使命感的缺失。
對于中國,查理斯•馬修斯(Charles . H. Matthews)并不陌生。早在上個世紀(jì)80年代初,這個金發(fā)碧眼的高個子老外就只身來到了四川成都授課。當(dāng)時(shí),好奇的成都學(xué)生把他圍了個水泄不通,問了好些令他啼笑皆非的問題。而在美國,人們也會問剛從中國回去的馬修斯同樣令他哭笑不得的問題:中國人是不是特別流行穿軍裝?他們那里有沒有汽車?
往返于中美兩國之間十幾年,馬修斯選擇用“神奇”這個詞來形容中國。
“這是一片神奇的土地,這里的人們有著非常高漲的創(chuàng)業(yè)熱情;而廣闊的市場,更是令創(chuàng)業(yè)充滿了想象力。”去年,北京奧運(yùn)會之后,馬修斯明顯感到了“中國”這兩個字在美國人心目中發(fā)生的變化。幾乎就在一夜之間,美國人重新認(rèn)識了一個充滿活力的現(xiàn)代化中國。在美國,總是有人問馬修斯關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)和商業(yè)的問題,而他在《華爾街日報(bào)》上開設(shè)的專欄,也越來越多地提及中國的創(chuàng)業(yè)模式。然而,雖然對中國的創(chuàng)業(yè)者充滿了敬佩之情,馬修斯在青島接受《浙商》記者采訪時(shí),還是指出了“中國式創(chuàng)業(yè)”的幾大軟肋:創(chuàng)業(yè)觀念上的狹隘、政府支持的片面,以及使命感的缺失。
大企業(yè)更需要“創(chuàng)業(yè)”
《浙商》:馬修斯教授,在您看來,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗的最主要原因是什么?
馬修斯:我接觸過的很多中國企業(yè)家,他們對“創(chuàng)業(yè)”的理解似乎顯得有些狹隘,認(rèn)為創(chuàng)辦一個新的企業(yè)才是創(chuàng)業(yè)。但事實(shí)上,創(chuàng)業(yè)的范圍很廣泛,一個老企業(yè)研制出一種新產(chǎn)品,開發(fā)出一個新市場,或者創(chuàng)造出一種新的商業(yè)模式,都可以稱之為“創(chuàng)業(yè)”!皠(chuàng)業(yè)”的核心其實(shí)就是創(chuàng)新。
在中國,創(chuàng)業(yè)失敗的一大原因是激烈的競爭。正因?yàn)槭袌鍪怯邢薜,需求是有限的,所以一定會有企業(yè)出局。
但是我們看到,這些出局的企業(yè)并不全都是“涉世未深”的小企業(yè),其中還有一些甚至是有名氣的大企業(yè)。為什么它們也會在競爭中倒下?我想狹隘的創(chuàng)業(yè)觀導(dǎo)致它們忽略創(chuàng)新是很重要的一個原因。
《浙商》:狹隘的創(chuàng)業(yè)觀危害到底有多大?
馬修斯:《管理學(xué)起源》這本書中提到,想要創(chuàng)業(yè)成功,要么讓你的產(chǎn)品比別人的更便宜,要么就讓你的產(chǎn)品比別人的更好。但是,很多大企業(yè)仰仗自己在資源等方面的優(yōu)勢,缺乏創(chuàng)業(yè)初期的那種緊迫感,也缺乏小企業(yè)特有的對于創(chuàng)新的敏銳感知。其實(shí)創(chuàng)業(yè)不是一蹴而就的,再大的 企業(yè)也需要“二次創(chuàng)業(yè)”,甚至“三次創(chuàng)業(yè)”、“四次創(chuàng)業(yè)”。
《浙商》:能不能給我們舉一些大企業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”的例子?
馬修斯:比如肯德基,已經(jīng)是一個很大的連鎖店了,靠販賣加盟費(fèi)和管理流程就能讓它每年的營業(yè)額很可觀。可是肯德基還是在不斷“創(chuàng)業(yè)”,不斷推出新產(chǎn)品,因?yàn)樗钪,自己的競爭對手麥?dāng)勞、漢堡王等都非常強(qiáng)勢。在中國,我甚至在肯德基品嘗到了完全不同于西式快餐的中式皮蛋粥、老北京雞肉卷。我想這些都是肯德基在面對中國這個市場的時(shí)候,所進(jìn)行的全新“創(chuàng)業(yè)”。
另一種政府“缺席”
《浙商》:創(chuàng)業(yè)除了創(chuàng)業(yè)者本身需要具備良好的素質(zhì)外,和政府的支持也分不開。目前看來,中國政府對于創(chuàng)業(yè)的支持主要是提供資金和場地。您覺得這對一個創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說,就足夠了嗎?美國政府是怎么做的?
馬修斯:資金上的支持當(dāng)然是非常值得肯定的,說明中國政府對于創(chuàng)業(yè)很重視。美國政府當(dāng)然也很重視創(chuàng)業(yè),但不同的是,美國政府一般不會直接給予資金上的支持,而是在基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)、教育等方面對企業(yè)進(jìn)行支持。其實(shí)我們之前進(jìn)行過一些調(diào)研,發(fā)現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)理想的企業(yè)最缺的往往不是錢,而是管理、運(yùn)作企業(yè)的技能。為企業(yè)提供系統(tǒng)的培訓(xùn),告訴他們在創(chuàng)業(yè)過程中怎么去解決問題,這其實(shí)是政府應(yīng)該為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供的首要服務(wù)。
《浙商》:美國政府如何把這些教育資源運(yùn)用到社會上,和創(chuàng)業(yè)企業(yè)結(jié)合起來?
馬修斯:美國有個很成功的項(xiàng)目,就是利用學(xué)生給企業(yè)做免費(fèi)咨詢。有點(diǎn)類似于“實(shí)習(xí)”,但不同于一般實(shí)習(xí),這些學(xué)生能直接為決策層提供建議。對于大企業(yè)來說,他們帶去了新的視角,新的創(chuàng)意;對于小企業(yè)來說,他們帶去了非常寶貴的管理學(xué)知識,可以幫助他們完善管理流程。當(dāng)然,這些學(xué)生本身都非常優(yōu)秀,在企業(yè)的實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)也有助于他們的學(xué)業(yè)。
《浙商》:在政府暫時(shí)“缺席”的狀態(tài)下,一些有影響力的人物是不是也能擔(dān)任這個角色?比如谷歌前全球副總裁、大中華區(qū)總裁李開復(fù),辭職以后開辦了一個“創(chuàng)新工場”,專門來挖掘和培養(yǎng)中國的創(chuàng)業(yè)人才。
馬修斯:有影響力的人利用自己的人脈、社會關(guān)系整合資源當(dāng)然是很好的補(bǔ)充。除此之外,我覺得非政府機(jī)構(gòu)也能提供很好的幫助,比如我現(xiàn)在擔(dān)任主席的全球中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)聯(lián)合會,擁有來自世界70多個國家的2000多位成員,經(jīng)常進(jìn)行交流和探討。我們最大的優(yōu)勢就在于國際化,不僅可以讓你了解本國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,而且可以讓你了解別的國家的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。目前,我們正打算在中國建立一個分會。中國企業(yè)家要學(xué)會充分利用這些社會資源。
使命感是創(chuàng)業(yè)終極驅(qū)動力
《浙商》:在您看來,保持持續(xù)創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動力是什么?當(dāng)企業(yè)做大以后,什么力量可以讓它繼續(xù)去創(chuàng)業(yè)?
馬修斯:現(xiàn)在在美國,越來越多的企業(yè)家感到值得驕傲的,不是他們的企業(yè)創(chuàng)造了多少財(cái)富,而是他們的企業(yè)幫助了多少人,為社會做出了多少貢獻(xiàn)。
中國有句古話:“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下!辟嶅X可以成為創(chuàng)業(yè)的初級動力,但也容易蒙蔽企業(yè)家的眼睛。只有胸懷天下的使命感,才是創(chuàng)業(yè)的持續(xù)驅(qū)動力。
《浙商》:那如何才能真正做到胸懷使命感呢?
馬修斯:“心有多大,舞臺就有多大”,中國的企業(yè)家要不斷開拓自己的眼界,同時(shí)也要更自信,F(xiàn)在在美國,談?wù)撝袊呀?jīng)成為了一種時(shí)尚,很多人都想到中國來做生意。作為亞洲發(fā)展得最快的國家,中國無疑已經(jīng)成了“新機(jī)會”的代名詞。所以,中國企業(yè)家一定要相信,自己能為這個世界帶去更深遠(yuǎn)的影響,同時(shí)也能帶去更多更新的變化。電影《蜘蛛俠》里有句臺詞:“能力越大,責(zé)任越大!碑(dāng)中國企業(yè)家們意識到自己的能力的時(shí)候,相信他們也會意識到自己身上的使命感的。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:《浙商》雜志
相關(guān)閱讀:
- ·中國式創(chuàng)業(yè)悲劇在于缺少契約精神(09/15)