一代美術(shù)大師吳冠中 藝術(shù)精神的楷模
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/6/28 14:17:16
大師腳印
2010年6月25日23時57分,我國杰出藝術(shù)家、清華大學(xué)教授吳冠中老先生在北京因病去世,享年91歲。清華大學(xué)目前已成立吳冠中治喪工作小組,將遵照吳冠中先生的生前遺愿,不舉行遺體告別儀式,不開追悼會,一切從簡。
1919年出生于江蘇省宜興縣的吳冠中,是現(xiàn)代中國代表畫家之一,他稱自己的藝術(shù)實踐是“寄養(yǎng)于東西兩家”——既吃過東方的茶飯,又喝過西方的咖啡——他同時學(xué)習(xí)林風(fēng)眠的油畫和潘天壽的國畫,但并未停留在原地,吳老特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,甚至鼓勵叛逆。
前天下午香港方面還有消息說,吳老派兒子吳可雨向香港美術(shù)館捐了5幅水墨畫,其中有4件是今年的新作。而在當(dāng)天半夜,突然就傳來老人去世的噩耗。
吳冠中是我國著名的畫家、美術(shù)教育家,是舊中國最后一批去法國留學(xué)的畫家之一,也是新中國第一批從西方回國報效祖國的畫家之一。1919年出生于江蘇宜興,1942年畢業(yè)于國立杭州藝術(shù)?茖W(xué)校。曾任教于國立重慶大學(xué)建筑系、中央美術(shù)學(xué)院、清華大學(xué)建筑系、北京藝術(shù)學(xué)院等。1964年調(diào)入中央工藝美術(shù)學(xué)院,任副教授、教授,F(xiàn)任全國政協(xié)常委、全國文聯(lián)榮譽(yù)委員、中國美協(xié)顧問等。
吳冠中在美術(shù)創(chuàng)作和美術(shù)教育上取得了巨大成就,致力于油畫民族化和中國畫現(xiàn)代化的探索,在海內(nèi)外享有很高聲譽(yù)。已出版?zhèn)人畫集50余種,個人文集有《吳冠中談藝集》、《吳冠中散文選》、《美丑緣》、《生命的風(fēng)景》、《吳冠中文集》等十余種。其墨彩《高昌遺址》以187萬港幣開創(chuàng)中國國畫在世畫家國際畫價最高紀(jì)錄。
1946年,考取全國公費(fèi)留學(xué)繪畫第一名。
1947年,吳冠中就讀于巴黎國立高等美術(shù)學(xué)校。
1950年,留學(xué)歸國,任教于中央美術(shù)學(xué)院。
1953年,任清華大學(xué)建筑系副教授。
1956年,任教于北京藝術(shù)學(xué)院。
1964年,任教于中央工藝美術(shù)學(xué)院。
1970年,“文革”期間被下放到河北農(nóng)村勞動。
1973年,調(diào)回北京參加賓館畫創(chuàng)作。
1978年,中央工藝美術(shù)學(xué)院主辦“吳冠中作品展”。
1979年,當(dāng)選中國美協(xié)常務(wù)理事。
1987年,香港藝術(shù)中心主辦“吳冠中回顧展”。
1991年,法國文化部授予其“法國文藝最高勛位”。
1992年,大英博物館打破了只展出古代文物的慣例,首次為在世畫家吳冠中舉辦“吳冠中——二十世紀(jì)的中國畫家”展覽,并鄭重收藏了吳冠中的巨幅彩墨新作《小鳥天堂》。
1993年,法國巴黎塞紐奇博物館舉辦“走向世界——吳冠中油畫水墨速寫展”,并頒發(fā)給他“巴黎市金勛章”。
1994年,當(dāng)選為全國政協(xié)常委。
1999年,國家文化部主辦“吳冠中畫展”。
2003年,全票當(dāng)選法蘭西學(xué)院藝術(shù)院通訊院士,是首位獲此殊榮的中國籍藝術(shù)家,這也是法蘭西學(xué)院成立近二百年來第一位亞洲人獲得這一職位。
2010年,6月25日晚23點52分于北京醫(yī)院病逝。
吳冠中如是說:
●大學(xué)教育——“大學(xué)之大,不在于大樓,而在于大師”
●教學(xué)評估檢查——“是個勞民傷財?shù)幕顒?rdquo;
●美協(xié)和畫院——“就是一個衙門,養(yǎng)了許多官僚”
●中國當(dāng)代藝術(shù)活動——“跟妓院一樣了”
●美術(shù)的發(fā)展——“科協(xié)制度不取消,中國的科學(xué)上不去。美協(xié)也是這樣。”
●當(dāng)代藝術(shù)市場的虛假繁榮——“很多沙子將會沉下去”
●中國當(dāng)代美術(shù)水準(zhǔn)——“落后于非洲”
●根源——“其實就是一個體制問題!”
一代美術(shù)大師吳冠中25日晚駕鶴西行,人們爭相緬懷其在繪畫藝術(shù)上的輝煌成就,感佩其“捧著一顆心來不帶半根草去”的高尚品格。而鮮有人指出,吳冠中之所以是吳冠中,不在其藝術(shù)的境界,也不在其品格的高尚,而在其對于藝術(shù)精神的堅守。這種對藝術(shù)精神的堅守,猶如陳寅恪諸先賢對學(xué)術(shù)精神的堅守;而其于兩年前對于當(dāng)下藝術(shù)環(huán)境的憂慮與批評,更有如錢學(xué)森晚年對于中國學(xué)術(shù)環(huán)境的未竟之問。
2008年初,89歲高齡的吳冠中接受了《南方周末》的專訪,話鋒直指中國美術(shù)界存在的諸多問題,并一針見血揭出根源所在——“其實就是一個體制問題!”
以下是吳冠中先生談話節(jié)錄:
現(xiàn)在還有哪些國家養(yǎng)諸如美協(xié)、畫院這樣的官方藝術(shù)組織?全世界可能就中國有吧。國外協(xié)會也有很多,但它們都靠作品生存。美國不養(yǎng)畫家,法國只給一些有才華的窮畫家提供廉價畫室,而中國卻有這么多養(yǎng)畫家的畫院,從中央到地方,養(yǎng)了一大群不下蛋的雞。
改革開放以前,美協(xié)是畫家的絕對法官,甚至可以決定畫家的命運(yùn),F(xiàn)在美協(xié)機(jī)構(gòu)很龐大,就是一個衙門,養(yǎng)了許多官僚,很多人都跟美術(shù)沒關(guān)系,他們靠國家的錢生存,再拿著這個牌子去抓錢。很多畫家千方百計地與美協(xié)官員拉關(guān)系,進(jìn)入美協(xié)后努力獲得一個頭銜,把畫價炒上去,這種事我見多了。
美國華裔數(shù)學(xué)家丘成桐說,科協(xié)制度不取消,中國的科學(xué)上不去。美協(xié)也是這樣。
說白了,藝術(shù)創(chuàng)作是個體勞動,和組織、集體沒關(guān)系。從中央到省、市,畫院養(yǎng)的那些畫家,出了什么作品?
該不該養(yǎng)畫家?要不要養(yǎng)一輩子?哪些畫家是該養(yǎng)的?哪些是不該養(yǎng)的?這些都是問題。畫院里有一級畫家、二級畫家,這些是怎么評出來的?弄得畫家都在拼這個頭銜,卻沒有好的作品出來。我的意思是,這些頭銜都不要了,畫院取消,根據(jù)你的作品來頒發(fā)大獎,這樣畫家也好,作家也好,他們的精力才能用到作品上去,才能出好作品。
現(xiàn)在有一個文化部,還有一個中國文聯(lián),它們的很多功能是重疊的,這不是浪費(fèi)納稅人的錢嗎?我的意思非常簡單:文化部只能一個,你就是服務(wù),制訂制度,其他的,讓民間組織去搞,誰的作品好,你獎給誰錢,F(xiàn)在的體制,搞作品不如搞人際關(guān)系,都走這樣的路,作品就沒有了。
中國畫院院長龍瑞反駁我,說沒有畫院這樣的機(jī)構(gòu),誰來搞“國家重大歷史題材100年”這樣的重大創(chuàng)作?財政部為這個項目撥款一個億。美協(xié)和文聯(lián)的官員則回應(yīng)說,美協(xié)和文聯(lián)還是有著不可取代的作用。它們起的作用在哪里?它們?yōu)樗囆g(shù)的服務(wù)體現(xiàn)在哪里?它們的活動就是搞展覽、大賽、評獎。大學(xué)擴(kuò)招成了它們來錢的機(jī)會。我每天家里收到的雜志,都是些亂七八糟宣傳自己的,這樣搞就跟妓院一樣了,出錢就給你辦。
現(xiàn)在,畫院偶爾給政府完成某個項目,畫一些歷史畫,畫家就忘了藝術(shù)是什么,就去打工了,出來的產(chǎn)品往往都是垃圾。
美協(xié)、畫院每年都搞采風(fēng),一大幫人都去采風(fēng),大張旗鼓的,電視臺、報紙記者跟著,拍幾個集體畫畫的鏡頭,花好多錢玩一趟。真正的采風(fēng)不是這樣的,你悄悄去民間采風(fēng),體驗風(fēng)土人情,了解民生疾苦,是很艱苦的。真正的藝術(shù)家都是苦難中成長的。我說,社會不養(yǎng)詩人、畫家,藝術(shù)家沒有吃過苦沒有感情和心靈的波動成長不起來。
中國藝術(shù)品市場這幾年非常火熱,美術(shù)作品屢屢爆出高價。我覺得很多是泡沫,有些人可能有錢了,就投資藝術(shù)品,但他不懂藝術(shù)。畫家就利用這個機(jī)會拼命炒作,抬高自己的身價。
我相信歷史是公正的,過一段時間很多東西將被淘汰,很多沙子將會沉下去。最有趣的是,現(xiàn)在有的美協(xié)主席,他在位時作品就貴,他一下臺馬上就跌了。
有一個拍賣會,把我的作品拍得價格很高,大概幾千萬吧,有個記者打電話給我說,你的一張畫到了幾千萬了,我說這個是心電圖,不準(zhǔn)確。我一點沒有高興的感覺,這個錢不屬于我。而且我的那些畫是不是真正的好東西,還沒經(jīng)過歷史考驗。壞處倒是來了,現(xiàn)在市場上我的假畫越來越多了,我也管不了。
市場也有一些好處,它讓畫家能夠離開體制生存,壞處在于市場會把畫家定型,專門畫好賣的。西方的畫廊也是這樣,我包你的,你不許改變風(fēng)格,你一變我就賣不掉了。相當(dāng)多的畫家為了賣錢,炒作越來越厲害。
你畫得好,市場可以承認(rèn)你;你畫得不好,你可以選擇進(jìn)入體制混一輩子。有的人左右逢源,既在體制內(nèi)擁有權(quán)力,又享受市場的好處。但在這樣一個泥沙俱下、垃圾箱式的環(huán)境里,藝術(shù)家泛濫,空頭美術(shù)家、流氓美術(shù)家很多,好的藝術(shù)卻出不來了。
美在生活中并不多見,美術(shù)并沒有走進(jìn)大眾生活。不但是民眾,甚至高級知識分子對美也不理解。我有一些親戚朋友,他們專業(yè)知識很強(qiáng),可家里的工藝品、陳設(shè)布置等等,非常庸俗,不可理解。
最直觀的就是,中國人家里電視都放在客廳,但在美國和歐洲,很多人家電視機(jī)放在臥室里,客廳里掛畫,擺雕塑,這就是區(qū)別。
中國的藝術(shù)教育功能,一直藏在大學(xué)里邊,沒有跟社會生活發(fā)生關(guān)系。中國美協(xié)和畫院這些官辦機(jī)構(gòu),它們沒有拉近普通人的生活與藝術(shù)的距離。
我們生活中的美感也很少,我們的建筑大部分都很難看,北京修了那么多高樓大廈,偶爾也有單個建筑很美,但整個街區(qū)環(huán)境卻很差。
這幾年,中國的美術(shù)館、博物館越建越多,硬件越來越好,但你收藏了很多垃圾,許多東西是走后門憑關(guān)系送進(jìn)去的,F(xiàn)在一些國外美術(shù)館,經(jīng)常有中國人主動送畫,回來就宣傳炒作自己。
所以說起來,現(xiàn)在的問題,不光是藝術(shù)教育,還有藝術(shù)場館、大賽評獎、市場,全方位都有問題,而問題的背后,其實就是一個體制問題。
“吳冠中精神”是對中國美術(shù)的提示與警醒
對吳冠中先生的去世,中國美術(shù)館館長范迪安感到震驚。
“雖然人老去世是自然規(guī)律,但是人們一直把吳冠中視為一種藝術(shù)精神的楷模,何況他去年的大型回顧展、最新的出版物,都讓人們相信吳冠中是一個像智慧之泉一樣的老人,他不斷為我們整理出他的思維、他的睿智以及他對藝術(shù)的洞察。”
范迪安說,吳冠中先生最可貴的品質(zhì)是他一生堅持藝術(shù)理想,堅持追求真理,堅持探索創(chuàng)新,他的藝術(shù)充滿了對祖國、人民和大自然的真切熱愛,充滿了從生活感受升華為形式創(chuàng)造的無限感性。
“吳先生了解西方藝術(shù)和文化,更重視中國傳統(tǒng)藝術(shù)和文化,以畢生的精力探索中西繪畫藝術(shù)的結(jié)合,創(chuàng)造了具有中國文化內(nèi)涵的現(xiàn)代藝術(shù)風(fēng)格,成為當(dāng)代中國藝術(shù)大師。他的藝術(shù)一方面是充滿形式美的,是高度精神性的,一方面又是老百姓喜聞樂見的,在經(jīng)典與大眾之間的聯(lián)系上作出了巨大貢獻(xiàn)。”
范迪安說,吳冠中給予我們這個時代的貢獻(xiàn),不僅在于他獨創(chuàng)的風(fēng)格,更在于他的精神。無論在何種條件下,他總是倡導(dǎo)藝術(shù)創(chuàng)新,大膽破除陳規(guī),總是憤丑疾俗,敢于吐露真言。他的許多見解和呼吁,是對中國美術(shù)的提示與警醒,是一種事業(yè)為公的“吳冠中精神”。
“他是真的為藝術(shù)而來”
“每一個接觸過吳冠中先生的人都會非常難忘與他的交往。”范迪安回憶了今年與吳先生交往的幾個片段:
吳先生今年以來身體一直不好,經(jīng)常住院治療。他為數(shù)不多的幾次公開露面,就是到中國美術(shù)館看展覽、品藝術(shù)。第一次是今年3月份朱德群的藝術(shù)回顧展,第二次是畫家喬十光的展覽。兩次他都早早到場,一次是開幕前一天來,另一次是開幕一大早就到了。
他來看這兩個展覽富有深意。朱德群是他上世紀(jì)四十年代在巴黎留學(xué)時期的老同學(xué),喬十光是他50多年的弟子。他到場不是應(yīng)酬,而是認(rèn)認(rèn)真真看完所有的作品,我陪在吳老身邊,感動至深。
“這就是一個真正藝術(shù)家的情懷。他非?粗乩贤瑢W(xué)、老學(xué)生的藝術(shù),他來到中國美術(shù)館,與同學(xué)弟子的展覽展開藝術(shù)對話,這就是吳冠中。”范迪安說。
“純粹而徹底的奉獻(xiàn)意識”
作為20世紀(jì)中國美術(shù)史上具有獨特價值的畫家,吳冠中在親歷中西文化相互碰撞激蕩的人生旅程中,始終以中國文化為根本,以祖國的山川風(fēng)采和家園景色為主題,在藝術(shù)形式上的敏感使得他大膽打通油畫和水墨畫的載體界限,在具象與抽象兩種繪畫形態(tài)之外,創(chuàng)造出意象的藝術(shù)境界,使“寫意”的中國傳統(tǒng)藝術(shù)語言以現(xiàn)代的方式展現(xiàn)出來,作品具有豐富的詩意。
2009年,180余件吳冠中藝術(shù)作品捐贈給中國美術(shù)館等三家海內(nèi)外公立美術(shù)館。這是吳冠中先生藝術(shù)作品最大規(guī)模的一次展示。范迪安說,吳冠中對藝術(shù)看得透徹,對藝術(shù)的價值也看得透徹。他的捐贈之舉體現(xiàn)了純粹而徹底的奉獻(xiàn)意識。他的藝術(shù)將彪炳于中國美術(shù)史冊。
哀悼吳冠中致謝吳冠中
對于文化藝術(shù)圈中人士來說,吳冠中的清醒、獨立和勇氣,是一種未能多見的示范;而對于文化藝術(shù)的管理體制、發(fā)展途徑等來說,吳冠中的言辭即或有所偏激,卻同樣具有豐富的參詳價值。
盛名冠中外,高格賽真金。6月25日,91歲的美術(shù)大師吳冠中在依依不舍中掩上了自己的人生畫卷。據(jù)悉,大師對身后事的遺愿極盡淡泊平靜,要求不設(shè)靈堂,不掛挽聯(lián),不擺花圈,不開追悼會……
吳冠中對名利雖然淡泊,但對關(guān)乎藝術(shù)的問題,卻一點都不隨和。近年來,他激烈地批評中國的美術(shù)水平和體制弊端,認(rèn)為中國當(dāng)代藝術(shù)市場是“虛假的繁榮”,實際美術(shù)水準(zhǔn)“落后于非洲”,對文化課要求不高的大學(xué)藝術(shù)類專業(yè)只能培養(yǎng)工匠培養(yǎng)不了藝術(shù)家,尤其是還公開批評“從中央到地方,(畫院)養(yǎng)了一大群不下蛋的雞”,建議取消各級美協(xié)和畫院。
這些批評,自然令人很容易想起“錢學(xué)森之問”。兩位大師所擔(dān)憂所提出的問題很相似,但細(xì)看稍稍有所區(qū)別——吳冠中比錢學(xué)森更直接、更尖銳、更不留情面。
這些都是他在耄耋之年所講出的話語。年雖老邁話語性情卻如童稚般率直,如此作為氣度,使人無論是否同意其觀點,都頗為感佩。特別應(yīng)該看到的是:首先,作為極具代表性的畫家,當(dāng)代中國美術(shù)的整體聲譽(yù)與吳冠中身前身后所獲得的評價之間,無論如何都“榮辱與共”,如同“水和船”的關(guān)系,水漲方能船高;其次,激烈批評當(dāng)代整體美術(shù)水準(zhǔn)、大學(xué)藝術(shù)教育和藝術(shù)市場,所得罪的人肯定非常之多;再次,被其所激烈抨擊的中國現(xiàn)行美術(shù)體制,實際上對他一直是尊崇有加的,從某些角度看,也可以說他是現(xiàn)行體制的受益者。
面對如此之多如此分明的利害,吳冠中卻能夠不予理會,勇言無忌,體現(xiàn)出其作為一名藝術(shù)家的超脫、自由與獨立。這種精神高度和難得的品格,或是對其作品水平最重要的影響因素。
尤其是,吳冠中并非對外嚴(yán)苛而于己寬松。他的清醒和“苛刻”,同樣體現(xiàn)在對待自己的作品方面。比如,吳冠中曾經(jīng)很多次毀掉自己不滿意的作品,根本不管那些作品在拍賣市場上的已是真正的“天價”。還有,吳冠中終身獻(xiàn)身于美術(shù),卻對美術(shù)的價值和意義亦有著近乎苛刻的評價,比如他曾經(jīng)從社會功能的角度強(qiáng)調(diào),“300個齊白石比不上一個魯迅。”繪畫和雜文的社會功用是不好類比的,此論未必確然。但相比于某些人的夸張和膨脹,吳冠中對自己的終生職業(yè)肯于如此保守地定位,這種內(nèi)斂和自省的意識,彌足珍貴。
綜合來看,吳冠中固然以其作品對美術(shù)本身作出了十分巨大的貢獻(xiàn),而其近年來的這些態(tài)度和言辭,對于社會的貢獻(xiàn)亦同樣不應(yīng)小覷。對于文化藝術(shù)圈中人士來說,吳冠中的清醒、獨立和勇氣,是一種未能多見的示范;而對于文化藝術(shù)的管理體制、發(fā)展途徑等來說,吳冠中的言辭即或有所偏激,卻同樣具有豐富的參詳價值。
所以,哀悼吳冠中大師的同時,別忘了對他表示最后的感謝。
淡泊名利
不愿成為榮譽(yù)的囚犯
吳老常年致力于油畫民族化以及國畫改良的探索,這在中國傳統(tǒng)美術(shù)界看來有些“離經(jīng)叛道”,所以一輩子飽受爭議。但吳老自己從不畏懼爭議。
今年3月,吳老接受他生命中最后一次采訪時,提及他晚年作品的變化,吳老笑道:“我老了,人生的沉淀越來越豐富,甚至是悲壯。現(xiàn)在我的畫有更多韻律動感,表達(dá)內(nèi)心的波動。我已經(jīng)不太在乎技法,更看重情緒如何表達(dá)。”在吳老看來,人最可怕的是被過去囚禁,成為榮譽(yù)的囚犯。“我認(rèn)為,人活著的價值就是創(chuàng)新,如果不創(chuàng)新就等于死掉了。”所以“我不恐懼死亡,但我害怕衰老”。
吳老總是讓自己處在一種生命燃燒的狀態(tài),他執(zhí)著于燃燒,對其他事情概不考慮。今年吳老的畫作的拍賣價屢創(chuàng)新高,本月他的《長江萬里圖》還在北京拍出5712萬的最高價。但是吳老認(rèn)為,這些事情同自己一點關(guān)系也沒有。
這些年來,吳老與夫人一直住在北京方莊一套70平方米的房子里,那是一個老式小區(qū),電梯運(yùn)行起來吱吱嘎嘎作響,但吳老住在那里自得其樂。
對藝術(shù)一絲不茍,對名利特別淡泊,這是吳冠中給弟子們的最深刻印象。
年逾古稀的畫家趙士英是吳冠中先生的得意門生,他說:“先生從來不欠別人的,從來不求人,不求官。別人幫他,他馬上還別人的情。先生說話很直,但看事情非常深刻、透徹,無論是對藝術(shù)還是對生活都是這樣。”
“吳先生在生活中就是一個普通老百姓,非常簡樸。理發(fā)就在馬路邊的攤子上,5毛錢就理完了。”趙士英提起這些唏噓不已。他至今記得,自己有一次辦畫展,天下大雨,吳先生為了打車足足等了兩個小時,到美術(shù)館以后渾身都濕透了。
錚錚傲骨
魯迅是精神上的父親
“我的作品應(yīng)該屬于國家。”吳冠中常常這么說。
提起吳冠中的豁達(dá)淡泊,趙士英格外感慨:“很多藝術(shù)家的子女為了爭畫會產(chǎn)生很大的矛盾,但吳先生只給自己的子女選了幾幅作品做紀(jì)念,其他的都捐出去了。”
吳冠中曾經(jīng)跟家里人說過,他什么都可以留作遺產(chǎn),但畫決不留作遺產(chǎn)。“我的畫都不會分給孩子,我的畫是畫給大家看的,絕不是畫給家里幾個人看的!”吳老走了,果然沒有給三個兒子留下什么畫作。據(jù)吳老的學(xué)生透露,老人其實很早就對身后事作了安排,他把自己滿意的畫都捐了出去,只留了一小部分給孩子們作個念想。而且因為事先都有了計劃,捐畫的事可能還會繼續(xù)。
因為無畏于清貧的生活,吳老才會把佳作悉數(shù)捐出,把不滿意的作品200余幅悉數(shù)銷毀,自斷財路。也因為無畏于打擊報復(fù),他才會在很多名家只是空口抱怨自己的作品被造假的時候,毅然趕到偽作預(yù)展現(xiàn)場,在上面寫上“這不是吳冠中的作品”。
前幾年吳老說過這樣一句話:“一百個齊白石抵不上一個魯迅,因為少了一個齊白石,中國也許不太會有什么變化,但是少了一個魯迅,我們民族的脊梁要軟很多。”
趙士英說魯迅的精神給吳冠中極大的啟迪,“先生非常崇拜魯迅,他說魯迅是自己精神上的父親,他要做一個有脊梁的中國文人。”而吳冠中生前也曾說過:“我不該學(xué)丹青,我該學(xué)魯迅,這是我一輩子的心態(tài),越到晚年越覺得繪畫技術(shù)并不重要,內(nèi)涵最重要。詩才是最高的藝術(shù)境界。”
一代大師
以徹底虔誠面對神圣藝術(shù)
進(jìn)入晚年的吳老下決心要做好兩件事:第一,捐獻(xiàn)那些滿意之作;第二,毀掉那些不滿意之作。近年來他幾乎是一邊作畫,一邊把他不滿意的舊作毀掉。盡管吳老的畫在市場上寸紙寸金,在拍賣行里打破了在世畫家中的作品最高價,但藝術(shù)是藝術(shù)家的宗教,吳老以徹底虔誠面對神圣藝術(shù),他說:“絕不讓謬種流傳!”
在生命最后時期,吳老完全爆發(fā)了“硬漢”本性。他似乎脾氣格外大,看很多事物都不順眼,而且特別敢說,他經(jīng)常對中國美術(shù)創(chuàng)作體制進(jìn)行嚴(yán)厲抨擊!秴枪谥腥返闹骶幒瞎鹫f:“我接觸過許多八九十歲的老先生,像吳老先生這樣的非常少見。我覺得吳老先生說的都是真話,都是別人不愿意說的話,他是對當(dāng)代美術(shù)界有種恨鐵不成鋼的感覺。”
吳老曾以嘲笑的口吻告訴學(xué)生:“所謂大師,只是失敗最多的勞動者,打工最多的勞動者。”勞動——是吳老最純樸的生活方式。從太陽升起畫到太陽下山,中午從來不睡午覺。他很早就懂得如何精確分配時間,使每年每月每天都有它特殊的任務(wù)。勞動養(yǎng)活了他的靈魂。“一日的勞動可獲得安眠的夜;一生的勞動可換取安寧的死。”
現(xiàn)在,這位勞動一生的一代大師,換來了安寧的長眠。他的孩子們商定,將遵照父親的遺囑,不舉辦任何追悼儀式,也暫不接受公眾悼念。而唯一讓他們擔(dān)心的是,已經(jīng)80多歲的母親會受不了,所以他們還沒想好該怎么告訴她這一噩耗。
生平
中國畫家為使中國畫走向世界,奮斗了近百年。吳老是舊中國最后一批去法國留學(xué)的畫家之一,也是新中國第一批從西方回國報效祖國的畫家之一,先后任教于中央美術(shù)學(xué)院、清華大學(xué)建筑系、北京藝術(shù)學(xué)院、中央工藝美術(shù)學(xué)院,在海內(nèi)外享有極高的聲譽(yù)。他先后在新加坡國家博物館、香港藝術(shù)中心、美國舊金山中華文化中心、伯明翰博物館、堪薩斯大學(xué)藝術(shù)館、紐約州圣約翰博物館及底特律博物館、大英博物館、巴黎市立塞紐奇博物館等處舉辦過畫展。
1990年吳老被法國文化部授予文藝最高勛位,1993年榮獲巴黎市金勛章,2003年當(dāng)選為法蘭西學(xué)院藝術(shù)院通訊院士,這也是法蘭西學(xué)院成立近二百年來首位獲此榮譽(yù)的亞洲藝術(shù)家。
語錄
藝術(shù)學(xué)院的盲目擴(kuò)招只會誤人子弟。如果他學(xué)畫的沖動就像往草上澆開水都澆不死,才能讓他學(xué)。我的孩子沒有一個學(xué)畫畫的,藝術(shù)家不是從小培養(yǎng)出來的,藝術(shù)家是對藝術(shù)有深厚的情感,得歷經(jīng)磨難,才能真正感受。
畫家走到藝術(shù)家的很少,大部分是畫匠,可以發(fā)表作品,為了名利,忙于生存,已經(jīng)不做學(xué)問了。整個社會都浮躁,畫廊濟(jì)濟(jì),展覽密集,與其說這是文化繁榮,不如說是為爭飯碗而標(biāo)新立異,嘩眾唬人,與有感而發(fā)的藝術(shù)創(chuàng)作之樸素心靈不可同日而語。
你看宣傳畫會感動嗎?我不會。我們現(xiàn)在的當(dāng)代藝術(shù)太功利了,大家都急著賣錢。真正好的藝術(shù)是讓人感動的,可以打動人,才能出好作品。
藝術(shù)到高峰時是相通的,不分東方與西方,好比爬山,東面和西面風(fēng)光不同,在山頂相遇了。但有一個問題:畢加索能欣賞齊白石,反過來就不行。又比如,西方音樂家能聽懂二胡,能在鋼琴上彈出二胡的聲音;我們的二胡演奏家卻聽不懂鋼琴,也搞不出鋼琴的聲音。為什么?因為我們的視野窄。中國畫近親結(jié)婚,代代相因,越來越退化,甚至變得越來越猥瑣。
懷念
生活平易 學(xué)術(shù)尖銳
李磊(上海美術(shù)館執(zhí)行館長)
吳老是一個生活中平易,學(xué)術(shù)上尖銳的人。他與人交談時沒有架子,很容易與人拉近距離。但吳老在學(xué)術(shù)上的“辛辣”做派,一直廣為人知。吳老是中國近現(xiàn)代中,把西方藝術(shù)表現(xiàn)手法和中國文化意蘊(yùn)結(jié)合得最好的藝術(shù)家。
水天中(中國藝術(shù)研究院研究員,中國美協(xié)理論委員會副主任)
在二十世紀(jì)后半期的中國藝術(shù)界,吳冠中是典型的一個有獨立思想、獨立人格,但又對這個時代、國家以及人民有所貢獻(xiàn)的藝術(shù)家。 隨著他的去世,人們對他的評價會更加客觀。包括他在世的時候,人們對他的一些刁難和批評,他對所處的整個歷史時期的睿智和貢獻(xiàn),會得到更公正的評價。
范迪安(中國美術(shù)館館長)
聽到吳老去世的消息,我不僅很悲痛,也感到很遺憾。我想所有藝術(shù)界同仁都會感到震驚。雖然人老去世是自然規(guī)律,但是人們一直把吳冠中視為一種藝術(shù)精神的楷模。
殷雙喜(著名藝術(shù)評論家、策展人)
吳先生的去世是中國美術(shù)界不可彌補(bǔ)的損失。他是一位非常敢于講真話、說實話的人,他對個性化藝術(shù)創(chuàng)造的強(qiáng)調(diào)和中西融合的思想,是年輕一代寶貴的遺產(chǎn)。我想隨著今后的時光推移,大家會非常懷念他。
汪小姐(百雅軒文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)管理者)
吳老先生很有童心,他經(jīng)常和夫人手牽手出去散步,有時候還穿紅衣服。有些年輕人其實并不認(rèn)識他,但被這樣的情景感染,就會跟他打招呼,然后彼此聊起來。而吳老回家后就把這些事情都記錄下來,像個小孩子一樣。
我們剛開始合作時還是個默默無聞的畫廊,他就像老師一樣。有一次我們在北大做了一個展覽,反響不錯,他偷偷去看了,回來后和我們說:“我想去聽聽北大學(xué)生們怎么罵我。”
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:杭州日報
相關(guān)閱讀:
- ·賈樟柯:重要的是說出來 這是我的工作(12/22)
- ·“用相機(jī)向吳冠中致敬”攝影活動大賽(11/25)
- ·世界建筑大師安藤忠雄來杭州(10/11)
- ·國寶級工藝大師葉宏明:想建立國際瓷文(09/07)
- ·著名文學(xué)作家李敖杭州西湖游(08/31)