理財產(chǎn)品買虧 三位執(zhí)著男和銀行“扳牢”了
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/1/7 15:15:42
200萬全額出擊,一年后縮水一半
半途盈余時,他想套現(xiàn),卻不能贖回
陳勝利的三個官司其實我們報道過其中一個,那是在去年6月,報道落點在提醒大家購買理財產(chǎn)品要擦亮眼睛。
6月的案件到8月判了,陳勝利敗訴。后來陳勝利才透露,那已經(jīng)是他第二次敗訴,有意思的是,沒多久,陳勝利再次起訴,以不同的理由。前兩天,第三場官司第一次開庭。
一個聽起來有點繁瑣深奧的經(jīng)濟法問題,三場官司打下來,我們基本上可以把它解讀得比較“平易近人”。
陳勝利是杭州某保險公司的一位經(jīng)理,43歲的年紀(jì)在事業(yè)和理財方面一直比較穩(wěn)當(dāng)。事發(fā)2007年7月底,陳勝利聽銀行理財人員推薦拿200萬一舉砸入某銀行的一個叫“同贏8號”的理財產(chǎn)品。當(dāng)天,是同贏8號的最后申購期限。
“同贏8號”是一個“銀信合作”的理財產(chǎn)品,簡單說,就是銀行拿投資者的錢,委托給信托公司去投資,當(dāng)時理財小姐推薦此為銀行、信托“雙保險”產(chǎn)品。在陳勝利的理解中,至少保本。
當(dāng)年年底,略有盈余,陳勝利想出貨套現(xiàn)。這時銀行告訴他,這個理財產(chǎn)品要一年后才能贖回。此后,陳勝利眼睜睜地看著自己的財富在“理財專家”的專業(yè)打理下飛速縮水。
2008年9月,贖回時,200萬縮水變成了117萬。
第一場官司:
理財產(chǎn)品為什么不能提前贖回
注意,這不是一個案子的三次開庭,而是一個事件以不同的理由三次起訴。
2008年10月,陳勝利第一次起訴。起訴的理由是:2007年底我想贖回時為什么不允許,非得讓我置身于后來的巨虧,這個損失應(yīng)該銀行賠。
當(dāng)時,銀行辯駁:我們在產(chǎn)品說明書里已經(jīng)規(guī)定,“不得在本說明書指定的預(yù)約贖回日前之外提前贖回”。
陳勝利說:我手中只有一份購買協(xié)議啊,沒有“產(chǎn)品說明書”啊。銀行說,肯定給你了。
這就成了一件不太說得清楚的事情了。最后法院判陳勝利敗訴,推定陳勝利知曉產(chǎn)品說明書內(nèi)容。
陳勝利很窩火,那么重要的贖回要求為什么不寫在購買協(xié)議里,非得淹沒在那文字密密麻麻的“產(chǎn)品說明”里。律師也質(zhì)疑,既然產(chǎn)品說明那么重要,那么銀行將產(chǎn)品說明交給客戶,應(yīng)該也會留一份由客戶簽字的副本在銀行里。畢竟銀行作為專業(yè)機構(gòu)在舉證能力方面要遠遠超過普通老百姓。
第二場官司:
告訴我你們拿著我的錢做了什么
2009年6月,陳勝利第二次起訴,委托浙江京衡律師集團的樂淳和張通兩位律師代理。
樂淳和張通研究了一番,他們從另一個角度找出了漏洞。
這不是一份涉及“信托”的理財產(chǎn)品,“信托法”對信托設(shè)立、合同制定等有很嚴格的要求。
記者曾經(jīng)在浙江大學(xué)光華法學(xué)院學(xué)習(xí),老師著重講過“信托”,這是一種舶來品,在英國歷史悠久。所謂的“信托”,我們在歐洲一些描寫中世紀(jì)的片子中就常?吹剑热缫粋貴族想把一份可觀的資產(chǎn)交給兒女,但是兒女太小。因此委托一個可靠的朋友或者機構(gòu)代為打理,收益歸貴族的兒女。
我們國家的《信托法》則是2001年10月1日開始實行的。
律師發(fā)現(xiàn)的問題是,既然是陳勝利委托銀行將錢交給信托公司投資,那么銀行應(yīng)該代陳勝利與“國投信托”簽訂一系列信托文件,包括信托合同,信托計劃,甚至是風(fēng)險申明。這一點在雙方簽署的“產(chǎn)品協(xié)議”里也有明確規(guī)定。
但是陳勝利從來沒有拿到過這些資料。第二次起訴的要求是,請銀行把代為簽署的信托文件拿出來看看,讓人能明明白白看到這筆錢到底去向哪里。
這一次銀行是這么辯駁的:不可能為陳勝利個人去簽訂信托協(xié)議,銀行是把眾多中小投資者的錢集中起來,整個同贏8號項目一共10個億與國投信托簽了一份總合同。
“那么拿個總合同來看看吧,復(fù)印件也行。”陳勝利說。但是,銀行沒有出具,而法院憑銀行代理律師的口頭陳述認可了銀行主張的事實,陳勝利又輸了。
第三場官司:
既然銀行證明不了已履行信托,那么把錢還給我
也許正是第二場官司里,銀行遮遮掩掩的態(tài)度,讓陳勝利決定追究到底。
而官司打了近三年,中間發(fā)生的一些事也更加鼓舞了陳勝利的決心。去年底,銀監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于進一步規(guī)范銀信合作有關(guān)事項的通知》,以及《關(guān)于進一步規(guī)范商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問題的通知》,要求理財產(chǎn)品不得投資于境內(nèi)二級市場公開交易的股票或與其相關(guān)的證券投資基金。去年7月1日銀信產(chǎn)品被全面停售。
與此同時,關(guān)于“同贏8號”引發(fā)的官司也不斷見諸媒體,廈門、北京等地都有人狀告銀行,要求銀行賠償,理由基本上都涉及銀行在銷售“同贏8號”時的種種不規(guī)范。
陳勝利再度崛起。
這次要求更明確,既然銀行提供不了任何信托合同,那么我就推定你根本沒有把我的200萬元去信托,那82萬元的虧損就是虛構(gòu)的,請還錢,連著82萬元占據(jù)了兩年的利息都要一并算給我。
前兩天,法院針對這件事的第三次起訴,再次開庭審理,同樣在下城法院。
法庭上,法官也許也有點被繞煩了,問陳勝利的兩個代理律師樂淳和張通,大意是“你們是不是一定要銀行拿出證明來,看到信托合同才死心”?
律師答:“是的”。
法官隨即轉(zhuǎn)向銀行方代理律師:“那你能出示合同嗎?”
對方女律師答:“我覺得沒必要”。
這句話,再次把大家給噎住了。
我們的欄目叫“凡人煩事”,現(xiàn)在煩惱的不止陳勝利,兩個律師也很郁悶,據(jù)他們說,那天開庭結(jié)束后,律師在等著簽庭審記錄時,銀行方女律師突然湊過來說,其實“信托合同的復(fù)印件就在我包里”,兩個男律師說“那你拿出來啊”,女律師就不理他們了。
前兩天的開庭,陳勝利沒有出庭,在杭城的第一場大雪中,據(jù)說他在一家足浴店門口摔斷了腿。隨后咨詢律師:足浴店沒把店門口的雪清理干凈,沒有保障行人安全,你們說我能不能要求這家足浴店賠償?shù)?看樣子,陳勝利人到中年開始青睞于“打官司”這種解決事端的方式。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:錢江晚報
相關(guān)閱讀:
- ·政策加碼 房地產(chǎn)金融調(diào)控升級(09/04)
- ·嘉興平湖一男子坑騙數(shù)名老同學(xué)近300萬(06/25)
- ·浙商銀行全國總部正式落戶杭州錢江世紀(jì)(05/08)
- ·誰綁架了“以房養(yǎng)老”(04/11)
- ·杭州銀行總部大樓開建(03/18)
- ·杭州多家銀行回調(diào)首套房貸利率(03/15)
- ·杭州錢江世紀(jì)城再添新地標(biāo) 浙商銀行總(03/15)
- ·違規(guī)貸款資金進入樓市 多家銀行被罰(12/20)
- ·浙商銀行總部落戶杭州錢江世紀(jì)城(12/11)
- ·杭州蕭山區(qū)持牌金融機構(gòu)總部已達8家(11/27)