真有必要給“揚(yáng)善”留條后路
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/11/30 15:38:36
昨日有條新聞讓人感到溫暖�！稄V州日報(bào)》消息，深圳擬出臺(tái)全國首部救助行為保護(hù)法規(guī)，被救助人隱瞞歪曲真相須公開賠禮道歉，該法規(guī)現(xiàn)已進(jìn)入公開征求意見階段。
細(xì)看了下，法規(guī)亮點(diǎn)頗多，其核心內(nèi)容確立了助人行為原則上將被免責(zé)，并由被救助者承擔(dān)舉證責(zé)任——這條細(xì)則不由令我想到南京彭宇案，從民事訴訟“誰主張、誰舉證”的原則來說，當(dāng)年老太稱彭宇撞到了她，那就應(yīng)該拿出充分的證據(jù)來佐證其觀點(diǎn)，而不是要彭宇事后拼命去尋找證據(jù)，來證明自己確實(shí)在扶老太。盡管法院最后作出各打五十大板的判決，看似公正，但從程序而言，做法過于簡單，也有失公允，因此，此次深圳的救助法規(guī)明確舉證責(zé)任歸屬被救助者，也可能令救助者在落入被“陷害”境地，不至于四處求證無門，最終吃冤枉官司。
不僅如此，此次救助法規(guī)算是給揚(yáng)善者留足了后路，明確了在醫(yī)療上的幫助、法律上的援助，對鼓勵(lì)證人出現(xiàn)也專門設(shè)立了獎(jiǎng)勵(lì)，此外，還有更解氣的——“在被救助人明知其提出的主張沒有事實(shí)依據(jù)或者隱瞞歪曲事實(shí)真相，要求救助人承擔(dān)責(zé)任，有關(guān)機(jī)關(guān)可以予以訓(xùn)誡或者責(zé)令其悔過、公開賠禮道歉直至移送司法機(jī)關(guān)依法處理。”
可以說，從此部法規(guī)的條文設(shè)計(jì)初衷，有對揚(yáng)善者保護(hù)之意，亦有對誣陷者懲戒之義，試圖從兩手抓來改變社會(huì)風(fēng)氣，足見政府彰顯正義之心，改編當(dāng)下一句流行的話，正是要做到“批判要徹底，贊美有意義”。
當(dāng)然，善惡之間，并非就能立馬過渡，“懲惡”之后，我們也不能奢求一夜就能立見“揚(yáng)善”局面。就當(dāng)下而言，“小悅悅事件”至今令人痛心，要讓公眾走出對見死不救的恐懼，重要的，還是要重建人與人之間的信任，這個(gè)時(shí)候，出現(xiàn)一部適時(shí)的法規(guī)，能夠?qū)P(yáng)善者的權(quán)益有基本保障，起碼傳遞著一個(gè)向善的信號(hào)。
這部地方性救助法規(guī)，未見條文冰冷，卻帶著體溫和愛意，我們也希望它能夠盡早出臺(tái)。深圳一直出于中國改革的前沿陣地，希望她于法于理上的堅(jiān)持，也能夠給其他地方帶來借鑒。
返回頂部- 責(zé)編：8044
- 瀏覽:
- 來源：杭州日報(bào)