色国语普通话对白视频­_国产偷∨国产偷∨精品视频­_无码中文367中文无码­_最新在线国产网站青涩­_尤物视频在线观看网站

    《紐約時報》日前對存在于中國新聞界的“有償新聞”現(xiàn)象進(jìn)行了報道，其內(nèi)容對于中國讀者來說了無新意，但也給中國新聞工作者、研究者一個重新探討“有償新聞”背后成因以及如何消除“有償新聞”一個契機(jī)。本期幾位業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的發(fā)言，或者會對我們認(rèn)識“有償新聞”現(xiàn)象給予某些啟發(fā)。

    吳飛：呼喚媒體人的自我救贖

    沒有拿過紅包、沒有作過一篇違心的報道、沒有拉過廣告提過成、沒有因?yàn)槿饲槎鴮懜寤蛘咄烁�？我想是有的。新聞從業(yè)者不能拿制度作為擋箭牌，而忽視自身職業(yè)道德、職業(yè)倫理的修為。
    中國新聞界之“有償新聞”是相當(dāng)豐富的：一、軟文：以新聞的形式做廣告（多是機(jī)構(gòu)性的腐�。�；二、紅包：收錢為人做宣傳或者不刊發(fā)不利于對方的報道；三、敲詐：發(fā)現(xiàn)對方之問題，以監(jiān)督之名，收對方的封嘴費(fèi)；四、利用內(nèi)參、簡報等直通高層的管道，先發(fā)批評文章，等領(lǐng)導(dǎo)批轉(zhuǎn)之后，再收錢發(fā)表揚(yáng)文字以消除影響。
    中國為何新聞腐敗嚴(yán)重？主要原因如下：一、競爭不充分，渠道成為霸王；二、個人、企業(yè)和一般的社會組織沒有自己發(fā)言的渠道，真相難求；三、社會整體性的腐敗環(huán)境，權(quán)力尋租普遍，給從業(yè)者以示范效應(yīng)；四、缺少有威信的第三方監(jiān)督。
    最大的問題當(dāng)然是制度設(shè)計(jì)問題，但有沒有從業(yè)者個人的自律問題呢？一線的新聞記者編輯是否從來就沒有利用自己手中的權(quán)力尋租過呢？沒有拿過紅包、沒有作過一篇違心的報道、沒有拉過廣告提過成、沒有因?yàn)槿饲槎鴮懜寤蛘咄烁�？我想是有的。新聞從業(yè)者不能拿制度作為擋箭牌，而忽視自身職業(yè)道德、職業(yè)倫理的修為。
    前所列的尚為小惡，而大惡則是：一、違背了人類創(chuàng)造媒體的基本訴求：提供真實(shí)、即時、精確的新聞信息和公正、理性的評論；二、依附權(quán)力；三、不能成為公共利益的守護(hù)者；四、不能成為公共平臺，反而成為少數(shù)人的耳目喉舌。
    要鏟除中國的“有償新聞”，非一朝一夕之功，除了呼喚制度改良，媒體與媒體人的自我救贖也是題中應(yīng)有之義。（吳飛 浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院院長）

    王文：還有比“有償新聞”更迫切的事

    輿論不必過于拔高“媒體清廉化”的社會預(yù)期。目前媒體領(lǐng)域要解決的還有許多同樣迫切的問題，比如，規(guī)范虛假廣告，查處虛假與夸大新聞，新聞記者權(quán)利的保障，記者的生存權(quán)，記者能力培養(yǎng)，等等。
    中國媒體界的有償報道、紅包甚至敲詐勒索的現(xiàn)象是有的，一些領(lǐng)域甚至還比較嚴(yán)重，但不應(yīng)該否認(rèn)全部中國媒體的貢獻(xiàn)，更不至于上升到“腐敗是中國記者的生活方式”的程度。一般看來，這些媒體負(fù)面現(xiàn)象，在國際新聞、國內(nèi)高層政治的報道領(lǐng)域比較少，甚至沒有；但經(jīng)濟(jì)、金融、娛樂尤其是一些產(chǎn)業(yè)類報道方面會相對糟糕一些。
    “車馬費(fèi)”、“軟文”等現(xiàn)象與中國不少媒體廣告采編不分有關(guān)。在一些地方，記者的經(jīng)營壓力很大。要杜絕這些現(xiàn)象，需要從媒體的內(nèi)外制度層面加以完善，更重要的是，要重塑記者行業(yè)的尊嚴(yán)。這包括提高記者待遇、完善與記者權(quán)益保障相關(guān)的法律等，加強(qiáng)媒體競爭，促進(jìn)媒體行業(yè)的良性市場化，加大媒體監(jiān)督，同時也要加強(qiáng)媒體管理，要求采編與廣告、經(jīng)營分離，這樣那些負(fù)面現(xiàn)象自然就會越來越少。
    “車馬費(fèi)”需要嚴(yán)查，需要內(nèi)部管制，但不要幻想短期內(nèi)能解決。輿論不必過于拔高“媒體清廉化”的社會預(yù)期。目前媒體領(lǐng)域要解決的還有許多同樣迫切的問題，比如，規(guī)范虛假廣告，查處虛假與夸大新聞，新聞記者權(quán)利的保障，記者的生存權(quán)，記者能力培養(yǎng)，等等。飯要一口口吃，中國媒體的全面提升還有很長的路要走。
    《紐約時報》的這篇報道對中國媒體的發(fā)展有警醒作用，在軟文、車馬費(fèi)等問題上，歐美媒體的確比中國自律。但整個報道也試圖“全面否定”中國媒體的國際公信力，這在整個中國軟實(shí)力崛起的背景下，不排除有一定因素的媒體國際化競爭的戰(zhàn)略目的。所以，不必把這篇報道捧得過高，歐美媒體同樣存在著他們那個發(fā)展階段的問題。
    這些年，中國媒體在進(jìn)步，從報道能力、多元化到國際視野、話語體系等與過去相比都有質(zhì)的飛躍。當(dāng)然還有許多需要提升的空間。新聞腐敗是惡劣的現(xiàn)象，客觀地講，這也是整個中國社會急切需要扭轉(zhuǎn)的“腐化趨勢”的一個折射。如果非得比腐敗程度，與官場、企業(yè)、教育甚至學(xué)術(shù)界相比，媒體領(lǐng)域并不是中國社會腐敗最糟糕的領(lǐng)域，甚至相對還是較為“清廉”的領(lǐng)域。當(dāng)然，我們絕不能為“媒體腐敗”辯護(hù)，媒體人應(yīng)當(dāng)成為社會進(jìn)步的先驅(qū)者。（王文 資深媒體人）