全國人大代表范誼建議:騙購騙租公共保障房應(yīng)入罪
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2012/3/8 10:57:28
“騙購一套保障房,可能會(huì)獲得幾十萬元的差價(jià)收益,然而一旦被發(fā)現(xiàn),只需退房就萬事大吉。這樣的懲處力度怎能讓人放心這1000萬套保障房真正合法、合理分配呢?”昨日,全國人大代表、市政協(xié)副主席范誼向十一屆全國人大五次會(huì)議建議,騙購騙租保障房行為不能退房了之,應(yīng)按貪污罪或詐騙罪懲處,加大打擊力度。
“建保障性住房容易分配難”。范誼代表說,非法騙購、騙租保障房的問題已經(jīng)在各地不同程度地顯現(xiàn)。一些不符合住房困難標(biāo)準(zhǔn)的家庭,尤其是一些掌握保障房分配權(quán)力的公權(quán)機(jī)構(gòu)和個(gè)人,以虛假資料騙購、騙租保障性住房,或變相福利分房,或?qū)⒈U闲宰》砍鲎、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)租、閑置、改變用途等等。這種以權(quán)謀私、以騙謀私的行為時(shí)有發(fā)生和報(bào)道,和國家建立社會(huì)保障房制度,解決國民住房保障的初衷完全背道而馳,必須堅(jiān)決予以政策遏制和法律懲處。
“國務(wù)院辦公廳于去年9月30日發(fā)布關(guān)于保障性安居工程建設(shè)與管理的指導(dǎo)意見,明確提出建立住房保障誠信檔案,完善失信懲戒制度,其中規(guī)定:對(duì)以虛假資料騙購、騙租保障性住房的,一經(jīng)查實(shí)應(yīng)立刻糾正,并取消其在5年內(nèi)再次申請(qǐng)購買或租賃保障性住房的資格;對(duì)違反規(guī)定變相福利分房,或?qū)⒈U闲宰》砍鲎、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)租、閑置、改變用途且拒不整改的,按照有關(guān)規(guī)定或者合同約定收回。這樣的懲處措施太輕、太弱,不足以震懾和遏制騙購、騙租保障房行為的發(fā)生和蔓延。”范誼代表說,“從已經(jīng)爆出的案件看,騙購、騙租保障性住房利益是巨大的,政府核查、發(fā)現(xiàn)、然后糾錯(cuò)的成本也是很大的,但騙購、騙租人的犯錯(cuò)或犯罪成本卻很小,除了退還非法所得外,幾乎沒有任何實(shí)質(zhì)性處罰。”
范誼代表建議最高法院應(yīng)及時(shí)作出司法解釋,明確蓄意騙購、騙租公共保障性住房屬于違法行為,除按照有關(guān)行政規(guī)定退出非法獲得的住房外,還應(yīng)追究行騙人刑事責(zé)任。其中,若公務(wù)人員利用職權(quán)非法騙購、騙租公共保障房的,應(yīng)按照貪污罪論處;非公職人員騙購、騙租公共保障房的,按照詐騙罪論處;其騙購、騙租所得金額按照其所得房屋時(shí)的市場(chǎng)價(jià)折算。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:寧波日?qǐng)?bào)
相關(guān)閱讀:
- ·長(zhǎng)租公寓品牌美麗屋被投訴遭“誘導(dǎo)式”(02/19)
- ·深圳騙購保障房者將罰款20萬元(08/22)