商鋪投資別被忽悠
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2009/8/4 13:54:49
投資商鋪成為不少市民置業(yè)理財?shù)囊环N方式,但是投資商鋪成為不少市民置業(yè)理財?shù)囊环N方式,但是商鋪投資在目前是一種高風(fēng)險的投資品種。市民在商鋪投資、租賃、轉(zhuǎn)租等過程中應(yīng)當(dāng)注意防范哪些法律風(fēng)險?遇到糾紛又該如何處理?希望您可以從下面的狀況中吸取教訓(xùn),正確解決。
●廣告承諾不兌現(xiàn)投資者怎樣維權(quán)
關(guān)于商業(yè)廣告,根據(jù)《合同法》第15條第1款,它一般屬于邀約邀請,但同時該條第1款也規(guī)定了,商業(yè)廣告的內(nèi)容符合邀約規(guī)定的,視為邀約,即內(nèi)容具體確定;表明經(jīng)受邀約人承諾,邀約人即受該意思表示的約束。具體到商鋪類似;每年可拿到購房款10%的利息,還有一些比如售后包租;的說法,其內(nèi)容具體確定自不必說,并且投資者之所以購買,主要是被其高收益回報所吸引。所以,可以認為此廣告宣傳屬于邀約,它也仍然屬于合同的內(nèi)容。一旦合同的目的無法實現(xiàn),投資者可以根據(jù)《合同法》第五十四條第二款;下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷;的規(guī)定主張撤銷,并根據(jù)第五十八條;合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;,要求開發(fā)商返還購房款,并要求賠償相應(yīng)的能夠舉證的損失。
●包租商鋪租金收不到投資者能否主張退房
由于購房人購買的房屋的期限不到五年,才兩年,退房條件尚未達到。另外購房合同中并沒有約定相應(yīng)的違約責(zé)任作保障,但你可以根據(jù)《合同法》第一百零七條;當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任;。要求開發(fā)商支付租金,并主張逾期支付的銀行同期貸款利率計算的損失。
●開發(fā)、經(jīng)營方若為一體能否主張共同擔(dān)責(zé)
房產(chǎn)經(jīng)營管理公司與開發(fā)商雖然是兩個不同的法律主體,而實質(zhì)上房產(chǎn)經(jīng)營管理公司經(jīng)常是開發(fā)商臺前的;代理人;。開發(fā)商在背后操控著經(jīng)營管理公司與投資人之間的民事活動,并且是這些活動導(dǎo)致法律后果的最終承受者。但是如何揭開開發(fā)商的面紗,證明其與投資者確實存在著售后返租的行為,卻是實踐中的一大難題。只要房產(chǎn)開發(fā)公司與房產(chǎn)經(jīng)營管理公司在工商管理部門登記的股東名冊不完全一致,就很難證明他們兩者是同一法律實體,而售后返租的說法就無從談起。因此,股東通過絕對控股、間接投資、隱名投資等多種投資策略,就可以輕易地做到房產(chǎn)開發(fā)公司與房產(chǎn)經(jīng)營管理公司實質(zhì)上的;一套班子、兩塊牌子;。因此,可以委托律師對開發(fā)商和承租的這家公司的檔案進行調(diào)查,以確定他們之間是否有牽連關(guān)系。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8032
- 瀏覽:
- 來源:今日投資
相關(guān)閱讀:
- ·商業(yè)地產(chǎn)被認定為最好的投資對象(03/29)
- ·投資商鋪租金回報推算法 不要忽視風(fēng)險(01/10)
- ·各類多樣化商鋪的投資理念攻略(08/12)
- ·逆勢買鋪:淘的就是高回報率(08/22)
- ·上海商鋪投資仍供大于求(08/07)