降價、賣項目、資金緊缺 房企拉響“債務(wù)警報”
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2019/10/28 14:25:38
(原標題:降價、賣項目、資金緊缺 房企拉響“債務(wù)警報” 張敏)
從兌付規(guī)模來看,2018年下半年到2021年到期規(guī)模分別為2.9萬億元、6.1萬億元、5.9萬億元和3.4萬億元。2019年至2021年是房企的債務(wù)集中償還期。
10月21日,一張董事長在內(nèi)部會議上灑淚現(xiàn)場的照片在網(wǎng)絡(luò)上傳播,揭開了昔日百強房企三盛宏業(yè)資金鏈斷裂的冰山一角。
照片主角是三盛宏業(yè)董事長陳建銘。在本月上旬新出爐的《2019年胡潤百富榜》上,陳建銘以100億元的身家位居第398位。但公司的資金狀況并不樂觀,截至2019年6月30日,三盛宏業(yè)的有息負債達到269.5億元,超過250億元的凈資產(chǎn)規(guī)模。
三盛宏業(yè)起家于浙江舟山,項目主要集中在長三角地區(qū),公司曾在2018年初提出“三年千億”的目標,并不惜舉債拓展。根據(jù)上海易居研究院的口徑,去年三盛宏業(yè)實現(xiàn)銷售額187億元,排名全國第114位。
在房地產(chǎn)業(yè),為做大規(guī)模而承受高負債的情況并不少見,但三盛宏業(yè)的經(jīng)營情況很不樂觀。Wind數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,三盛宏業(yè)僅營收36.22億,經(jīng)營活動現(xiàn)金流為-31.89億,投資活動現(xiàn)金流為-3.9億,籌資活動現(xiàn)金流為25.67億。
作為一種內(nèi)部融資手段,三盛宏業(yè)曾在2017年向內(nèi)部員工發(fā)行期限為12個月、收益率為12.5%的理財產(chǎn)品,但至今未能兌付,同時公司還存在欠薪現(xiàn)象。10月21日,三盛宏業(yè)上海、舟山等區(qū)域部分員工前往公司總部“堵門”討要說法,并最終迫使董事長陳建銘現(xiàn)身。
三盛宏業(yè)理財產(chǎn)品“爆雷”,是今年房地產(chǎn)企業(yè)面臨經(jīng)營壓力的一個極端案例。近期,恒大濟南某項目因降價而引發(fā)業(yè)主“維權(quán)”;綠地湖南公司則被曝強制員工買房;華僑城、金茂則接連掛牌出讓旗下項目股權(quán)……
自2016年下半年至今,本輪樓市調(diào)控已持續(xù)了36個月,時長、力度和范圍均前所未有。其中,對融資渠道進行嚴厲管控,是今年樓市調(diào)控的一大特征。與此同時,2019年至2021年,房企將迎來償債高峰期。雖然系統(tǒng)性風險尚未出現(xiàn),但業(yè)內(nèi)人士認為,一系列微小的跡象背后,企業(yè)即將迎來“至暗時刻”。
找錢“三十六計”
在公司內(nèi)部發(fā)行理財產(chǎn)品,是房企的諸多融資手段之一。近期,為獲取資金,企業(yè)幾乎使出了渾身解數(shù)。
就常規(guī)融資手段而言,海外發(fā)債成為現(xiàn)階段最重要的渠道。根據(jù)中信建投的統(tǒng)計,2019年1-9月,房企海外債發(fā)行規(guī)模為483億元,超出2018年全年水平,同比增長26.98%,再創(chuàng)同期歷史新高。
在境內(nèi)融資受限的大環(huán)境下,企業(yè)海外融資的成本也水漲船高。今年9月,房企海外發(fā)債的利率達到7.89%,環(huán)比上升149bp。其中,利率最高的為陽光城,票面利率達12.5%。
部分房企在此期間抓緊上市,寄望于搭上資本的“末班車”。10月下旬,天保集團和新力控股先后通過了港交所的聆訊,有望在近期登陸資本市場。這兩家房企的業(yè)務(wù)主要位于河北和江西,凈利潤尚不足10億元的規(guī)模,屬于典型的地方性小房企。
發(fā)家于安徽的三巽集團、起于常州的港龍地產(chǎn),也在10月向港交所提交上市申請。這兩家企業(yè)同樣屬于百強陣營之外的小型房企。
10月22日,華僑城在北京產(chǎn)權(quán)交易所披露,將以47.12億元的總底價轉(zhuǎn)讓旗下“蘇河灣二期”,該項目的前身是公司在2016年以69億獲取的“地王”。這是10月以來公司掛牌的第二個項目。2019年以來,華僑城已將13個項目公司股權(quán)掛牌出讓。
近期,SOHO中國也傳出將旗下11個共享辦公項目——SOHO3Q打包出讓的消息。此前的9月,泰禾也繼續(xù)出讓旗下項目。上市、發(fā)債、出讓項目,房企通過各種渠道謀取資金,皆因當前的融資環(huán)境極其緊張。從5月開始,監(jiān)管層就開始對房企的融資渠道進行嚴格管理。在一系列政策出臺后,私募、信托等渠道已經(jīng)大大收縮,銀行貸款也明顯受限。
“今年是最近三年多來最緊張的時候,因為今年的調(diào)控政策里面,對融資渠道的限制是最嚴的。”北京某大型房企人士向21世紀經(jīng)濟報道表示。
堅持“現(xiàn)金為王”
前述人士所說的“最緊張”,還有銷售不暢的原因。今年以來,樓市調(diào)控依然嚴厲,信貸政策相對緊張,市場也進入下行期。盡管部分城市直接或間接地松綁政策,但總體市場狀況并不理想。
10月中旬,綠地集團湖南事業(yè)部被曝出強制內(nèi)部員工買房的消息,并最終得到證實。該公司要求內(nèi)部員工(包括試用期員工)必須在月底前購買一套綠地湖南的房產(chǎn),“不完成者將被除名”。
2019年上半年,綠地實現(xiàn)房地產(chǎn)主業(yè)合同銷售金額1677億元,僅完成5000億銷售目標的33%。
相比之下,降價促銷是更為常見的手段。8月末,恒大推出“全國532樓盤,閃購7.8折”的營銷策略,集團旗下的區(qū)域公司均參與營銷。從實際效果看,恒大最終以價格讓步換來單月831億的銷售紀錄。此外,金地等房企在9月的銷售均價也出現(xiàn)下降。
但也因降價,10月,恒大在濟南的“濱河左岸”項目遭遇部分業(yè)主的維權(quán)。
根據(jù)58安居客房產(chǎn)研究院的跟蹤監(jiān)測的全國50余個重點城市,當前已有10余個品牌房企在打折促銷,預(yù)計四季度房企降價的大趨勢將在更多城市和項目上得以體現(xiàn)。
前述房企人士表示,出現(xiàn)降價促銷行為,是有房企在四季度沖刺業(yè)績的考慮,同時也因企業(yè)開始意識到“救市”無望。7月30日召開的政治局會議首次明確提出“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟的手段”。業(yè)界普遍認為,這一表態(tài)再度奠定了樓市調(diào)控不放松的總基調(diào),并遏制了地方政府試圖松綁調(diào)控的沖動。
據(jù)21世紀經(jīng)濟報道了解,強化銷售、保持現(xiàn)金流是今年房企的主要策略,到下半年,這種思路更為明確?傮w來看,企業(yè)對“回款率”的重視程度堪稱前所未有,大中型房企對回款率的要求通常在80%以上。
在華僑城的2019年中報中,強調(diào)下半年堅持“回款”才是硬道理,加快項目去化。除了制定靈活的價格和銷售策略外,“對于去化難度大的產(chǎn)品,果斷決策,積極通過資產(chǎn)證券化、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)處置等方式,快速盤活。”
6.1萬億債務(wù)壓頂
房企的資金狀況果真緊張了嗎?
從財務(wù)報表來看,今年前三季度,大中型房企的銷售額普遍增長,多數(shù)企業(yè)完成全年銷售目標較為理想。在融資端,大中型房企的優(yōu)勢也較為明顯,個別企業(yè)甚至能以不到4%的成本完成發(fā)債。
但從一些細節(jié)可以看出,趨勢并不樂觀。以華僑城為例,截至今年上半年,華僑城的負債總額超過千億,其中短期借款為280億元,比去年末增加了130%。同期,華僑城的凈負債率為106.22%,較年初也有所提高。
“短期債務(wù)增加,是近期行業(yè)的一種普遍現(xiàn)象,也說明償債壓力正在加大。”上海易居房地產(chǎn)研究院智庫中心總監(jiān)嚴躍進向21世紀經(jīng)濟報道表示。
恒大研究院報告顯示,2018年下半年開始,房企逐步迎來償債高峰期。截至2018年6月底,除民間融資和類金融機構(gòu)貸款,房企有息負債余額約19.2萬億元。從兌付規(guī)模來看,2018年下半年到2021年到期規(guī)模分別為2.9萬億元、6.1萬億元、5.9萬億元和3.4萬億元。
億翰智庫也認為,2019年至2021年是房企的債務(wù)集中償還期。
該機構(gòu)指出,從2015年行業(yè)寬松至2019年中期行業(yè)調(diào)控,房企現(xiàn)金流變動趨勢大概分為三個階段:2015-2016年四季度之前,公司債放開,房企擴大融資規(guī)模,經(jīng)營性現(xiàn)金流入與流出同時擴大;2016年四季度至2017年,行業(yè)調(diào)控,融資收緊,債券融資規(guī)模降至冰點,現(xiàn)金流入收縮;2018-2019年,行業(yè)調(diào)控升級,融資渠道持續(xù)收緊,疊加債券到期影響,現(xiàn)金流入再度減少。
億翰智庫表示,截至2019年中期,第一梯隊的現(xiàn)金占比有明顯提升。相比之下,第二梯隊房企的現(xiàn)金流凈額變動幅度最大,往返于正負數(shù)值之間,應(yīng)警惕銷售回款率下降風險。第三梯隊的現(xiàn)金流凈額轉(zhuǎn)負,意味著企業(yè)面臨現(xiàn)金回款下降。
“總體收緊、梯隊分化”的現(xiàn)象,反映出房企抵御風險的能力存在差別,在市場下行期,其策略也有所不同。嚴躍進認為,大型房企在融資成本上較有優(yōu)勢,跨周期運營能力較強,系統(tǒng)性風險并不明顯;中型房企將不得不放慢擴張步伐,并努力維持資金的平衡;小型房企的融資渠道相對狹窄,更加依賴銷售回款,出現(xiàn)資金鏈危機的概率較高,這部分企業(yè)出現(xiàn)風險的概率較大,甚至可能出現(xiàn)債務(wù)違約潮。
“最難的時候還沒到來,因為今年上半年有一個融資窗口,有一批企業(yè)趁機補充了資金。如果融資渠道繼續(xù)緊縮的話,未來的資金風險有可能蔓延到數(shù)百億甚至千億規(guī)模的中型企業(yè)身上。”前述房企人士說。
- 返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:21世紀經(jīng)濟報道
相關(guān)閱讀:
- ·房企負債率下降仍現(xiàn)隱憂(05/23)
- ·房企融資潮繼續(xù)升溫:日均超百億 成本低(04/01)