房地產行業(yè)品牌房企案名大戰(zhàn)引發(fā)維權之爭
- 杭州寫字樓網
- 2011/9/27 14:57:37
近些年來,房地產行業(yè)中品牌房企案名遭遇惡意搶注或盜用的案例屢見不鮮,“李鬼”橫行,在混淆消費者視聽之際,也給這些品牌房企帶來了不少困擾。李逵戰(zhàn)李鬼,需要的是法律武器的支持。
最新案例:“金漢綠港”被搶注
近日,國家商標局受理了北京京漢置業(yè)集團對“金漢綠港”商標被惡意搶注的異議申請,并于2011年8月22日裁定惡意搶注的“金漢綠港”商標無效。
京漢置業(yè)維權成功。
據悉,京漢置業(yè)于2004年開發(fā)項目時開始使用“金漢綠港”的案名,后于2009年發(fā)現該案名已于2005年12月被個人惡意搶注,遂于2009年7月對此提出異議。
京漢置業(yè)的異議有其法律依據。
我國《商標法》第九條規(guī)定:申請注冊的商標,應當有顯著特征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
第三十一條規(guī)定:申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。
而從2005年開始,持續(xù)以報紙、電視、網絡、戶外、公交車體等多種廣告形式展開的宣傳推廣,已讓“金漢綠港”成為業(yè)內知名的房地產商標。
該項目更在2006年獲得了“國家康居示范工程”稱號,成為順義區(qū)的地標性建筑。
行業(yè)維權史,權益之爭由來已久,“金漢綠港”的案例并非孤例。
事實上,在房地產行業(yè),“反李鬼”的呼聲早已有之,但相關房企的維權之路卻并非都像京漢置業(yè)這么順利。
早在2003年,由于上海兩家公司聯(lián)合開發(fā)的“香榭麗花園”與深圳美地擁有的“香榭里”商標近似,深圳美地置業(yè)有限公司以涉嫌商標侵權為由,將上海龍倉置業(yè)有限公司和上海外灘房屋置換有限公司告上法庭,這成為中國地產商標維權第一案。
雖然當時美地置業(yè)以“房地產商標保護范圍不及于樓盤本身”的理由被判敗訴,但此案卻受到了全國房地產界的密切關注,引起了此后房地產行業(yè)商標保護和維權意識的提升。
律師觀點,企業(yè)應提高商標意識,近年來房地產行業(yè)發(fā)展迅猛,很多項目的案名成為被侵權最嚴重的對象,主要原因就是企業(yè)缺乏商標意識,沒有及時將項目案名注冊成為商標。
而幸運的是,在“金漢綠港”的案例中,京漢置業(yè)對待商標被搶注的事件反應迅速,在國家商標局公布“金漢綠港”商標初步審定公告三個月期滿的最后一天及時提出了異議。京漢置業(yè)法律顧問甘泉律師向記者介紹,房地產作為不同于其他普通消費品的大宗商品,具有價值高、長期存在性和重大影響性等特點,因此房地產商標侵權相對于其他商品侵權,其無形資產的破壞力更大。
的確,在品牌競爭的時代,一旦項目案名被其他企業(yè)在外地盜用或搶注,企業(yè)很可能面臨法律訴訟、糾紛,還會因為沒有及時注冊商標和維權而失去名稱或者創(chuàng)意的使用權,不但要承擔巨額訴訟費用,甚至被索賠和蒙受巨大經濟損失。
- 返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:北京晨報
相關閱讀:
- ·第九屆中國價值地產年會9月啟幕(08/02)
- ·147家房企上半年銷售額超50億(07/02)
- ·房企拿地節(jié)奏放緩,土地市場回歸平穩(wěn)(06/14)
- ·杭州6個商業(yè)地產項目將陸續(xù)交付(06/14)
- ·樓市告別“黃金時代” 房企堅持“現金(04/22)
- ·今年房企多元化布局或將提速(04/22)
- ·房企多元化 玩“跟風”還是創(chuàng)新(04/15)
- ·超三成百強房企布局文旅地產 尋求轉型(04/12)
- ·行業(yè)下行期 房企的糧草儲備戰(zhàn)(04/11)
- ·房企三個新趨勢日漸清晰(04/10)