色国语普通话对白视频­_国产偷∨国产偷∨精品视频­_无码中文367中文无码­_最新在线国产网站青涩­_尤物视频在线观看网站

    一場大規(guī)模司法腐敗浮出水面
    遼寧抓了多個法官浙江兩律師涉嫌行賄被調(diào)查
 
    遼寧抓了多個法官

    浙江兩律師涉嫌行賄被調(diào)查

    一場由“馳名商標(biāo)”引發(fā)的大規(guī)模司法腐敗正逐漸浮出水面。

    昨天下午，浙江省司法廳律管處確認(rèn)，2009年6月，浙江兩名知識產(chǎn)權(quán)律師涉嫌行賄被遼寧鞍山檢察院帶走接受調(diào)查。

    他們被調(diào)查，事關(guān)遼寧法官受賄窩案。

    2009年底的一篇報道顯示，遼寧多名法官因?qū)徖眈Y名商標(biāo)假案被抓，其中兩名法官被傳自殺，案件涉及遼寧多個中級人民法院，另有數(shù)十名律師被調(diào)查。

    他們涉嫌通過虛假訴訟，在企業(yè)、律師、法官的演繹下，一個毫無知名度的商標(biāo)就可能被法院認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”，從而獲得高額政府獎勵及社會信譽(yù)。

    在這個過程中，律師與法官，一個案子少則獲利數(shù)萬元，多則獲利四五十萬元。

    “我們檢察院的案子，是省檢察院指定給我們辦理的，涉及很多法官和律師，有些案子已經(jīng)宣判，有些還在起訴過程中�！边|寧省鞍山市人民檢察院一位負(fù)責(zé)人表示。

    知名律師蘭加余

    兩名被抓的律師分別為蘭加余和葉磊。

    案發(fā)前，兩人均是浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師，其中蘭加余為高級合伙人、知識產(chǎn)權(quán)部主任。

    年輕律師葉磊則剛剛在2009年6月6日當(dāng)選為浙江省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)委員會委員。

    同時，蘭加余獲評2009年浙江省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)年會二等獎（一等獎空缺）。

    但僅僅隔了不到一個月，兩人案發(fā)。

    根據(jù)知情人士介紹，2009年6月的一個周末，蘭加余在家中被遼寧省鞍山市人民檢察院的檢察官帶走，羈押在杭州市某看守所。幾天后，葉磊也被帶走。此后兩人一起被帶到遼寧鞍山。

    浙江五聯(lián)律師事務(wù)所主任童松青表示，在事發(fā)后他們也曾經(jīng)多次跟鞍山檢察院聯(lián)系，但沒有獲得任何信息。可以確定的是，蘭加余沒有以五聯(lián)律師事務(wù)所律師的身份，接過遼寧地區(qū)的“馳名商標(biāo)”案子。

    五聯(lián)律師事務(wù)所之前，蘭加余和葉磊曾經(jīng)是浙江京衡律師集團(tuán)的律師，2008年4月離開京衡加盟五聯(lián)。

    一位熟悉二人的律師告訴記者，蘭加余和葉磊業(yè)余都喜歡打籃球，正是在一次律協(xié)籃球賽中兩人相識，之后葉磊一直追隨蘭加余。

    “葉磊比較可惜，年輕而且業(yè)務(wù)也好，被帶走的時候妻子還懷有身孕�！�

    出事前有所預(yù)兆

    “蘭加余出事是意料之中的事情”，杭州一位律師表示。

    2007年4月，京衡律師集團(tuán)曾對外發(fā)布一條消息稱：我所知識產(chǎn)權(quán)部主任蘭加余律師去年為大量知名企業(yè)提供商標(biāo)戰(zhàn)略法律服務(wù)，特別在知名企業(yè)的商標(biāo)品牌建設(shè)及商標(biāo)維權(quán)方面有突出貢獻(xiàn)。

    但幾乎與此同時，京衡律師集團(tuán)在一次內(nèi)部會議上宣布，馳名商標(biāo)案件必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，依法辦理，禁止以認(rèn)定馳名商標(biāo)為目的進(jìn)行不當(dāng)訴訟。

    京衡律師集團(tuán)主任陳有西（李莊案一審代理律師）介紹，當(dāng)時還提出了七條禁令，內(nèi)容包括：案件必須真實(shí)，絕不能以認(rèn)定馳名商標(biāo)為目的制造假案；商標(biāo)必須達(dá)到馳名的標(biāo)準(zhǔn)；禁止收受回扣；禁止同法官進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往和串通辦案等等。

    這七條禁令被認(rèn)為是蘭加余最后出走京衡的原因。

    但陳有西表示，在蘭加余案發(fā)后他迅速查詢了有關(guān)記錄，沒有發(fā)現(xiàn)蘭加余在京衡的時候接過遼寧方面的案子。

    在一篇題為《律師與籃球》的文章中，蘭加余寫道：律師執(zhí)業(yè)和籃球比賽一樣，都是不能犯規(guī)的�；@球比賽犯規(guī)到一定次數(shù)就會被罰出場，失去繼續(xù)比賽的資格，而律師執(zhí)業(yè)是一次犯規(guī)都不可以。
 
    計(jì)算機(jī)域名糾紛

    是他們最常用的手段

    一樁2006年蘭加余代理的案子顯得撲朔迷離，當(dāng)時就有網(wǎng)友質(zhì)疑“馳名商標(biāo)”的真實(shí)性問題。

    2006年6月，浙江的一家企業(yè)莫名收到幾封電子郵件。發(fā)件人稱，他已取得這家公司某商標(biāo)的計(jì)算機(jī)中文域名，欲取回這個域名，必須拿出2萬元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

    此后這家公司在湖北黃石市中級人民法院起訴對方，法院在審理后判對方侵權(quán)敗訴，并同時認(rèn)定某商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

    案后蘭加余在接受媒體采訪時表示：一些條件成熟的企業(yè)完全可以在一些符合馳名商標(biāo)認(rèn)定需要的侵權(quán)案件中，請求法院認(rèn)定馳名商標(biāo)。

    但頗為令人不解的是，浙江知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)上的一則信息顯示，當(dāng)年的5月份，蘭加余和另一位律師就已經(jīng)和這家公司簽訂了該商標(biāo)的司法認(rèn)定項(xiàng)目。

    根據(jù)《中國知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)》查到的信息，2006年至2007年間，湖南益陽市中院共認(rèn)定了18個馳名商標(biāo)，而這些商標(biāo)的所有人，幾乎都是浙江的企業(yè)。

    這些“侵權(quán)官司”，無一例外，都是計(jì)算機(jī)域名糾紛，域名注冊幾乎不用任何成本。

    事實(shí)上以計(jì)算機(jī)域名糾紛為手段，通過訴訟，最后達(dá)到司法認(rèn)定“馳名商標(biāo)”的目的，正是成本最低，操作最有效的慣常手法。
 
    像蘭加余這樣級別的律師

    一般收費(fèi)在40萬到50萬元

    一份2008年的統(tǒng)計(jì)資料顯示，截至2007年底，義烏市共有馳名商標(biāo)35件，其中通過法院認(rèn)定的32件，通過工商局商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的只有3件。

    通過法院判決認(rèn)定“馳名商標(biāo)”開始于2001年，最高人民法院司法解釋規(guī)定，人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定，初衷是出于對馳名商標(biāo)加強(qiáng)法律保護(hù)。

    許多地方政府都有對“馳名商標(biāo)”的相應(yīng)獎勵，比如永康和義烏都曾制定過高達(dá)100萬元的獎勵標(biāo)準(zhǔn)。

    一位律師這樣分析，像蘭加余這樣級別的律師，為企業(yè)做全風(fēng)險代理，一般收費(fèi)在40萬到50萬元，有的律師可以更低，也就是說，企業(yè)花不大的成本，就可以得到高額的獎勵并獲取無形的聲譽(yù)。

    這樣的好事，為什么不做呢？

    馳名商標(biāo)認(rèn)定的兩種途徑

    一、通過國家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會認(rèn)定

    二、通過人民法院認(rèn)定

    比較：行政認(rèn)定實(shí)際上完全由國家工商總局掌握標(biāo)準(zhǔn)，相對規(guī)范。

    司法認(rèn)定的依據(jù)基本與行政認(rèn)定一樣，但是各地方的法院可以更加靈活掌握標(biāo)準(zhǔn)。

    而且司法認(rèn)定直接通過在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。這也導(dǎo)致了有些律師和法官制造侵權(quán)案件，合謀認(rèn)定馳名商標(biāo)的可能。

    為什么浙江企業(yè)大量的認(rèn)定馳名商標(biāo)都在外地？

    浙江省高級人民法院民三庭庭長周根才分析，司法認(rèn)定馳名商標(biāo)走向異化，是由于地方政府片面追求政績，而造假的成本又很低。

    2008年12月15日，浙江省高院向社會公布了全國首個針對虛假訴訟的規(guī)范性文件——《關(guān)于在民事審判中防范和查處虛假訴訟案件的若干意見》，涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的案件，被列為可能產(chǎn)生虛假訴訟的典型之一�！斑@也是為什么浙江企業(yè)大量的認(rèn)定馳名商標(biāo)都在外地偏遠(yuǎn)地區(qū)的中級人民法院�！敝芡ラL表示。

    而地方政府也發(fā)現(xiàn)了這個問題的嚴(yán)重性，比如永康取消了對司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的所有獎勵，嵊州對司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的獎勵從50萬元降低到10萬元。

    涉案馳名商標(biāo)怎么處理？

    對于涉及虛假案件的“馳名商標(biāo)”，最終可能被撤銷。

    周庭長表示，如果最終定案，那些馳名商標(biāo)會以兩種方式被撤銷：上級檢察機(jī)關(guān)抗訴，或者作出認(rèn)定的法院主動重審。

    而“馳名商標(biāo)”是否涉及消費(fèi)者權(quán)益的問題也引起了一些組織的重視，中國保護(hù)消費(fèi)者基金會發(fā)函本報表示，部分“中國馳名商標(biāo)”通過司法判決造假，涉案的司法人員也已在處理，但這些違法造假獲得的“中國馳名商標(biāo)”未被認(rèn)定單位撤銷，目前仍繼續(xù)打著“中國馳名商標(biāo)”的標(biāo)識，存在誤導(dǎo)消費(fèi)者、欺詐消費(fèi)者的情形，為此我們呼吁認(rèn)定單位盡快對“中國馳名商標(biāo)”名錄進(jìn)行清理，對造假獲得的予以撤銷并公告，以保護(hù)消費(fèi)者的合法利益，維護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)。