“富可敵國”:關鍵是誰“富”
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/3/2 14:01:57
“富可敵國”之中的“富”究竟是誰的富?——是一個籠統(tǒng)、含混的區(qū)域地區(qū)之富,還是具體、確切的個人家庭之富?一旦以此視角再重新打量,不難發(fā)現(xiàn),所謂的“富可敵國”,與普通百姓其實沒多大的關系。
2月28日發(fā)布的《中國省域經(jīng)濟綜合競爭力發(fā)展報告》顯示,中國多個經(jīng)濟大省的經(jīng)濟總量已超過G20部分國家。據(jù)報告,2008年廣東省的經(jīng)濟總量已超過沙特阿拉伯、阿根廷和南非,在G20各國中可排到第16位。除了廣東,江蘇、山東和浙江等省的GDP也超過了G20部分國家。
我們的一個省在財富總量、富裕程度上已經(jīng)“敵得上”人家一個國家,并且還是G20成員這樣世界上有分量的國家。在某種程度上,這樣的對比或許很讓人“提氣”,也再次從一個側面印證了經(jīng)濟長期高速發(fā)展背景下,即將成為世界第二經(jīng)濟大國的我們的財富底氣。
不過,從個人角度,特別是從一個升斗小民、日常生活的角度看,如此宏觀層次的對比,總讓人覺得有些抽象、遙遠,缺乏切身可親的質(zhì)感。在這里,關鍵的問題或許在于,“富可敵國”之中的“富”究竟是誰的富?——是一個籠統(tǒng)、含混的區(qū)域地區(qū)之富,還是具體、確切的個人家庭之富?
一旦以此視角再重新打量,不難發(fā)現(xiàn),所謂的“富可敵國”,與普通百姓其實沒多大的關系。我們知道,在現(xiàn)代社會,個人家庭之“富”大致體現(xiàn)在這樣兩個方面,其一,個人或家庭的總體社會收入;其二,個人或家庭的總體社會福利。遺憾的是,目前我們在這兩方面的富裕情況,都談不上“可敵國”。比如,沙特阿拉伯的人均收入早就超過1.5萬美元,同時在社會福利方面,沙特又是公認的高福利國家,實行免費醫(yī)療。再如,南非的政府教育投入也早已超過GDP的5%。
而反觀我們,中山大學與南方都市報最近進行的一份《珠三角農(nóng)民工生存狀況報告》顯示,2008年農(nóng)民工家庭年總收入僅為31026元,同時“農(nóng)民工的生活消費水平非常低”。而眾所周知,作為經(jīng)濟大省的廣東,數(shù)千萬農(nóng)民工正是其勞動人群以及社會財富創(chuàng)造的一大主體。其實,不止農(nóng)民工,目前我國全民意義上福利供給水平總體上看也是極低的——如養(yǎng)老保險遠未惠及全民,且不同群體之間的保障水平待遇相差極為懸殊。同樣,醫(yī)療保險的“全民醫(yī)保”仍然并未實現(xiàn)。這表明,“富可敵國”實際上是相當偏頗的說法——至少并非全民、均衡意義上的。
日前,在與網(wǎng)友在線交流時,溫總理表示,“一個社會當財富集中在少數(shù)人手里,那么注定它是不公平的,這個社會也是不穩(wěn)定的”,并強調(diào)“分好社會財富這塊‘蛋糕’是政府的良知”。這實際上也就是說,只有建立在公平和良知的基礎上,“富可敵國”才可能是真實、可喜的。
- 返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:青年時報
相關閱讀:
- ·有房的女人更愁嫁?(01/19)
- ·說三道市:銀行還不如小吃店(07/14)
- ·學會做謙卑的“一”(05/16)
- ·藥品“降價死”為何一再發(fā)生?(04/18)
- ·人喝醉了油價也跟著“醉”(04/14)
- ·成功的“野雞” 失敗的“鳳凰”(04/14)
- ·在適當?shù)臅r候自動管制自己(04/11)
- ·“傍大款”是一個社會問題(03/30)
- ·童立進:“鹽”重問題(03/18)
- ·誰在拖累消費意愿(03/18)