如何界定論壇的帖子是否侵犯名譽(yù)權(quán)?
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2009/12/3 13:28:17
律師說法
如今,網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展,網(wǎng)上論壇里的各種言論紛繁雜亂,論壇發(fā)帖,傳播面廣,影響大,由此引發(fā)侵犯名譽(yù)權(quán)的事件急增。
前不久,有一對新人,在熱門論壇發(fā)帖,抱怨一位“收錢不辦事還不退錢”的司儀,并公布了該司儀的藝名、照片和電話。不久后,一封律師函寄到這對新人家里,告知他們侵犯了司儀的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。
如何界定論壇的帖子是否侵犯名譽(yù)權(quán)?
浙江海浩律師事務(wù)所李慧律師說,根據(jù)《民法通則》第101條:“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)!
公民的名譽(yù)權(quán)是指公民對其名譽(yù),對其品德、才干、信譽(yù)等在社會公眾中獲得的客觀評價,有權(quán)維護(hù),排除他人非法侵害的權(quán)利。
首先,本案中,帖子的內(nèi)容是否侵犯名譽(yù)權(quán),主要取決于兩點(diǎn):一是楊某對朱大姐的陳述是否為無中生有蓄意捏造?二是帖子的內(nèi)容有沒有造成朱某名譽(yù)受損?如果兩者都具備,那么帖子的內(nèi)容可能會涉嫌以誹謗的方式侵犯朱大姐的名譽(yù)權(quán)。
其次,帖子的內(nèi)容并不是實(shí)話實(shí)說,內(nèi)容影響到某人生產(chǎn)生活中不愿意公布的隱私內(nèi)容,也會構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。
也就是說,如果帖子內(nèi)容是真實(shí)的,并且不涉及隱私,應(yīng)不構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。
另外,涉及到侵犯名譽(yù)權(quán)的帖子,比如,一些謾罵的言論、裸照等,作為主體的網(wǎng)站方面沒有盡到管理責(zé)任,如:發(fā)現(xiàn)后沒有及時刪帖或接到受害人及其他人投訴、舉報后,拒絕刪帖的也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:青年時報
相關(guān)閱讀:
- ·中國互聯(lián)網(wǎng)要何時才能走出多事之秋?(08/12)
- ·酷6網(wǎng)裁員 究竟誰在“暴力”?(05/24)
- ·趕驢網(wǎng)宣布關(guān)閉 提醒競爭對手別總拿錢(04/11)
- ·專家呼吁:警惕網(wǎng)絡(luò)推手誤導(dǎo)網(wǎng)上輿論(02/15)
- ·金山與360隱私戰(zhàn):竊取實(shí)無罪 泄露有責(zé)(01/10)
- ·曝光“水軍”網(wǎng)站的牟利之道 “人氣”(01/10)
- ·中國移動和騰訊無線網(wǎng)絡(luò)中再次交火 火(12/31)
- ·2010年中國互聯(lián)網(wǎng)10大事件盤點(diǎn)(12/29)
- ·網(wǎng)絡(luò)民意也要打假 網(wǎng)絡(luò)水軍何其多(12/23)
- ·2010年網(wǎng)絡(luò)紅人大比拼(12/23)