色国语普通话对白视频­_国产偷∨国产偷∨精品视频­_无码中文367中文无码­_最新在线国产网站青涩­_尤物视频在线观看网站

    日前，人民網(wǎng)發(fā)布“2010年第二季度地方應對網(wǎng)絡輿情能力排行榜”，從入選的10件事情中的打分情況看來，是該排行榜創(chuàng)立以來最好的一次。

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室副秘書長單學剛分析認為，這表明地方政府應對危機的能力已經(jīng)明顯提升。

    >>安徽馬鞍山局長打人事件：
    書記親臨現(xiàn)場勇于擔當

    2010年6月11日18時40分，安徽馬鞍山市花山區(qū)旅游局局長汪國慶在開車途中與路上行走的中學生胡某發(fā)生糾紛，并動手打了胡某。圍觀的群眾將汪國慶堵在轎車內(nèi)不能離去。晚十點半左右，馬鞍山市市委書記鄭為文趕到現(xiàn)場，站在警車車頂上用高音喇叭喊話，汪國慶當即被免職。

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 谷文杰

    “安徽馬鞍山局長打人”事件折射出官員傲慢的權力與民眾失落的尊嚴之間的矛盾。

    肇事局長被就地免職，體現(xiàn)了國家公職人員對民意的重視。

    美中不足的是，因肇事局長未道歉，群眾怒火未息難以散去，政府后來失去了耐性，動用警力采取粗暴手段驅(qū)散群眾，違反了處理突發(fā)事件“慎用警力”的原則。在后續(xù)措施方面，當?shù)卣�府在慣性思維的引導下采用冷處理的方式，降低了政府工作信息透明度，使民眾在情況不明的環(huán)境下滋生了質(zhì)疑，而之前的積極姿態(tài)有作秀之嫌。

    >>江西黎川新任科級干部財產(chǎn)公示：
    地方一小步 民眾期待更大步

    2010年4月16日，江西黎川縣紀委正式出臺了《黎川縣新任科級領導干部財產(chǎn)申報辦法（試行）》，規(guī)定全縣新任科級領導干部必須如實申報個人財產(chǎn)，并向社會公示了新任的19名科級干部財產(chǎn)收入情況。

    特邀專家、人民日報社國際部原主任 吳長生

    無數(shù)實踐已經(jīng)證明，改革先行者如果得不到及時而強大的后援，就難免因孤軍深入而遭遇覆亡的結(jié)局。如果沒有更多后繼者，沖鋒在前的黎川，就可能被巨大的官場慣性無情地拉回原點。

    >>廣州法制辦“咆哮哥”：
    “權利時代”的“倒逼機制”

    2010年6月18日上午，一名廣東網(wǎng)友在廣州市長萬慶良同志的留言板留言反映廣州市法制辦公務員態(tài)度蠻橫，并上傳了一段錄音。留言中，這位網(wǎng)友把態(tài)度不佳的公務員形象地稱為“咆哮哥”。6月21日,廣州市法制辦召開記者通氣會，就此事深表歉意。6月23日上午，廣州市法制辦負責人和“咆哮哥”本人一起上門到發(fā)帖網(wǎng)友家中道歉。

    特邀專家、人民日報社新聞協(xié)調(diào)部副主任 吳兢

    有人說，中國現(xiàn)階段的主要矛盾之一，就是日益成熟的公民社會與落后的管理之間的矛盾。的確，一邊是迷戀權力、高高在上的一些官員，不愿“棄權”，或者表面“放權”實際“弄權”；一邊是維權意識覺醒、法律意識提高的大批公民，對官員執(zhí)法和政府行政，都有了更高的期待和要求。

    >>河南商丘趙作海冤案：
    司法生態(tài)何時改變？

    河南商丘人趙作海2002年以故意殺人罪被判處死緩。2010年4月，“被害人”趙振晌回到村中，2010年5月9日，河南省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，認定趙作海故意殺人案系一起錯案，宣告趙作海無罪，同時啟動責任追究機制。

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 汪冬蓮

    趙作海一案經(jīng)過涉案各方的努力，處理結(jié)果在網(wǎng)上普遍贏得了網(wǎng)友肯定，成為近年來少有的變負面事件為正面形象引導的典范，尤為重要的是，該案推動了中國刑事證據(jù)制度的進步，具有里程碑意義。

    當然，反思和質(zhì)疑也是有的。比如，關于這種因為司法實踐不嚴謹導致的冤案，國家賠償金和困難補助費該由誰來承擔，走的是財政支付嗎？最后是不是轉(zhuǎn)嫁到納稅人頭上？可惜到目前為止還沒有部門站出來澄清公眾的疑慮。

    >>海南三亞局長之女“99分”事件：
    “內(nèi)部人控制”增大社會信任赤字

    2010年5月11日，海南三亞市小額貸款擔保中心招聘工作人員筆試成績及入圍面試人員名單公布，三亞市社保局局長溫孝廉的女兒溫娉婷以99分的成績高居榜首。在輿論關注下，三亞市委介入調(diào)查，最后取消了包括溫娉婷在內(nèi)的8人考試成績，并責令溫孝廉停職檢查。

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 王金麗

    公平正義比太陽還要有光輝。三亞“招考門”之所以引起巨大反響就在于它以一種赤裸的方式傷害了人們心中的公平正義，顯示了“官二代”現(xiàn)象由“潛規(guī)則”升級為“明規(guī)則”。

    在此事件中，三亞市委的響應和問責工作可圈可點。然而，在問題出現(xiàn)后，當事者所在單位領導集體失語，只是推出個副調(diào)研員面對媒體。對于網(wǎng)友最關心的“99分”這個不可思議的高分，三亞市政府始終沒有給予一個明確的調(diào)查結(jié)果，對政府的公信力造成了極大的傷害。

    >>遼寧莊河千人市政府門前下跪事件：
    別把小問題拖成大問題

    2010年4月13日，遼寧大連莊河市龍王廟村1000多名村民在莊河市人民政府大樓門口集體下跪，反映村干部涉嫌腐敗的問題，要求市長出面接待，但遭到拒絕。4月24日，大連市委、市政府作出決定，鑒于莊河市委副書記、市長孫明對該事件處理失當造成惡劣影響，責令其辭職。

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 胡江春

    如有網(wǎng)友說“主人給公仆的這一跪，跪出了整個社會大踏步地倒退，這一跪，好比已經(jīng)穿越回到了封建社會”，“上千農(nóng)民跪倒在政府門前，不是對官員的乞求，而是他們求天不應、求地不靈后的絕望”。

    >>北京查封“天上人間”：
    如何天上，為啥人間

    2010年5月11日，北京警方開展了打擊賣淫嫖娼專項行動，突查了包括“天上人間”在內(nèi)的四家豪華娛樂場所，當場查獲有償陪侍賣淫小姐557人。警方透露，“天上人間”等四家夜總會按照相關處罰規(guī)定均被勒令停業(yè)整頓6個月。

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 董海博

    對于查封“天上人間”這樣一個在北京幾乎人所共知的“涉黃”娛樂場所，很多網(wǎng)民表達了堅定的支持態(tài)度，并且感嘆北京新任公安局長的魄力。但這一事件給人們帶來更多的思考是，為什么這樣一個娛樂場所“巍然矗立”10年而不倒呢？“天上人間”幕后老板到底是何背景？而公安部門則沒有進一步披露有關信息，人們還在追問：如何天上，為啥人間？

    >>云南大理違規(guī)建別墅：
    資本與權力結(jié)合無情掠奪大眾資源

    2010年4月，《中國青年報》對云南大理“洱海天域”填湖建別墅的破壞性開發(fā)行為進行了深度報道，引發(fā)了社會的廣泛關注。6月初，從云南省紀委傳出消息，已經(jīng)查實洱海天域房地產(chǎn)開發(fā)項目從一開始就存在嚴重的官商勾結(jié)、行賄受賄等違紀違法問題，涉案人員受到了相應處置。

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 吳佶

    大理填湖建別墅事件中，地方政府的回應還算及時，但在應對過程中還是有很多問題，對待舉報者的態(tài)度、官員問責的層級和力度，都不能讓人滿意，而且，最重要的是情人湖已永遠消失，很難再恢復。這些都有待有關部門更深刻地思索和總結(jié)。

    >>廣西河池盧安克被驅(qū)逐傳言：
    助人為樂不需要授權

    2010年5月，在廣西偏遠山區(qū)義務支教十余年、被譽為“洋雷鋒”的德國志愿者盧安克關閉了自己的博客，引起眾多猜測，有傳言稱他可能被驅(qū)逐出中國。6月3日，盧安克長期支教地——廣西河池市的官方報紙公開報道稱，盧安克在當?shù)氐纳�活、工作正�！?/p>

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 何新田

    近日，盧安克的個人博客重新開放了，在博客上盧安克更新了一些在板烈小學和學生在一起的生活。

    網(wǎng)民們的感嘆主要有三點。一是對中國現(xiàn)有教育體系的批判。二是對中國現(xiàn)實社會精神層面的反思。三是對一些現(xiàn)行制度的強烈不滿。

    >>江蘇濱海教育局封殺論壇：
    掩耳盜鈴不可取

    2010年5月，有網(wǎng)友在“濱海網(wǎng)”發(fā)布消息，稱江蘇濱�？h教育局在本縣教育系統(tǒng)的校園電腦終端上做了手腳，使得教師們無法登錄“濱海論壇”網(wǎng)頁。濱�？h教育局局長左其安在接受采訪時承認封閉了“濱海論壇”，原因是這些網(wǎng)站和教育教學無關。

    人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 單學剛

    互聯(lián)網(wǎng)只是一種反映問題的媒介，封堵了網(wǎng)絡社區(qū)，這些問題依然存在；封堵了本地網(wǎng)絡社區(qū)，這些問題則更容易被發(fā)到外面影響力更大的網(wǎng)絡社區(qū)。

    所以，動輒就使用屏蔽本地網(wǎng)絡論壇這樣簡單粗暴的管理辦法，對解決問題無益，對政府形象則有害，無異于“掩耳盜鈴”。