經(jīng)典要讓歷史來檢驗 泛漫讓文藝成為消費
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/8/14 13:37:41
今日主講
王蒙
著名作家
中心思想
有些人說,中國現(xiàn)在沒有大作家,再也沒有曹雪芹、沒有魯迅了。其實同樣,法國現(xiàn)在有巴爾扎克嗎?意大利現(xiàn)在有達·芬奇嗎?英國現(xiàn)在有莎士比亞嗎?連季羨林老先生都提出來說,現(xiàn)在有些通俗歌曲,聽著不怎么高雅,但過幾百年以后,也有可能變得非?蓯,就像宋詞元曲一樣。時代不一樣,什么都有可能。真正經(jīng)典的出現(xiàn),要經(jīng)過時間的選擇和淘汰,現(xiàn)在所說的一些經(jīng)典,在作者活著的時候沒有這么經(jīng)典。
課堂速寫
經(jīng)典要讓歷史來檢驗
中國人不喜歡科教片,可《阿凡達》不一樣。《阿凡達》里有真人、有卡通,有特技、有情節(jié),尤其是表現(xiàn)美國公司的貪婪和對大自然的破壞時,把人類最糟糕的一面表現(xiàn)得如此充分徹底,同時又歌頌了自然,歌頌了人性善良的一面。雖然是大片,《阿凡達》卻在秀一種思想。這說明什么?即使是在發(fā)達的資本主義國家,也不是單純用市場效益來衡量文藝作品的。還有一個很強大的衡量系統(tǒng),這個系統(tǒng)就是專家、學(xué)者以及有公信力的傳媒組成。
紐約時報的劇評、書評、影評都非常厲害。我還記得1982年,我到《推銷員之死》的作者亞瑟·米勒家去,祝賀他的新戲在紐約上演。米勒當時就憂心忡忡,說這部戲已經(jīng)上演了一段時間了,但是紐約時報劇評始終沒有表態(tài),所以他很擔心。中國有這樣的評論嗎?我們?nèi)鄙僖粋和市場能夠鼎立、能夠平衡的文藝評估體系。
要健全社會對文藝的評判,我提不出更好的方法,但可以提一個愿望,就是要有對文學(xué)和藝術(shù)的關(guān)心和追求,而不是僅僅追求市場。有這樣一種追求,才能為整個國家的文化藝術(shù)添磚加瓦。我們不能把現(xiàn)在所有的東西全否定了。真正經(jīng)典的出現(xiàn)要經(jīng)過時間的選擇和淘汰,現(xiàn)在所說的一些經(jīng)典,在作者活著的時候沒有這么經(jīng)典。
在封建社會,理失于朝而求之于野。你在朝廷里得不到真理你就到民間去找這個真理。那個時候人民對作家有種應(yīng)該說是過高的期待。這個作家,就好像是旗手、火炬手,充滿著悲情,充滿著使命感。但是在當代社會,歷史不會重演,我們也就不可能會有沒有對魯迅的期待,因而也就不會有魯迅。
所以我認為,經(jīng)過一段時間的考驗以后,總會有更突出的好的文化的成果能夠被歷史所接受,被歷史所承認。
美國的普利策獎是由總統(tǒng)在白宮里頒發(fā)的。到時候評獎委員會送一個名單來,總統(tǒng)什么都不管,只管最后把獲獎?wù)哒垇,把這個獲獎證書頒給他們。法國最高文學(xué)獎龔古爾獎也是由總統(tǒng)頒發(fā)的。龔古爾獎的獎金是1法郎,據(jù)說是把這1法郎放在鏡框里,后邊是一張證書。
黨的十七大時,胡錦濤總書記在報告里曾經(jīng)提出要建立全國性的文化藝術(shù)評獎體系與藝術(shù)榮譽稱號體系。沒有獎金沒關(guān)系,真正重要的是國家要重視這件事。世界各國都很重視自己的文化,有對文化的尊敬、愛護、支持的態(tài)度。
普羅米修斯式的期待
曹丕有言:蓋文章者,經(jīng)國之大業(yè),不朽之盛事。韓愈則提出:文以載道。中國的文學(xué)藝術(shù),都有一種濟世的傳統(tǒng),就是要濟世,對社會有所貢獻。
首先做到獨立思考,保持真實性、思想性、藝術(shù)性、深刻性,保持內(nèi)容深度與形式完美的結(jié)合,要給自己建立一個評估體系,而不是跟著市場走,不受到炒作、傳媒以及經(jīng)濟力量的影響。這是今天的文學(xué)藝術(shù)工作者應(yīng)該堅守的底線,不要因為任何一種干預(yù)就改變自己對文藝真正的追求。
但與此同時,我們也看到另一面——文學(xué)和藝術(shù)有時也帶幾分出世、避世的傾向。所以有一種說法,說搞這種文藝的是什么人呢叫風(fēng)花雪月。以至于上世紀三十年代,有左翼文學(xué)家在上海曾經(jīng)發(fā)表過一個不寫月亮的宣言,認為中國人寫月亮寫得太多了,反倒不寫民生疾苦,今后再也不寫月亮了。
小說這個詞最早見于莊子。“小說”一詞最早見于《莊子·外物》:“夫揭竿累,趣灌瀆,守鯢鮒,其于得大魚難矣;飾小說以干縣令,其于大達亦遠矣。”“縣”乃古“懸”字,高也;“令”,美也,“干”,追求。是說舉著細小的釣竿釣繩,奔走于灌溉用的溝渠之間,只能釣到泥鰍之類的小魚,而想獲得大魚可就難了?啃揎棳嵭嫉难哉撘郧蟾呙雷u,那和玄妙的大道相比,可就差得遠了。
春秋戰(zhàn)國時,學(xué)派林立,百家爭鳴,許多學(xué)人策士為說服王侯接受其思想學(xué)說,往往設(shè)譬取喻,征引史事,巧借神話,多用寓言,以便修飾言說以增強文章效果。莊子認為此皆微不足道,故謂之“小說”,即“瑣屑之言,非道術(shù)所在”“淺識小道”,也就是瑣屑淺薄的言論與小道理之意,正是小說之為小說的本來含義。
在近現(xiàn)代中國,文學(xué)出現(xiàn)了高潮,這個高潮尤其是在“五四”以后最明顯!拔逅摹币院,以魯迅為代表的大量作家以喚醒中國人民、療救國民靈魂為己任,要把國民意識喚醒,呈現(xiàn)出一個高潮。俄羅斯也出現(xiàn)過世界罕見的文學(xué)高潮,那主要是在十九世紀,集中出現(xiàn)了普希金、萊蒙托夫、謝德林、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、契訶夫、屠格涅夫等一批大作家。不管是“五四”時期中國新文學(xué)高潮也好,還是俄羅斯十九世紀批判現(xiàn)實主義的文學(xué)高潮也好,同時都有一個背景,就是這個社會撐不下去了,處在土崩瓦解的前夕,人們對文學(xué)懷有極高的期待。這種期待是一種普羅米修斯式的期待,期望文學(xué)家能夠從上帝那里帶來光明和火焰,把這個光明和火焰帶給人民。
泛漫讓文藝成為消費
在改革開放后,大多數(shù)文藝作品成為一種文化消費品,讀了以后或者觀看了以后,更多的不是出自對真理的期待,而是出于要調(diào)劑自己的生活、安撫自己的身心這樣一種愿望。
有這種愿望非常正常。六七年前,我參加過一個作家與院士的對話。好幾位院士宣稱自己對文學(xué)很有興趣,也看小說。我就挺好奇,這些院士都看什么小說?吃飯的時候找他們打聽,所有人都是一個回答:金庸。他們讀金庸的小說。金庸的小說當然很好。但他們對金庸的期待顯然與當年對魯迅、對巴金的期待不一樣。
在這樣一種要求下,我們的文藝生活、文藝格局大大地泛漫化了。
泛漫是一個中性詞。如果說泛濫,好像是在批評;如果說是大眾化、人民化,又好像在歌頌。
泛漫化指的是什么呢?主要就是指文藝作品數(shù)量越來越多。從1949年到1966年的文革前17年,全國出版長篇小說200多部,平均每年出版的長篇小說不到12部。而現(xiàn)在,每年光出版紙質(zhì)長篇小說就有1000部,在網(wǎng)上發(fā)表的長篇小說或許更多。這樣一種泛漫化,從好的方面來說帶來了文化的民主,但從另一方面來說,就是大量平庸的作品把比較精彩的作品淹沒了。
我認為,頂尖的文藝作品還得靠個別人,不可能靠大眾。人多在很多方面都管用,但在文化上未必有用,1萬個人同時寫1部長篇小說肯定比單個人寫差得多。所以,我們既要使文化有廣泛性、泛漫性,又要保持對思想、學(xué)術(shù)、藝術(shù)、真理的不懈追求。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:杭州日報
相關(guān)閱讀:
- ·杭州藝創(chuàng)小鎮(zhèn):打造中國數(shù)字文化藝術(shù)高(06/19)
- ·杭州拱墅區(qū)加快打造大城北文化新地標(06/14)
- ·杭州運河文化藝術(shù)中心今年10月開工 50(03/21)
- ·李亞鵬投資35億元進軍藝術(shù)商業(yè)地產(chǎn)(11/20)
- ·房產(chǎn)營銷大師操盤實錄:客戶需求是營銷(11/16)
- ·第二屆中國千字文書法藝術(shù)節(jié)將在馬鞍山(07/30)
- ·全國首個文化藝術(shù)OTO交易平臺在京推出(05/31)
- ·投資寫字樓經(jīng)典案例:三個月賺三成(12/13)
- ·杭州文化藝術(shù)品交易總額居全國前三(12/02)
- ·2011杭州美術(shù)節(jié)開幕 五大特色打造高端(11/11)