茅盾文學(xué)獎初評結(jié)果公布 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“空歡喜”
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/5/18 16:08:27
第八屆茅盾文學(xué)獎作品參評從報(bào)名到審查至今不到一個月,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)卻經(jīng)歷了一場“空歡喜”——在中國作協(xié)網(wǎng)昨日公示的第八屆茅盾文學(xué)獎首批180部入圍作品名單中,大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品 “落馬”,只!栋蜕脚f事》和《辦公室風(fēng)聲》兩部網(wǎng)絡(luò)小說“碩果僅存”。
而此前被廣泛關(guān)注的《盜墓筆記》、《杜拉拉升職記》等開創(chuàng)盜墓題材、職場題材小說的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)代表作則被以“作品未完結(jié)”的理由同時出局,引來關(guān)注者一片嘩然。
參評規(guī)則自相矛盾
《盜墓筆記》、《鬼吹燈》、《杜拉拉升職記》……這些膾炙人口的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)雖然擁有眾多擁躉,但其文學(xué)價值卻始終不為主流文學(xué)界所認(rèn)可,甚至一度被貼上 “低俗文化”的標(biāo)簽。然而一個月前,本屆中國茅盾文學(xué)獎評委會在游戲規(guī)則上“松口”,允許已經(jīng)出版的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)參評,讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者一度以為 “出得廳堂”的好日子終于到來。
談及此次《盜墓筆記》等網(wǎng)絡(luò)名作的“落選”,負(fù)責(zé)茅獎初選工作的中國作協(xié)創(chuàng)研部主任胡平解釋,《盜墓筆記》、《杜拉拉升職記》等作品沒有入圍是因?yàn)?“還未完結(jié)”。他夸獎很多業(yè)余作者很有才華,但是必須線下出版的規(guī)定也咔嚓掉了一部分網(wǎng)絡(luò)作品參選,相信未來一定會有更多的網(wǎng)絡(luò)作品入圍。
然而對于因“未完結(jié)”而“被刷”的說法,很多人表示并不服氣。雖然茅盾文學(xué)獎參評資格中有,參評作品如果為系列作品,則該系列必須完結(jié)才能參評的規(guī)則,但不少人認(rèn)為茅獎對于“系列”概念的界定比較模糊。有網(wǎng)友提出,《盜墓筆記》既“獨(dú)立成冊”,而且每本也都有 “單獨(dú)的書號”,所以從這個角度看 《盜墓筆記》是可以各自成篇、不被算作“系列”之列的。除此之外,更有業(yè)內(nèi)人士表明即使 “未完結(jié)說”成立,但這種解釋在茅獎歷史上也有“矛盾”。例如在第六屆茅盾文學(xué)獎中大放異彩的 《茶人三部曲》,在獲獎時也只出版了第一部和第二部,那么這算不算“未完結(jié)”呢?
據(jù)記者進(jìn)一步的了解,在茅盾文學(xué)獎開始申報(bào)之初,浙江省作協(xié)只挑選了《盜墓筆記》1至7部中的第3、4部上報(bào)評選,然而在上報(bào)之后作品又被中國作協(xié)打回浙江省作協(xié),稱“如果要報(bào)的話就報(bào)1至7”,沒想到在集體上報(bào)之后等來了失望。
《盜墓筆記》“徹底被否”
《盜墓筆記》落選的消息發(fā)布后,本書參選的推薦人、杭州市作協(xié)秘書長夏烈當(dāng)即在微博上發(fā)表觀點(diǎn):“作為推薦意見的撰寫人我覺得盡力了。這個事經(jīng)過媒體報(bào)道,并事實(shí)上也呈報(bào)到了中國作協(xié),因此肯定是當(dāng)下文學(xué)的一個標(biāo)志性事件。”
在此次落選之后,《盜墓筆記》是否會等完結(jié)后再度沖擊茅盾文學(xué)獎成了諸多 “盜墓迷”關(guān)心的話題。“這次被刷其實(shí)已經(jīng)意味著徹底把《盜墓筆記》否掉了。”夏烈說,“因?yàn)槊┆動幸?guī)定,重點(diǎn)文學(xué)網(wǎng)站推薦的作品,應(yīng)為4年內(nèi)在本網(wǎng)站發(fā)表并由出版單位出版的圖書作品,而當(dāng) 《盜墓筆記8》出來的時候估計(jì)已經(jīng)過參賽年限了!抖爬芬彩且粯拥那闆r。”
對于這次茅盾文學(xué)獎針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“敞開懷抱”,夏烈分析道:“其實(shí)茅獎也是有取舍的,說實(shí)話,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與茅獎本來就不是一回事,是兩盤菜。”夏烈說:“我認(rèn)為作協(xié)在改革中對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的開放,姿態(tài)大于意義,這個循序漸進(jìn)的過程會非常漫長。 ”
“南派三叔”顯得很淡定
對于外界的一片熱議,《盜墓筆記》系列的作者,南派三叔本人卻顯得十分“淡定”。他在5月17日發(fā)布的微博中幽默地自我解嘲: “公布一下真相,免得誤會,盜墓筆記根本沒有參選,中國作家協(xié)會說我沒寫完,不準(zhǔn)選。鐵凝大姐一定是我的讀者,利用職權(quán)催 ‘盜8’。不用打電話來安慰我了,我拿我人頭發(fā)誓我真是‘被參選’。”自此,南派三叔的電話便一直處于無人接聽的 “沉默”狀態(tài)。
此條微博一經(jīng)發(fā)出,針對南派三叔 “被參選”的猜測被炒得風(fēng)生水起。推薦人夏烈向記者證實(shí),《盜墓筆記》的報(bào)名參評是市作協(xié)主動提出的,然后再征求南派三叔的個人意見。 “我記得當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)問我如果報(bào)一部網(wǎng)絡(luò)文學(xué),選誰?我當(dāng)即就推薦了南派三叔、滄月和劉連子,最終選定了三叔的 《盜墓筆記》。”
“南派三叔與我一樣,從一開始就都認(rèn)為不可能獲獎。”夏烈談起落選仍不氣餒, “這起碼造成了一種文學(xué)現(xiàn)象,也代表一種趨勢。其實(shí)不用沮喪也不用傷心,我覺得申報(bào)本身就是有意義的。”
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)退兩難
在《盜墓筆記》、《杜拉拉升職記》等一批 “主力軍”出局之后,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在此次茅盾文學(xué)獎評選之中的地位越發(fā)尷尬。不少讀者將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出局比作被 “驅(qū)逐出境”。面對獲獎希望渺茫的殘酷局面,也有學(xué)者表示 “哪怕落選也有好處,會對作協(xié)有一定的影響,不會留下 ‘沒有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)敢參賽的印象’,對于后來的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品也具有開拓意義,對未來有價值。”
值得一提的是,即使是在僅剩的網(wǎng)絡(luò)作品之中,也有打 “擦邊球”的,比如由作家出版社出版的王!冻砷L》,其出版方標(biāo)明是 “新浪網(wǎng)作家出版社”,編輯的名字也多了新浪網(wǎng)讀書頻道的編輯,但是其本質(zhì)上依然是傳統(tǒng)作家的紙質(zhì)作品。也有像起點(diǎn)中文網(wǎng)推薦的鄭彥英《從呼吸到呻吟》這樣的作品,是當(dāng)時參加各省市作協(xié)主席大賽中的作品,雖然在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布,但沒人會把網(wǎng)絡(luò)作家的標(biāo)簽貼在鄭彥英的身上。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:新聞晚報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·茅盾獎,老作家們的天下(08/22)
- ·第8屆茅盾文學(xué)獎陣痛轉(zhuǎn)型 網(wǎng)絡(luò)投票實(shí)名(05/05)
- ·茅盾文學(xué)獎向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拋出橄欖枝(03/17)
- ·茅盾文學(xué)獎評獎條例:向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)開放(03/04)
- ·百度文庫或與框計(jì)算開放平臺對接(11/29)
- ·盛大PK百度:百度文庫內(nèi)容涉嫌盜版侵權(quán)(11/25)
- ·網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)化憂思 批量復(fù)制嚴(yán)重兌水(05/25)
- ·網(wǎng)絡(luò)寫作就是“釋放夢想”(06/12)