色国语普通话对白视频­_国产偷∨国产偷∨精品视频­_无码中文367中文无码­_最新在线国产网站青涩­_尤物视频在线观看网站

    隨著4月30日稿件征集截止日期的到來(lái)，中國(guó)“最高文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)”——茅盾文學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)走入了它的第八次輪轉(zhuǎn)，歲月的變遷與時(shí)代環(huán)境的更迭，讓這項(xiàng)“老字號(hào)”獎(jiǎng)項(xiàng)也面臨了屬于它的改革陣痛。

    本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)程序做出了重大變動(dòng)，“評(píng)獎(jiǎng)實(shí)名制”、“允許網(wǎng)絡(luò)文學(xué)參評(píng)”、“擴(kuò)大評(píng)委地域性”等種種改革，在表達(dá)茅獎(jiǎng)試圖與時(shí)俱進(jìn)的決心的同時(shí)，也將此次評(píng)選推到了公眾輿論的風(fēng)口浪尖。

    更改規(guī)則，投票首次“實(shí)名制”

    茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選自第四屆起就爭(zhēng)議不斷，“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)”、“評(píng)選辦法不科學(xué)”等問題不斷為人所詬病。而此次第八屆茅獎(jiǎng)的評(píng)選將針對(duì)問題進(jìn)行改革。據(jù)悉，根據(jù)中國(guó)作協(xié)近日新修訂的 《茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例》規(guī)定，第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選工作將實(shí)行“實(shí)名制投票”。茅獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室主任胡平在接受采訪時(shí)表示，“實(shí)名制有利于增強(qiáng)評(píng)委的責(zé)任感，有利于增加評(píng)獎(jiǎng)的公正性和透明度。 ”同時(shí)，條例還規(guī)定“投票、計(jì)票在公證機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下進(jìn)行”、“各輪獲選作品篇目向社會(huì)公布”，以使這一全國(guó)最嚴(yán)肅文學(xué)獎(jiǎng)達(dá)到最大限度的公平、公正。

    然而，曾表示 “茅獎(jiǎng)應(yīng)暫停十年”的清華學(xué)者肖鷹卻認(rèn)為，如果評(píng)委本身就沒有判斷力，或者沒有責(zé)任感和榮譽(yù)感，那么“實(shí)名制”不僅不能提升評(píng)獎(jiǎng)水平，反而為無(wú)效評(píng)選甚至不端評(píng)選提供了公開的合法性，“它必將傷害評(píng)委個(gè)人的自尊心和表決自由”。華東師范大學(xué)教授陳紅梅接受采訪時(shí)則表示：“我覺得這很‘怪異’，因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)和其他一些國(guó)際大獎(jiǎng)迄今為止都是匿名制票選。相較慣例而言，這種調(diào)整可能反倒無(wú)助于文學(xué)的公正。 ”

    相較于一片質(zhì)疑聲，知名出版人、現(xiàn)任萬(wàn)榕書業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理的路金波顯得更為中肯：“我對(duì)這項(xiàng)改革大為支持。有人可能會(huì)說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng)等國(guó)際文學(xué)性獎(jiǎng)項(xiàng)一直都不是實(shí)名制，但我認(rèn)為這要視情況而定。諾貝爾獎(jiǎng)的制度和文化決定了評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果是公正的、沒人質(zhì)疑的，但中國(guó)不一樣，我們的圈子小，公信力相對(duì)弱一些。所以在誰(shuí)也不能相信誰(shuí)的情況下，實(shí)名制會(huì)更為客觀一些。”

    保守心態(tài)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)“欲迎還拒”

    此次茅獎(jiǎng)的改革辦法中，另一大變動(dòng)便是首次接納網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。上一屆暢銷小說(shuō)《暗算》的獲獎(jiǎng)就曾引發(fā)文學(xué)界一片“罵戰(zhàn)”，當(dāng)時(shí)這被看做是茅獎(jiǎng)回歸主流、貼近大眾的信號(hào)，也被認(rèn)為是茅獎(jiǎng)對(duì)輿論的妥協(xié)。今年，茅獎(jiǎng)繼續(xù)緊跟時(shí)代的步伐，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)敞開大門。據(jù)悉，《盜墓筆記》、《橙紅年代》、《明朝那些事兒》等多部網(wǎng)絡(luò) “神作”已報(bào)名角逐茅獎(jiǎng)。

    然而，不少網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者在仔細(xì)閱讀評(píng)選細(xì)則后不禁驚呼“上當(dāng)”。細(xì)則規(guī)定，只有“重點(diǎn)文學(xué)網(wǎng)站推薦的作品，應(yīng)為評(píng)獎(jiǎng)年度范圍內(nèi)在本網(wǎng)站發(fā)表并由出版單位出版的圖書作品，推薦時(shí)應(yīng)征得著作權(quán)人和出版單位的同意，并提供樣書”的網(wǎng)絡(luò)作品才有參選資格。這個(gè)被戲稱為 “史上最苛刻參評(píng)條件”的表述，實(shí)際上是將絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拒之門外。

    對(duì)此，著名心理懸疑小說(shuō)作家蔡駿認(rèn)為其實(shí) “沒多大影響”，因?yàn)?“不同的文學(xué)獎(jiǎng)有不同的標(biāo)準(zhǔn)。而茅盾文學(xué)獎(jiǎng)本來(lái)就是精英的、小眾的，以目前的大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)看，我覺得暫時(shí)還沒有能獲獎(jiǎng)的作品。”另外，蔡駿也認(rèn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)全部開放本身就不是很現(xiàn)實(shí)，“海量的作品，評(píng)委根本也看不過來(lái)。”