數(shù)字媒體的出路究竟在何方?
- 杭州寫(xiě)字樓網(wǎng)
- 2011/9/14 13:55:15
報(bào)紙向在線內(nèi)容轉(zhuǎn)型之路是否平坦?8月27日,知名科技博客TechCrunch撰稿人保羅·卡爾(Paul Carr) 發(fā)表文章《Now Can We All Agree That The “High Quality Web Content” Experiment Has Failed?》(現(xiàn)在我們都同意“優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)站內(nèi)容”實(shí)驗(yàn)失敗了嗎?),文章從知名網(wǎng)絡(luò)雜志Slate最近解雇了出色的媒體評(píng)論家杰克·謝弗(Jack Shafer)說(shuō)起,指出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體的內(nèi)容“免費(fèi)”困境,并探討了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容提供者未來(lái)的出路。
免費(fèi)在線內(nèi)容的失敗
福布斯網(wǎng)站博客作者Jeff Bercovici說(shuō): “如果報(bào)紙雜志是被送到你的家門(mén)口,那么把所有內(nèi)容捆綁在一起,做成一個(gè)‘綜合內(nèi)容’還是很不錯(cuò)的。但在網(wǎng)絡(luò)上這就算不上是什么好主意了。如果你打算做綜合性的在線新聞產(chǎn)品,你就必須用很低廉的價(jià)格把它做出來(lái),就像馬特·德拉吉(Matt Drudge,《德拉吉報(bào)道》網(wǎng)站的創(chuàng)始人)和阿里安娜·赫芬頓(Arianna Huffington,《赫芬頓郵報(bào)》創(chuàng)始人)曾經(jīng)做過(guò)的一樣。相反,如果你想做一個(gè)成本昂貴、經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)編輯的產(chǎn)品,你最好是只做細(xì)分市場(chǎng),比如技術(shù)或商業(yè)。”
Bercovici的看法是對(duì)的。事實(shí)上,很多細(xì)分市場(chǎng)出版物也感受到了壓力。不久前Bercovici的東家《福布斯》也放棄了“專(zhuān)業(yè)撰寫(xiě)和編輯的財(cái)經(jīng)刊物”的身份,決心在金融領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揚(yáng)《赫芬頓郵報(bào)》風(fēng)格——采用外聘撰稿人的低價(jià)文章,不管它們會(huì)攪出什么樣的亂子來(lái)。與此同時(shí),TechCrunch的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們也在大搞無(wú)聊幻燈片和“十大……”之類(lèi)的排名,畢竟優(yōu)良的報(bào)告制作成本會(huì)更加昂貴。
活生生的事實(shí)是,在線廣告是一個(gè)數(shù)字游戲。而且即使在細(xì)分市場(chǎng)網(wǎng)站上,只有多網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容才能盈利。《紐約時(shí)報(bào)》不能在網(wǎng)上賺錢(qián),《衛(wèi)報(bào)》也不行,Slate不行,Salon倒是勉強(qiáng)可以。正如布克維奇所指出的,即便是Slate推出的針對(duì)企業(yè)讀者、針對(duì)女性讀者的細(xì)分市場(chǎng)服務(wù),也仍然失敗了。
數(shù)字內(nèi)容的兩條道路
也許有人會(huì)哀號(hào)“互聯(lián)網(wǎng)滅掉了新聞業(yè)”,但是這種慘淡的未來(lái)并不會(huì)真的出現(xiàn),除非我們堅(jiān)信互聯(lián)網(wǎng)是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容唯一的容身之處。實(shí)際上,在未來(lái)五年左右的時(shí)間內(nèi),我們可能會(huì)看到數(shù)字內(nèi)容在兩條不同的道路上前行。
一方面,一些內(nèi)容制作者會(huì)選擇留在自由和開(kāi)放的Web上;為了能夠盈利,他們將被迫做出越來(lái)越多的、“道德上存疑”的決定。而有專(zhuān)業(yè)精神的作者,“內(nèi)容和廣告嚴(yán)格分離”的模式都會(huì)消失。網(wǎng)絡(luò)上會(huì)出現(xiàn)更多Groupon(高朋)風(fēng)格的“讀者優(yōu)惠”,每一個(gè)關(guān)鍵字背后都有銷(xiāo)售鏈接(affiliate links,比如鏈接到亞馬遜上,讀者在亞馬遜購(gòu)物后它就可以提成)。
不過(guò), 最近《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的發(fā)行量在北美創(chuàng)歷史新高。這說(shuō)明優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的讀者不會(huì)消失,更愿意欣賞優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的人,正在背棄Web。一些最優(yōu)秀的作品和報(bào)告正越來(lái)越多地以書(shū)籍和Kindle電子讀物的形式出現(xiàn),讀者們樂(lè)于為高質(zhì)量的信息和娛樂(lè)享受付費(fèi)。
當(dāng)然,這并不是說(shuō)內(nèi)容提供者應(yīng)該模仿《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》,回歸到原來(lái)的印刷模式上,明智的內(nèi)容提供者現(xiàn)在應(yīng)該推出的是新雜志——為電子讀者特別開(kāi)發(fā)出來(lái)的,側(cè)重于商業(yè)、技術(shù),或別的領(lǐng)域的雜志,而不是浪費(fèi)更多的錢(qián)在Web上。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8044
- 瀏覽:
- 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
相關(guān)閱讀:
- ·2014年互聯(lián)網(wǎng)還將顛覆哪些產(chǎn)業(yè)?(01/09)
- ·寧波榮獲“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)形象十佳城市”稱(chēng)號(hào)(08/08)
- ·2012國(guó)際數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)展覽會(huì)(04/19)
- ·被扭曲的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)還能走多遠(yuǎn)?(05/19)
- ·預(yù)計(jì)2013年網(wǎng)絡(luò)廣告將取代報(bào)紙(05/18)
- ·網(wǎng)絡(luò)水軍為何甘當(dāng)“鷹犬”?(05/09)
- ·伊利商譽(yù)案“網(wǎng)絡(luò)推手”獲刑(03/16)
- ·專(zhuān)家呼吁:警惕網(wǎng)絡(luò)推手誤導(dǎo)網(wǎng)上輿論(02/15)
- ·外部因素讓網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)回歸自然(07/22)
- ·報(bào)紙媒體廣告進(jìn)入復(fù)蘇期(07/19)