未來商業(yè)地產(chǎn)將迎來逐步繁榮階段(2)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/1/27 10:59:57
記者:假如開發(fā)商將重心繼續(xù)放在二三線城市,你如何看待這些城市的高端住宅市場?會像一線城市一樣具有抗跌能力嗎?或者像曾經(jīng)的海南一樣產(chǎn)生泡沫?
何衍鈞:中國城市的發(fā)展基本上還是有跡可循的,基本上二三線城市的發(fā)展都是跟著一線城市的發(fā)展軌跡來。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,二三線城市中收入較高的群體數(shù)量不斷增加,高端住宅的需求越來越大的。高端住宅不光是有高的房價,同時購買者要看開發(fā)商的實力如何,是否有品牌效應(yīng),項目設(shè)計是否更人性化,項目地段是否有稀缺性,能否保證高品質(zhì)的物業(yè)管理等等。而如果綜合了上述條件的高端項目,其增值保值性能相對普通住宅而言會更高。
另外,“限購令”的蔓延,對高端住宅也未必不是一個利好,一些購買人群在只能購買一套房的限制下,必然會選擇較為高端的物業(yè)以達到一次到位的效果。
但是我們同時也應(yīng)該看到,二三線城市相對缺乏足夠的后備需求,因此一旦整體市場出現(xiàn)波動,對二三線城市的打擊將會是比一線城市更大一些。
記者:轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn)是2010年很大一個趨勢,這種扎堆是基于理性判斷還是避險之舉?商業(yè)地產(chǎn)在目前的中國,是否已經(jīng)到了需要加速的時刻?它與宏觀經(jīng)濟聯(lián)系更為密切,你如何判斷未來三年商業(yè)地產(chǎn)的前景?
何衍鈞:2010年可以說是中國房地產(chǎn)的一個轉(zhuǎn)折之年,一個重要的原因就是我們看到很多的地產(chǎn)商開始向商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型。從我們專業(yè)的角度來看,這種轉(zhuǎn)型也非為主動型和被動型轉(zhuǎn)型。
一些大的地產(chǎn)商如萬科,華潤等等,在幾年前就開始謀求向商業(yè)地產(chǎn)的轉(zhuǎn)型,這是基于公司長遠發(fā)展的考慮,我們稱之為主動型。而一些開發(fā)公司是在2010年國家多次政策調(diào)控的壓力下,迫于住宅市場風險逐漸加大,開始考慮轉(zhuǎn)型,可稱之為被動型轉(zhuǎn)型。
主動轉(zhuǎn)型的企業(yè),因為動手較早,對于企業(yè)未來發(fā)展方向及發(fā)展戰(zhàn)略均有較為成熟的考量,轉(zhuǎn)型的成功率應(yīng)該是很大的,而那些被迫轉(zhuǎn)型的企業(yè),對于商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)和運營都沒用足夠的經(jīng)驗和準備,在這種情況下貿(mào)然轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn)還是存在一定的風險。
目前中國的商業(yè)地產(chǎn)還處于一個很初級的階段,我們預計未來三年中國的商業(yè)地產(chǎn)將迎來一個逐步繁榮的階段,當然,如同你的問題所說的,商業(yè)地產(chǎn)和宏觀經(jīng)濟的關(guān)系非常密切,如果十二五規(guī)劃的一系列目標可以逐步達成,財富可以逐漸由政府向企業(yè),向老百姓流動,由國富變?yōu)槊窀,那么未來商業(yè)地產(chǎn)的繁榮是必然的趨勢。
記者:你認為當前開發(fā)商做商業(yè)地產(chǎn),資金、人才、市場等,最缺乏哪些必要的條件?在諸多開發(fā)形態(tài)中,哪種模式最為合理?比如萬達、華潤、中糧之間有何不同?
何衍鈞:做商業(yè)地產(chǎn)其實對于資金、人才、市場的要求都是很高的。從資金角度來講,開發(fā)商必須要做到有充足的資金來源,在資金配比上做到長短線結(jié)合。因為一般一個商業(yè)項目都需幾年時間的培育才能有所盈利。另外商業(yè)地產(chǎn)的招商和后期運營對開發(fā)商是另外一個重要的考驗,招商不良和低效的后期運營是無數(shù)失敗項目的共性。
而開發(fā)商向商業(yè)地產(chǎn)大力擴張面對的主要瓶頸就是資金和人才,如果沒有足夠的資金支持,沒有足夠的人才儲備,那么要在商業(yè)地產(chǎn)上取得成功還是比較困難的。
就幾個主要的開發(fā)企業(yè)而言,通過低價拿地,萬達實現(xiàn)了快速擴張,2012年萬達廣場的數(shù)量將超過80個,但是如此大規(guī)模的擴張對于萬達的資金鏈將會是一個考驗。西單大悅城的成功讓中糧對于這個品牌充滿信心,計劃在國內(nèi)大中城市布局20多個大悅城,而中糧雄厚的實力是有力保障。華潤實行的則是住宅開發(fā)+持有物業(yè)+增值服務(wù)的模式。
可以說現(xiàn)在這些地產(chǎn)大鱷涉足商業(yè)地產(chǎn)還處于初級階段,開發(fā)模式和切入路徑遠未成型,基本上都是各走各路,國外經(jīng)驗不能照抄,國內(nèi)的開發(fā)大家都在一個起跑線上,都處于一個摸索階段,因此我們沒辦法下一個結(jié)論哪個模式更好更合理。
但是這些國內(nèi)頂級的地產(chǎn)開發(fā)商都目前看起來都還比較成功,我們認為企業(yè)還是要根據(jù)自己的特點來制定發(fā)展的方向和模式,跟風很難在目前這樣復雜的市場環(huán)境中取得成功。
- 返回頂部
- 責編:8002
- 瀏覽:
- 來源:財經(jīng)國家周刊
相關(guān)閱讀:
- ·政策加碼 房地產(chǎn)金融調(diào)控升級(09/04)
- ·杭州市應(yīng)屆高學歷畢業(yè)生生活補貼申請指(08/26)
- ·杭州高新區(qū)(濱江):守正創(chuàng)新 在干事創(chuàng)業(yè)(08/13)
- ·促就業(yè)引人才 各地頻出硬招實招(08/08)
- ·央行一周兩提房地產(chǎn) 最新表態(tài)釋放了什(08/05)
- ·專家建議對限額以下小微企業(yè)全面免稅(08/02)
- ·房地產(chǎn)政策導向出現(xiàn)新變化釋放了哪些信(08/01)
- ·杭州余杭區(qū)房協(xié)舉辦房地產(chǎn)行業(yè)房產(chǎn)政策(07/25)
- ·全國商業(yè)地產(chǎn)市場進入高度競爭期(07/24)
- ·我國新推11條金融業(yè)對外開放措施(07/22)