商業(yè)地產(chǎn)“大躍進(jìn)”各路兵馬殺入(2)
- 杭州寫(xiě)字樓網(wǎng)
- 2011/12/30 13:50:01
第二,有許多企業(yè)被動(dòng)轉(zhuǎn)型進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)。一方面,住宅市場(chǎng)調(diào)控導(dǎo)致一些住宅開(kāi)發(fā)商難以維持,由于商業(yè)地產(chǎn)不在調(diào)控范圍,他們看中商業(yè)地產(chǎn)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。另一方面,政府出讓的土地“越來(lái)越大”,并且強(qiáng)制性要求配套商業(yè)項(xiàng)目。
第三,還有部分企業(yè)是盲目進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)。許多企業(yè)看到像王健林這樣商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的成功,就一哄而上,覺(jué)得商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和住宅地產(chǎn)開(kāi)發(fā)一樣容易復(fù)制。
中國(guó)購(gòu)物中心產(chǎn)業(yè)資訊中心主任郭增利也向記者表示,各路資本都在進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn),其中相當(dāng)部分的人是投機(jī)心態(tài)。
“大躍進(jìn)”隱藏風(fēng)險(xiǎn)
在郭增利看來(lái),住宅地產(chǎn)和商業(yè)地產(chǎn)完全不是一回事,后者是大的系統(tǒng)工程,追求長(zhǎng)期回報(bào)。目前數(shù)量很大,質(zhì)量不高的非專(zhuān)業(yè)購(gòu)物中心、綜合體充斥市場(chǎng),很令人擔(dān)憂(yōu)。
王永平進(jìn)一步解釋道,商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展的模式與住宅地產(chǎn)有很大的不同,最為重要的是資金和人才。國(guó)外成熟模式是,資金來(lái)源不是依賴(lài)于銀行貸款和自有資金,因?yàn)樯虡I(yè)地產(chǎn)前幾年的回報(bào)比較少,銀行和自有資金都難支撐很長(zhǎng)時(shí)間。更多的是保險(xiǎn)資金、房地產(chǎn)信托基金等資金進(jìn)入,這些資金使用周期比較長(zhǎng),資金成本也比較低,他們青睞商業(yè)地產(chǎn)的安全性和流動(dòng)性。
“目前國(guó)內(nèi)急缺專(zhuān)業(yè)的商業(yè)地產(chǎn)人才,卻沒(méi)有培養(yǎng)商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的專(zhuān)業(yè)學(xué)校,萬(wàn)達(dá)的人都是香饃饃,到處被高薪挖角。其次,國(guó)內(nèi)的資金通道是相對(duì)封閉的,主要還是依賴(lài)住宅銷(xiāo)售,通過(guò)賣(mài)住宅或賣(mài)商鋪來(lái)養(yǎng)商業(yè),這樣,商業(yè)受住宅市場(chǎng)調(diào)控的影響較大”,王永平表示。此外,許多城市的規(guī)劃不當(dāng)、選址不好,人口、可達(dá)性等因素考慮不到位,政府對(duì)于商業(yè)地產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不足,像賣(mài)住宅用地一樣去賣(mài)商業(yè)地塊。
招商地產(chǎn)董事長(zhǎng)林少斌說(shuō):“商業(yè)項(xiàng)目還是要選擇項(xiàng)目、城市、地段,而不是隨便在一個(gè)城市的某個(gè)地段去做?粗f(wàn)象城成功,就隨便找個(gè)地方去做萬(wàn)象城,那不是開(kāi)玩笑嗎?”
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,商業(yè)地產(chǎn)存在很多問(wèn)題,卻有著無(wú)數(shù)的資金扎堆進(jìn)入,累積了更大風(fēng)險(xiǎn)。“結(jié)構(gòu)性過(guò)剩、產(chǎn)品重復(fù)建設(shè),導(dǎo)致招商議價(jià)能力差,市場(chǎng)消化起來(lái)比較困難。”王永平表示。
郭增利認(rèn)為,大量供給造成了泛濫,一旦城市綜合體中的可售部分出現(xiàn)銷(xiāo)售阻力,無(wú)法及時(shí)回籠,造成爛尾、開(kāi)發(fā)周期延長(zhǎng),都是對(duì)城市的破壞。
二三線(xiàn)城市泡沫已現(xiàn)
商業(yè)地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),在部分二、三線(xiàn)城市表現(xiàn)得尤其突出。
“深圳算是消費(fèi)能力強(qiáng)的,但是像成都、昆明、沈陽(yáng)這些城市,可以調(diào)查一下它的城市綜合體的量,幾千萬(wàn)平方米的商業(yè)地產(chǎn),大得嚇人。”林少斌表示。
中國(guó)購(gòu)物中心產(chǎn)業(yè)資訊中心發(fā)布的報(bào)告顯示,到2011年底,東莞將擁有購(gòu)物中心69家,建筑面積350萬(wàn)平方米;石家莊的購(gòu)物中心將超過(guò)20家,建筑面積接近230萬(wàn)平方米;貴陽(yáng)則將擁有購(gòu)物中心43家,建筑面積接近200萬(wàn)平方米。
沈陽(yáng)目前被一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是商業(yè)地產(chǎn)投資“最瘋狂城市”。沈陽(yáng)市規(guī)劃的“金廊工程”,迄今已吸納投資逾1300億元。據(jù)估計(jì),其中規(guī)劃和在建的大型購(gòu)物中心等商業(yè)綜合體項(xiàng)目已超過(guò)40個(gè)。已超出一座城市經(jīng)濟(jì)總量和人口的承載能力。而成都已建成或正在建設(shè)的城市綜合體超過(guò)了80個(gè)。
“我們大致地統(tǒng)計(jì)推算,目前國(guó)內(nèi)40%購(gòu)物中心是健康的,招商沒(méi)有難度,也給城市帶來(lái)新的改善,剩下60%的購(gòu)物中心有泡沫,招商難度非常大。而這些項(xiàng)目主要集中在二、三線(xiàn)城市。”郭增利表示。
王永平認(rèn)為,商業(yè)地產(chǎn)未來(lái)的健康發(fā)展局面將是沒(méi)有實(shí)力的企業(yè)破產(chǎn),退出,優(yōu)質(zhì)的企業(yè),會(huì)有更多的機(jī)會(huì)。從開(kāi)發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)走向運(yùn)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng),練內(nèi)功。行業(yè)要告別“大躍進(jìn)”地發(fā)展,穩(wěn)中求進(jìn)。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8002
- 瀏覽:
- 來(lái)源:上海證券報(bào)