商業(yè)地產(chǎn)需從從上游產(chǎn)業(yè)鏈突圍
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2012/5/30 10:52:13
隨著近幾年房地產(chǎn)政策調(diào)控的緊縮,社會(huì)資源和投資熱錢涌向商業(yè)地產(chǎn),商業(yè)地產(chǎn)可謂遍地開花,未來激烈的商業(yè)競爭態(tài)勢暫且不表。商業(yè)地產(chǎn)卻出現(xiàn)了一個(gè)怪象:開發(fā)商們感嘆“招商難”,而品牌商家也在抱怨“選址難”。而這個(gè)怪象卻折射出了商業(yè)地產(chǎn)的“同質(zhì)化”競爭程度。
國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)尤其是城市綜合體呈跨躍發(fā)展,房地產(chǎn)商、零售商等紛紛加入并在業(yè)內(nèi)取得廣泛共識,將商業(yè)部分自持,除給企業(yè)持續(xù)增加穩(wěn)定的現(xiàn)金流外,還能享有因土地增值或通過后期運(yùn)營帶來的物業(yè)增值的紅利。
正是在這種投資風(fēng)潮的帶動(dòng)下,近幾年來,國內(nèi)許多城市人均商業(yè)面積已大大突破世界發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn),按照國際標(biāo)準(zhǔn),人均占有商業(yè)面積1.2平方米為國際的標(biāo)準(zhǔn)參考值,而北京、上海、廣州等一線城市人均商業(yè)面積早已經(jīng)超出了世界發(fā)達(dá)國家人均商業(yè)面積,上海甚至超出了人均2平方米。
同質(zhì)化隱憂
在國內(nèi)傳統(tǒng)商業(yè)大賣場與百貨店業(yè)態(tài)日趨飽和、同業(yè)態(tài)擴(kuò)張空間有限的情況下,進(jìn)軍集中性商業(yè)購物中心可謂是市場的必然趨勢,因此,商業(yè)地產(chǎn)正面臨前所未有的大好機(jī)會(huì),同時(shí)也將面對前所未有的大挑戰(zhàn)。
對于大多數(shù)從住宅開發(fā)轉(zhuǎn)型商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)商而言,商業(yè)地產(chǎn)不同住宅產(chǎn)品開發(fā),最大的區(qū)別就是商業(yè)地產(chǎn)首先要從商業(yè)經(jīng)營的角度去入手考慮,要重點(diǎn)分析市場,前期需要做調(diào)研、分析、定位,然后據(jù)此做商業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)、業(yè)態(tài)的定位與組合,以及分析商業(yè)管理,商業(yè)運(yùn)營等問題。
商業(yè)地產(chǎn)定位的同質(zhì)化一直是業(yè)內(nèi)的一個(gè)隱憂,也是后期運(yùn)營中的最大障礙。如今國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目均急需先解決后期同質(zhì)化經(jīng)營的問題。曾取得業(yè)內(nèi)共識的是主題定位獨(dú)特的商業(yè)地產(chǎn)或許更有競爭力,而市場需要有明確主題定位的商業(yè)地產(chǎn),這樣或許也更有力地吸引投資者、經(jīng)營戶和消費(fèi)者。比如石家莊以兒童職業(yè)體驗(yàn)為核心的兒童商業(yè)綜合體、北京藍(lán)色港灣歐式商業(yè)小鎮(zhèn)那樣體現(xiàn)異國風(fēng)情的商業(yè)街區(qū)、北京前門大街那樣體現(xiàn)中國文化特色的商業(yè)圈、華東的五洲風(fēng)情MALL以專業(yè)市場為主題的城市綜合體等。
打碎國際金字招牌
商業(yè)地產(chǎn)主題化定位,如果主要表現(xiàn)在商業(yè)建筑整體的主題風(fēng)格方面或許容易解決,可業(yè)態(tài)的主題定位則說來易實(shí)行起來困難較大,主要因國內(nèi)業(yè)態(tài)、業(yè)種過少。
筆者建議,有條件與實(shí)力的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商可嘗試與國外的一些新型業(yè)態(tài)企業(yè)聯(lián)合發(fā)展,或效仿萬達(dá)、華潤、寶龍等商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商,自已來整合商業(yè)地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈,或與其他企業(yè)聯(lián)合投資、整合或兼并某些國內(nèi)尚比較稀缺業(yè)態(tài)或業(yè)種,從而形成自已的主題商業(yè)。
目前,國內(nèi)的業(yè)態(tài)業(yè)種由于不足或單一,明顯導(dǎo)致許多商業(yè)地產(chǎn)的主題定位“名存實(shí)亡”,進(jìn)而造成如今許多商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)盲目或片面轉(zhuǎn)向追求所謂的“金字招牌”的國際化品牌進(jìn)駐后,帶來的轟動(dòng)效應(yīng)將其物業(yè)運(yùn)營帶動(dòng)起來,同時(shí)也為商業(yè)項(xiàng)目賺足消費(fèi)者的眼球。
然而,進(jìn)駐后事實(shí)并非如此。但其惡果是國外許多甚至大眾平民普通品牌進(jìn)入國內(nèi)后如孫悟空般揺身一變,即時(shí)身價(jià)百倍成為國內(nèi)的所謂“金字招牌”,如星巴克、H&M ZARA等,然事實(shí)他們并非良藥。
除了付出的代價(jià)不菲,要求極低租金、不承擔(dān)能耗費(fèi)用、補(bǔ)貼二次裝修費(fèi)用,因此,商業(yè)地產(chǎn)同質(zhì)化突圍,首先必須重視源頭,不能僅僅滿足于安心做一個(gè)一手房東,有遠(yuǎn)見與注重長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)應(yīng)重視商業(yè)地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)與資源合,惟有如此,未來才有可能擺脫當(dāng)前業(yè)內(nèi)這種盲目(并非理性)地追求所謂國際金字招牌,從而不注重上游產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè),不重視后期開業(yè)的運(yùn)營管理,徹底根除這種浮燥的急功近利心態(tài)。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:中華合作時(shí)報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·遠(yuǎn)洋集團(tuán)上半年商業(yè)地產(chǎn)穩(wěn)健突破 在營(08/29)
- ·杭州新天地集團(tuán)十年磨一劍 打造商業(yè)地(08/23)
- ·港資頻頻入局 杭州成高端商業(yè)綜合體新(08/19)
- ·多面承壓 商業(yè)地產(chǎn)面臨集體突圍(08/07)
- ·全國商業(yè)地產(chǎn)市場進(jìn)入高度競爭期(07/24)
- ·2019中國商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展白皮書發(fā)布 研判(07/17)
- ·郭增利談中國商業(yè)地產(chǎn)的缺失和短版(07/15)
- ·7月第一周杭州商業(yè)地產(chǎn)成交下降3成(07/10)
- ·商改租遇冷 商業(yè)地產(chǎn)困境凸顯(06/25)
- ·存量房市場,一二手聯(lián)動(dòng)成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行(06/21)