揭秘開發(fā)商與物業(yè)公司的利益鏈
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2014/4/8 15:56:01
停車位租售價格猛漲、公攤面積藏“貓膩”,公共維修資金“睡大覺”……“新華視點”記者在部分城市調(diào)查發(fā)現(xiàn),眼下,一些住宅小區(qū)業(yè)主維權(quán)問題比較突出。一些小區(qū)開發(fā)商與物業(yè)公司相互勾結(jié),“打劫”業(yè)主合法權(quán)益,有的行政管理部門也參與“分肥”。
公共權(quán)益流失
車位價格猛漲
近年來,越來越多的家庭擁有汽車,而小區(qū)車位配比不足,一些業(yè)主抱怨,“找個停車位比找媳婦還難。”“轉(zhuǎn)圈1個小時找不到一個可停之處。”
為了愛車有位可停,許多車主不得不購買車位,然而,這個幾平方米的空地并不便宜。“我買車花了15萬,結(jié)果一個停車位要20萬。”武漢徐東某小區(qū)黃女生最近在小區(qū)買了一個地下停車位,總共5平方米左右,算下來每平方米4萬元,“比別墅還賣得貴。”
武漢洪城物業(yè)公司劉經(jīng)理說,車位價格一路上漲,當(dāng)初三四萬元的車位如今多漲到十幾萬元、數(shù)十萬元,高檔小區(qū)的車位抵得上一套小戶型房產(chǎn)。“但市場需求強烈,買車位也得搖號、找關(guān)系。”
在部分小區(qū),車位原本已經(jīng)十分緊張,但物業(yè)公司還將其轉(zhuǎn)給了開發(fā)商及外單位使用。北京市蓮花橋附近一小區(qū)業(yè)主告訴記者,小區(qū)中的五個停車場中有兩個被物業(yè)公司劃撥了出去,加劇了“一位難求”的狀況。
而業(yè)主們高價買來或租來的車位,還有不少其實是開發(fā)商低價租用的人防工程用地。湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所執(zhí)行主任宮步坦介紹,法律規(guī)定一定規(guī)模的小區(qū)必須配置人防工程,由人防部門管理,不能出售,產(chǎn)權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。但經(jīng)過人防部門審批同意可以長期租賃,須繳納一定的費用。
宮步坦說,以武漢某小區(qū)為例,開發(fā)商以低于1角錢每平方米每天的價格與人防部門簽約,又以20萬元的價格賣給業(yè)主。如此算來,小區(qū)90個人防工程地下車位為開發(fā)商帶來1800萬元收入。就這樣,通過低價租高價轉(zhuǎn),開發(fā)商獲取了相當(dāng)可觀的收益。
虛設(shè)公攤面積
坐吃“維基”利息
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有的開發(fā)商為了謀取利益,還在公攤費用上做起了“文章”。
北京的張先生在西客站旁某知名小區(qū)購買了一套91平方米房,簽訂的合同上寫著“其中公共部位與公用房屋分?jǐn)偨ㄖ娣e19.78平方米”。但他感覺公攤數(shù)字偏大,找來專業(yè)測量機(jī)構(gòu)后才得知,這一公攤面積不僅包括樓道、電梯間等,還包括地下車庫、游泳池、小學(xué)校等,但開發(fā)商并未告知他這一信息。
根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,如果車位是由已經(jīng)計入公攤的公共設(shè)施改造而來,開發(fā)商就對其沒有所有權(quán),車位租賃或出售收益為全體業(yè)主所有。但在不少小區(qū),業(yè)主入住后,開發(fā)商又以數(shù)十萬元不等的價格將屬于公攤面積的地下停車位向全體業(yè)主銷售。“本屬于我們所有的車位二次賣給我們,開發(fā)商糊弄業(yè)主的把戲太黑了。”
除了虛設(shè)公攤面積以謀取利益之外,小區(qū)中諸如房屋公共維修基金、綠化養(yǎng)護(hù)費、水箱清洗費等費用,也多以“公益”之名進(jìn)行了“公攤”,但使用情況常常不容樂觀。
專家指出,盡管公共維修基金是屬于業(yè)主集體的錢,但使用時往往門檻高、程序繁瑣,而資金管理部門也很少主動及時向業(yè)主告知用途、結(jié)余等信息。
業(yè)內(nèi)人士透露,部分地區(qū)還存在坐吃“維基”利息的現(xiàn)象。相關(guān)的管理部門將結(jié)余基金產(chǎn)生的利息,變成了自己的“小金庫”。南京市的一個小區(qū),曾有近300萬元的公共維修基金利息,被當(dāng)?shù)刈〗ú块T挪作他用。
除此之外,綠化養(yǎng)護(hù)費、水箱清洗費等種類繁多的收費,也讓不少業(yè)主覺得交的不明不白。
開發(fā)商與物管
結(jié)成利益同盟
“一些物業(yè)公司與開發(fā)商是‘利益共同體’。”湖北省物業(yè)管理協(xié)會副會長王建國指出,這些公司要么是開發(fā)商的下屬企業(yè),要么是開發(fā)商選定的企業(yè),當(dāng)然維護(hù)開發(fā)商利益,也與開發(fā)商私底下簽有協(xié)議,從各種費用中抽取好處。
“有的社區(qū),居委會也與開發(fā)商有利益聯(lián)系,其辦公用房也是開發(fā)商提供的。”王建國說。
專家指出,一些社區(qū)行政和物業(yè)管理問題叢生,只有清理“糊涂賬”,斬斷相關(guān)“利益鏈”,才能維護(hù)業(yè)主權(quán)益。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:新華社
相關(guān)閱讀:
- ·寧波樓市監(jiān)管出大招!10月起對開發(fā)商實(08/29)
- ·部分城市開發(fā)商違規(guī)銷售坑慘購房者(08/20)
- ·“花式”售樓宣傳里有多少“坑”?(07/24)
- ·612個杭州物業(yè)管理項目 8個物業(yè)公司被(07/18)
- ·開發(fā)商自持長租公寓套現(xiàn)或有難度(07/11)
- ·開發(fā)商銷售“中報”業(yè)績顯示穩(wěn)定 下半(07/03)
- ·杭州一商住公寓土地使用權(quán)縮水10年? 開(03/07)
- ·房企逐鹿萬億級市場 資本熱潮下物業(yè)公(12/04)
- ·房地產(chǎn)開發(fā)商將向城市運營商轉(zhuǎn)型(11/26)
- ·杭州樓市現(xiàn)標(biāo)志性變化:優(yōu)惠回來了(08/23)