表面繁榮的大學(xué)生就業(yè)率到底含多少水分?(2)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2013/6/6 14:39:12
分管就業(yè)的校領(lǐng)導(dǎo)壓力很大
在采訪中,一些高校老師也透露,就業(yè)率造假現(xiàn)象,在高校很普遍。
“首先,高就業(yè)率可以獲得政府更多的資金和政策支持;其次,可以擴(kuò)大招生規(guī)模,獲得更多的招生名額。如果就業(yè)率太低,就吸引不到人,學(xué)校就支撐不下去,排名也會(huì)靠后。”
而一些高校對(duì)于這般隱性作假,也普遍采取默許態(tài)度,這個(gè)“率”字背后摻了不少水分。
昨天,浙江某大學(xué)一學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo),提起就業(yè)率數(shù)據(jù)這個(gè)話題,也顯得很反感。“早些年,我的一個(gè)親戚,也遇到過(guò)就業(yè)和實(shí)習(xí)成績(jī)掛鉤,進(jìn)而影響畢業(yè)的事情。”
在他看來(lái),每到畢業(yè)季,除了學(xué)生為就業(yè)發(fā)愁,高校一些領(lǐng)導(dǎo),也會(huì)為這事煩上一陣,“因?yàn)樯厦嬗锌己恕?rdquo;他坦言,“每到就業(yè)季,壓力最大的應(yīng)該是學(xué)院里分管學(xué)生就業(yè)的副書記,很可憐。”
在這位學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)看來(lái),單純考核初次就業(yè)率數(shù)據(jù),至少在當(dāng)下,已顯得很不合理。
專家觀點(diǎn)
表面繁榮會(huì)對(duì)就業(yè)決策產(chǎn)生誤導(dǎo)
期待采取更為合理的評(píng)價(jià)方式
針對(duì)就業(yè)率數(shù)據(jù)問(wèn)題,21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,衡量就業(yè)工作做得好不好,僅用就業(yè)率數(shù)據(jù),對(duì)大學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)就業(yè),可能還會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
熊丙奇提到,我國(guó)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率數(shù)據(jù),是由學(xué)校自主統(tǒng)計(jì),教育主管部門發(fā)布的,考慮到學(xué)校是教育主管部門的“下屬”,這種統(tǒng)計(jì)和發(fā)布機(jī)制,讓就業(yè)率數(shù)據(jù)本身就缺乏足夠的公信力。
“近年來(lái),在大學(xué)生就業(yè)工作中,存在一個(gè)怪現(xiàn)象,即大家感覺(jué)就業(yè)形勢(shì)越來(lái)越難,可就業(yè)率數(shù)據(jù)卻越來(lái)越好看,在三四月時(shí),就業(yè)率數(shù)據(jù)還很低,可到了6月,一下子就飆升到70%至80%。這樣的數(shù)據(jù),只會(huì)制造表面繁榮,可卻會(huì)對(duì)就業(yè)的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)(一些就業(yè)決策就是以就業(yè)率數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的)。”
“在相關(guān)主管部門看來(lái),大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)雖難,可一抓就業(yè)率數(shù)據(jù)不就上去了嗎?這是老問(wèn)題,卻年年都會(huì)有。” 熊丙奇說(shuō),“數(shù)據(jù)并不等于實(shí)際就業(yè)情況,解決大學(xué)生就業(yè),不能光圍著就業(yè)率數(shù)據(jù)轉(zhuǎn),而需直面造成就業(yè)難的深層次原因,采取更為合理的評(píng)價(jià)方式。”
部門聲音
省教育廳明確表態(tài)
就業(yè)不允許與畢業(yè)掛鉤
我省今年高校畢業(yè)生達(dá)到歷年之最,約26.7萬(wàn)人,但仔細(xì)看來(lái),與去年相比,只增加了2000人,增量并不算太大。
省教育廳最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年5月底,我省2013屆高校畢業(yè)生簽約率為50.79%,同比下降4.26個(gè)百分點(diǎn)。
“就業(yè)率不允許作假,就業(yè)不允許與畢業(yè)掛鉤。”這是浙江教育廳一個(gè)很明確的態(tài)度。
那么,金錢鼓勵(lì)的方式呢?“我現(xiàn)在不能下一個(gè)判斷,得先了解這樣做的出發(fā)點(diǎn)以及實(shí)際達(dá)到的效果。”省教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,如果導(dǎo)致的結(jié)果是虛假就業(yè)率,那么這種方式肯定是不可取的。
可是,就業(yè)率的真實(shí)性,如何查證?
“先是學(xué)校自查,每年8月教育廳分組直接到學(xué)校抽查。我們打電話給學(xué)生和用人單位,查看是否與就業(yè)協(xié)議有出入。接著,請(qǐng)第三方統(tǒng)計(jì)局核查。”浙江省教育廳相關(guān)處負(fù)責(zé)人表示。
去年,“有個(gè)別學(xué)校上報(bào)就業(yè)率與我們查的就業(yè)率之間超出允許的估值(誤差值)。”這意味著,這幾所學(xué)校的就業(yè)率虛假。“打電話給學(xué)生,有的學(xué)生還在找工作,但就業(yè)協(xié)議上已經(jīng)簽約。還有的,沒(méi)去就業(yè)協(xié)議上簽的單位,換工作了。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。
不過(guò),他表示,“近幾年,總體來(lái)說(shuō),浙江高校的就業(yè)率是真實(shí)的。”
其實(shí),浙江省教育廳對(duì)于高校就業(yè)考核,自去年起,已發(fā)生改變。“初次就業(yè)率的占比大幅下降,更看重畢業(yè)生1年之后的就業(yè)情況,比如平均月薪、專業(yè)是否對(duì)口以及自主創(chuàng)業(yè)率等等。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。
新聞背景
高校為何要一味追求畢業(yè)生就業(yè)率?據(jù)了解,2003年,教育部出臺(tái)了《促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)工作的若干意見(jiàn)》要求對(duì)“就業(yè)率明顯偏低的地方和高校,原則上要減少招生、控制招生或調(diào)低增幅”。從2005年開始,教育部更是規(guī)定高校的招生計(jì)劃要與畢業(yè)生就業(yè)狀況適度硬性掛鉤。對(duì)連續(xù)2年就業(yè)率不足50%的專業(yè)要嚴(yán)格控制招生規(guī)模,就業(yè)率連續(xù)3年不足30%的專業(yè)要減少招生甚至停止招生。
新聞鏈接
教育部5月30日重申,高校畢業(yè)生就業(yè)簽約“四不準(zhǔn)”,并將于6月份開展專項(xiàng)核查。
“四不準(zhǔn)”即各高校不準(zhǔn)以任何方式強(qiáng)迫畢業(yè)生簽訂就業(yè)協(xié)議和勞動(dòng)合同;不準(zhǔn)將畢業(yè)證書、學(xué)位證書發(fā)放與畢業(yè)生簽約掛鉤;不準(zhǔn)以戶檔托管為由勸說(shuō)畢業(yè)生簽訂虛假就業(yè)協(xié)議;不準(zhǔn)將畢業(yè)生頂崗實(shí)習(xí)、見(jiàn)習(xí)證明材料作為就業(yè)證明材料。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來(lái)源:今日早報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·職場(chǎng)小白該如何遇見(jiàn)自己的春天?(09/04)
- ·浙大《2014屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告》出爐(01/13)
- ·《2014高校應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)報(bào)告》新(03/28)
- ·杭州躋身“吸才”第一方陣 杭州“飯碗(07/19)
- ·應(yīng)屆畢業(yè)生也有就業(yè)優(yōu)勢(shì)(11/02)
- ·寧波出臺(tái)2012年畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)新政(06/25)