廣告創(chuàng)意被抄襲索賠五萬(wàn)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2006/10/11 8:48:07
認(rèn)為公司廣告創(chuàng)意策劃方案的文案被一學(xué)校惡意抄襲照搬,一紙?jiān)V狀將對(duì)方告上法庭,要求對(duì)方停止對(duì)其推廣策劃文案著作權(quán)的侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失50000元人民幣。今天上午,市南法院開庭審理了此案。據(jù)悉,此案為島城首起廣告創(chuàng)意侵權(quán)案。
記者今天從庭審現(xiàn)場(chǎng)獲悉,今年6月,原告青島靈動(dòng)企劃廣告有限公司應(yīng)青島國(guó)基外語(yǔ)學(xué)校邀請(qǐng),為該學(xué)校制作了一套《青島國(guó)基外語(yǔ)學(xué)校6月~8月推廣策略》,即創(chuàng)意策劃方案的文案,并應(yīng)該學(xué)校要求將該創(chuàng)意策劃方案現(xiàn)場(chǎng)為該學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)演示、解釋說(shuō)明,后將該文案底稿提交青島國(guó)基外語(yǔ)學(xué)校,該學(xué)校在未與靈動(dòng)公司簽訂推廣策劃代理合同的前提下,很快就將廣告在媒體上發(fā)布。
靈動(dòng)企劃公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為,被告國(guó)基學(xué)校在未與原告訂立推廣策劃代理合同、且未取得原告許可、未支付費(fèi)用的情況下,抄襲、照搬、刪改、替換該公司提交的創(chuàng)意策劃方案,在媒體上多次發(fā)布,雖經(jīng)他們多次嚴(yán)正交涉、發(fā)函警告仍不停止侵權(quán)行為。
在庭審現(xiàn)場(chǎng),青島國(guó)基學(xué)校辯稱學(xué)校在媒體上發(fā)布的廣告與靈動(dòng)公司的策劃方案沒(méi)有任何關(guān)系,發(fā)布的廣告不構(gòu)成對(duì)靈動(dòng)公司的侵權(quán)。
在庭審中,靈動(dòng)公司向法官出示了該公司幾位負(fù)責(zé)人與國(guó)基學(xué)校負(fù)責(zé)人的對(duì)話錄音。其中,靈動(dòng)公司總經(jīng)理王成瑩在與國(guó)基學(xué)校執(zhí)行董事史寶昌的對(duì)話中,史寶昌曾表示“是的,這個(gè)(發(fā)布的廣告)就是我們根據(jù)你們給我們發(fā)的那個(gè)東西啊,我們照著學(xué)了一學(xué)!痹趦扇说膶(duì)話中,史寶昌還向王成瑩表示要“改掉”。
市南法院將擇日宣判此案。
- 返回頂部
- 責(zé)編:5sw
- 瀏覽:
- 來(lái)源:半島都市報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·第三屆“創(chuàng)意杭州·One show”廣告設(shè)計(jì)(02/03)
- ·關(guān)于開展廣告設(shè)計(jì)短期培訓(xùn)的通知(10/10)
- ·杭州廣告設(shè)計(jì)短期培訓(xùn)通知(05/12)
- ·戶外廣告的制作設(shè)備及工藝知識(shí)(09/19)
- ·廣告設(shè)計(jì)大創(chuàng)意應(yīng)具備的五項(xiàng)素質(zhì)(03/10)
- ·一劍鎖喉的招商廣告 談?wù)猩虖V告設(shè)計(jì)(10/31)
- ·公益廣告事業(yè)成推動(dòng)社會(huì)和諧的特殊力量(10/24)
- ·疑遭對(duì)方抄襲 青島一廣告公司打起創(chuàng)意(10/23)
- ·怎樣創(chuàng)作有殺傷力的招商廣告?(10/17)
- ·評(píng)判好廣告的標(biāo)準(zhǔn)(10/11)