溫州世貿(mào)中心曾經(jīng)的第一樓或成爛尾樓
- 杭州寫(xiě)字樓網(wǎng)
- 2012/9/10 10:51:48
曾被稱(chēng)為“浙江第一高樓”的溫州世貿(mào)中心,形狀如含苞欲放的花蕾,多年來(lái)就這樣矗立在市中心的大南路旁,俯瞰大南商圈的繁華,然而它只是一座空寂的大樓,一直未能開(kāi)放。
這座溫州的地標(biāo)性建筑,一建就是11年。它究竟何時(shí)投用?存在哪些癥結(jié)?又是否如傳言所說(shuō)會(huì)成為爛尾樓?溫州市民監(jiān)督團(tuán)成員對(duì)世貿(mào)的關(guān)注,也是市民共同的關(guān)注。“浙江第一高樓”的榮譽(yù),歷經(jīng)多年早已易主,在他們看來(lái),這幢樓,高不高已不重要;用不用,才是最大的問(wèn)號(hào)。
昨天·幾次傳言開(kāi)業(yè)都未如愿
溫州世貿(mào)中心于2001年9月12日進(jìn)行方案會(huì)審。依照設(shè)計(jì)規(guī)劃,分裙樓和主樓兩部分,主樓為68層,建成高度為333.33米,最初預(yù)計(jì)在2008年底竣工。
2006年底,銀泰百貨進(jìn)駐先期竣工的世貿(mào)中心裙樓。幾年來(lái),銀泰百貨為大南商圈的發(fā)展注入動(dòng)力。
而主樓在2008年7月結(jié)頂后,曾一度傳出即將營(yíng)業(yè)的消息。但沒(méi)過(guò)幾個(gè)月,這個(gè)傳言被開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房戶(hù)之間的購(gòu)房糾紛所覆蓋,兩者之間的一場(chǎng)場(chǎng)官司吸引了市民的眼球。
有人因此猜測(cè),這些官司絆住了世貿(mào)投用的步伐。但2011年4月,溫州世貿(mào)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司副董事長(zhǎng)黃麗娜公開(kāi)否認(rèn)這一點(diǎn),她當(dāng)時(shí)給出的說(shuō)法是“世貿(mào)南出口被一幢民房擋住”,拆除后有望在當(dāng)年年底試營(yíng)業(yè)。
這幢民房就是位于馬鞍池路的馬鞍池10號(hào)樓,于去年6月份拆除。如今,世貿(mào)南大門(mén)前的通道、景觀(guān)都已建成亮相,卻沒(méi)等來(lái)“擋道民房一拆就能試營(yíng)業(yè)”的結(jié)果。
高檔寫(xiě)字樓、洲際酒店、國(guó)際名品商場(chǎng)……世貿(mào)大廈所賦予外界的種種幻想,也隨之再次破滅。
這讓周邊的一些商家頗感失望。不少商家坦言,當(dāng)初選擇在大南商圈租賃店鋪,世貿(mào)大廈所能帶動(dòng)的人氣,是他們預(yù)期的最大籌碼。
而對(duì)已經(jīng)交足了購(gòu)房款的200多名購(gòu)房戶(hù)而言,當(dāng)初的投入遲遲未能產(chǎn)生回報(bào)。購(gòu)房戶(hù)劉敏(化名)稱(chēng)自己繳清了500多萬(wàn)元的房款,如果當(dāng)時(shí)選擇其他投資,或是干脆存銀行吃利息,這么多年下來(lái)也是一筆不菲的收入。
今天·裙樓違建部分開(kāi)始拆除
世貿(mào)大廈究竟存在什么癥結(jié)?外界認(rèn)為是在資金問(wèn)題上,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司資金鏈環(huán)節(jié)陷入困境。
對(duì)此,作為開(kāi)發(fā)商的黃麗娜坦言資金確實(shí)緊張。“我在上海、杭州等地有多個(gè)項(xiàng)目在做,投入不少錢(qián),說(shuō)資金不緊那是不可能的。”但她話(huà)鋒一轉(zhuǎn),稱(chēng)世貿(mào)大廈倒無(wú)資金尷尬,“當(dāng)時(shí)投資建樓,銀行貸款只占小部分,現(xiàn)在已基本還清,還欠部分工程款。”
公開(kāi)資料顯示,世貿(mào)大廈當(dāng)時(shí)的投資超過(guò)20億元,而黃麗娜稱(chēng)事實(shí)上前前后后投入已不止這個(gè)數(shù)。
在黃麗娜印著諸多頭銜的名片上,世貿(mào)大廈樓宇圖案被壓作底紋,可見(jiàn)這幢樓在她心目中的地位。“2009年世貿(mào)就基本完成所有建設(shè)了,現(xiàn)屬于整體竣工驗(yàn)收階段。但很遺憾,2010年預(yù)驗(yàn)收完成后遲遲未進(jìn)入竣工驗(yàn)收程序。”
據(jù)她稱(chēng),世貿(mào)大廈從方案、初步設(shè)計(jì)到施工圖,所有坐標(biāo)點(diǎn)、軸線(xiàn)均未改變,但在竣工測(cè)繪時(shí),新老規(guī)劃、計(jì)算口徑不同等因素,導(dǎo)致這幢樓最終超出了容積率面積。
其一是裙樓,原設(shè)計(jì)8層,第8層樓高規(guī)劃為9米。之所以預(yù)留這么高的一層樓,是因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司當(dāng)時(shí)打算引進(jìn)一家電影院。
但這一計(jì)劃因故落空,8樓后改為美食廣場(chǎng)。餐飲行業(yè)不需要9米的層高,于是開(kāi)發(fā)商在8樓隔了一個(gè)夾層,規(guī)劃圖紙中沒(méi)有的第9層橫空出世,成了世貿(mào)開(kāi)發(fā)商的辦公房。
城管與執(zhí)法部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),上個(gè)月,他們已發(fā)出限改通知書(shū)。8月30日,這一違建部分已開(kāi)始拆除,辦公房也已騰空。
今天·政策調(diào)整讓她始料不及
讓黃麗娜真正糾結(jié)的是主樓部分,她稱(chēng)其中的原因錯(cuò)綜復(fù)雜。“而且世貿(mào)大廈的時(shí)間跨度達(dá)11年,一些政策性的文件發(fā)生調(diào)整”,這讓她始料不及。
在黃麗娜看來(lái),主樓被束縛在“超容積率面積”這一死結(jié)上。據(jù)她解釋?zhuān)鳂堑乃膫(gè)邊角原規(guī)劃設(shè)計(jì)是空腔的,并不做任何使用。但她后來(lái)在每個(gè)邊角位置安裝了LED燈光,烘托大廈夜景。
相關(guān)人士認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商設(shè)置燈光,意味著使用了邊角空間,實(shí)測(cè)后,按規(guī)定要計(jì)入容積率面積。
“68層樓,每層四個(gè)邊角,累計(jì)起來(lái)是個(gè)不小的面積,都算超出的。”黃麗娜稱(chēng),“當(dāng)初燈安裝進(jìn)去了,一層層拆開(kāi),又不太現(xiàn)實(shí)。”
此外,她稱(chēng)還有2006年消防新規(guī)要求增加消防樓梯,地下層商業(yè)原政策不計(jì)容積率,現(xiàn)按規(guī)定應(yīng)計(jì)等因素的政策調(diào)整,導(dǎo)致出現(xiàn)超出容積率面積的情況。
對(duì)于黃麗娜的說(shuō)法,相關(guān)部門(mén)人士未作出明確回復(fù),他只證實(shí)了一點(diǎn):“世貿(mào)大廈空間形態(tài)變化不大,但建筑面積有增加,與規(guī)劃許可相比存在少批多建的情況。”
明天·地標(biāo)是否會(huì)成為爛尾樓
世貿(mào)大廈下一步該何去何從?這不僅是開(kāi)發(fā)商和業(yè)主所牽掛的,也是不少市民心頭的一大疑團(tuán)。
溫州市規(guī)劃局法制處負(fù)責(zé)人說(shuō),世貿(mào)大廈在規(guī)劃設(shè)計(jì)上存在問(wèn)題,有政策上、有設(shè)計(jì)上、有施工上,還有些是開(kāi)發(fā)商的問(wèn)題,比如原設(shè)計(jì)8層的裙樓增建為9樓,這就屬于違法建筑,必須整改。
市民監(jiān)督團(tuán)成員、教師畢云天則認(rèn)為,一幢地標(biāo)建筑建了11年,顯然已成為歷史遺留問(wèn)題,但既然問(wèn)題出現(xiàn)了,希望各方能好好協(xié)商解決。
返回頂部
- 責(zé)編:8051
- 瀏覽:
- 來(lái)源:臺(tái)州晚報(bào)
相關(guān)閱讀:
- ·溫州甌海中心區(qū)將現(xiàn)第一高樓 設(shè)計(jì)高度(03/19)
- ·溫州:陋巷崛起 第一高樓(12/13)
- ·溫州創(chuàng)意園區(qū)讓寫(xiě)字樓市場(chǎng)很受傷(09/28)
- ·溫州寫(xiě)字樓租賃市場(chǎng)呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)(03/30)
- ·溫州部分文化創(chuàng)意園租金堪比甲級(jí)寫(xiě)字樓(06/26)
- ·溫州寫(xiě)字樓繼續(xù)低迷 月租金略有下降(03/12)
- ·溫州市區(qū)“大塊頭”寫(xiě)字樓將陸續(xù)投入使(12/18)
- ·溫州龍灣商務(wù)寫(xiě)字樓實(shí)施精細(xì)化監(jiān)管(10/14)
- ·溫州商業(yè)地產(chǎn)上映黃金時(shí)代?(10/09)
- ·租賃寫(xiě)字樓先摸底 小心“已凍結(jié)”寫(xiě)字(05/15)