《物權(quán)法》司法解釋破解物業(yè)服務(wù)欠費(fèi)糾紛難題
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2009/5/25 11:38:38
欠費(fèi)糾紛是物業(yè)服務(wù)糾紛的主要類型。最高人民法院24日公布的《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》作出明確規(guī)定,進(jìn)一步破解物業(yè)服務(wù)欠費(fèi)糾紛難題。
司法解釋規(guī)定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定,擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者重復(fù)收費(fèi),業(yè)主以違規(guī)收費(fèi)為由提出抗辯的,人民法院應(yīng)予支持。業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)企業(yè)退還其已收取的違規(guī)費(fèi)用的,人民法院應(yīng)予支持。
如果業(yè)主提出不需要有關(guān)物業(yè)服務(wù)或者因出國等原因沒有享受物業(yè)服務(wù)而拒絕繳費(fèi),應(yīng)當(dāng)如何處理?最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人說,實(shí)踐中,在物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照約定以及規(guī)定全面履行了相應(yīng)義務(wù)的情況下,有的業(yè)主以未享受物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)提供的服務(wù),比如業(yè)主提出其因出國而未享受服務(wù),或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù),比如低樓層業(yè)主提出其從未乘坐電梯等提出抗辯。選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)是業(yè)主共同作出的決定,只要物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照合同約定提供了相關(guān)服務(wù),則物業(yè)費(fèi)的交納義務(wù)對全體業(yè)主而言都是均等的。否則,物業(yè)服務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定性和確定性將會(huì)被徹底打破。除非管理規(guī)約或者物業(yè)服務(wù)合同等有另外的規(guī)定或者約定,業(yè)主以前述理由所提的抗辯屬于權(quán)利濫用,有損業(yè)主自治機(jī)制和物業(yè)服務(wù)秩序,所以不應(yīng)得到法院支持。
同時(shí),司法解釋還規(guī)定,“經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。”
- 返回頂部
- 責(zé)編:8030
- 瀏覽:
- 來源:新華網(wǎng)
相關(guān)閱讀:
- ·臺(tái)州市物業(yè)管理新規(guī)解讀:首次在物業(yè)管(07/26)
- ·《臺(tái)州市物業(yè)管理規(guī)定》下月起實(shí)施(07/23)
- ·612個(gè)杭州物業(yè)管理項(xiàng)目 8個(gè)物業(yè)公司被(07/18)
- ·厘清物管邊界,有利提升人居水平(05/09)
- ·杭州米市巷街道物業(yè)大“體檢” 讓小區(qū)(04/10)
- ·房地產(chǎn)融資環(huán)境改善監(jiān)管仍嚴(yán) 物業(yè)等衍(02/28)
- ·杭州西湖區(qū)物業(yè)管理工作成效顯著(10/16)
- ·杭州小區(qū)推行黨建+物業(yè)管理模式 五年內(nèi)(04/08)
- ·深入解讀新出臺(tái)物業(yè)管理相關(guān)政策(03/22)
- ·杭州余杭區(qū)一攬子物業(yè)管理制度接踵出爐(03/05)