133萬二手房被索要13萬中介費 有合同為證?
- 杭州寫字樓網
- 2020/9/3 16:47:30
(原標題:133萬二手房被索要13萬中介費 有合同為證? 記者:麥婉詩 通訊員:陳中莉)
劉某夫婦為了改善居住環(huán)境,通過中介公司放盤售出市區(qū)的老房子,售價133萬元,之后歡歡喜喜住進了新房。不料,卻被中介公司告上了法院,要求支付中介服務費13萬元及違約金。中介費竟達到了房屋成交價的10%?中介公司卻稱有合同為證。原來是中介公司故意讓劉某夫婦簽訂了空白合同。最后法院判決劉某夫婦支付1.7萬元中介費。
133萬元房屋要13萬中介費?
9月2日,新快報記者從廣州市海珠區(qū)法院了解到,為了盡快出售房屋,劉某與中介公司簽訂了《獨家代理協議》,約定售價138萬元;獨家代理委托期限從2019年4月3日至2019年6月2日止。上述協議將“房屋出售后劉某應支付的服務費”一欄以斜杠劃去。之后,劉某簽訂《委托書》,委托中介發(fā)布房源信息,進行銷售推廣,尋找買家。
在中介的安排下,劉某夫婦很快與買家簽訂了《房屋買賣合同》,約定成交價133萬元。當天,買賣雙方還與中介公司簽訂《中介服務三方協議》,同意當天向中介公司支付中介費。劉某夫婦稱,當天中介公司并沒有要求他們支付中介費。幾天之后,他們打電話給中介人員,中介人員稱他們要付13萬元中介費。
中介費手寫數額惹紛爭
訴訟中,中介公司向法院提交了一份有劉某夫婦簽名的《咨詢服務費確認書》,內容:本人確認中介公司成功促成出售房屋,同意支付人民幣(大寫)壹(劃去)壹拾叁萬元整(¥130000元)給予中介公司作為咨詢服務費。上述“壹(劃去)壹拾叁萬”、“130000”為手寫,劉某夫婦在“壹拾叁萬元整”一行右側空白處簽名并按指模。
中介公司稱,因“壹”字寫錯,故讓劉某夫婦在錯字處簽名按指模,劉某夫婦書寫習慣不同,在側面空白處簽名按指模。
劉某夫婦則稱:他們簽訂的確認書是空白的,當時也覺得奇怪,但中介人員稱中介費不一定要他們支付,一直催促他們先行簽名;中介人員與買家談好售價133萬元后,在確認書中填上中介費小寫數額13000元,大寫部分沒有填,他們認為13000元與市場行情差不多,所以沒有異議,后來才知道中介費金額被改成了130000元。
一套房屋賣了133萬元,中介費卻要13萬元?中介公司解釋說,劉某夫婦急于賣房,中介人員好幾家門店聯合出售,并在網站上進行推廣,帶買家看房、查冊、遞件,耗費了大量的人力、物力。
在本案中,中介公司還向買家收取了中介服務費1.7萬元。
法院判付1.7萬元中介費
廣州市海珠區(qū)法院審理認為:從查明的事實看,中介公司為劉某夫婦提供的居間服務并無明顯優(yōu)于一般的居間服務,而中介公司在本案房屋交易中向買家收取中介服務費1.7萬元,卻要求賣家支付中介服務費1.3萬元,該金額相當于涉案房屋售價的10%,與市場交易習慣及行業(yè)慣例不符,中介公司未能合理解釋其異常情況,故中介公司要求劉某夫婦全額支付1.3萬元中介服務費并不合理,按照公平原則,本院酌情認定劉某夫婦向中介公司支付中介服務費1.7萬元,對中介公司要求支付違約金的請求不予支持。遂判決劉某夫婦向中介公司支付中介服務費1.7萬元。
中介公司不服此判提出上訴。廣州市中級人民院二審駁回上訴,維持原判。
返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:新快報
相關閱讀:
- ·中介存在違規(guī)操作中介費還需要付嗎(09/22)
- ·自家商鋪竟被注冊了20多個營業(yè)執(zhí)照 湖(09/08)
- ·想“跳單”不付中介費? 民法典明令禁止(09/01)
- ·杭州又一家中介公司出事 接手中介公司(07/25)
- ·部分“跑路”長租公寓平臺“換馬甲”卷(06/24)
- ·續(xù)租一次交一次中介費是典型的霸王條款(05/08)
- ·長租公寓續(xù)簽是否應該收費?(04/25)
- ·中介促成的租賃合同未實際履行 中介能(04/25)
- ·鏈家兇猛 杭州中介開啟新一輪洗牌(11/22)
- ·鏈家調整上海地區(qū)中介費 其他城市未有(11/19)