樓盤廣告擅用“宋城”商標 法院判決停止侵權
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2019/7/12 13:40:43
(原標題:樓盤廣告擅用“宋城”商標 法院判決停止侵權 記者:盧揚 實習記者:周晨)
7月10日,海淀法院對樓盤廣告擅用“宋城”商標一案做出判決,判決二被告立即停止侵權,并賠償經(jīng)濟損失100萬元及相應合理開支。此前,因河南供水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河南省鄭州市江山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司使用“宋城”作為其開發(fā)樓盤的名稱,并在售樓處、微信公眾號、優(yōu)酷網(wǎng)等平臺中進行宣傳。宋城演藝、杭州宋城景觀房地產(chǎn)有限公司(以下簡稱“宋城景觀”)將該兩家公司訴至法院,要求其停止侵權、消除影響并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。
原告宋城演藝及宋城景觀訴稱,二原告對第931730號、第919890號“宋城”商標享有相應商標權利,二被告未經(jīng)許可,擅自將其開發(fā)、銷售的樓盤命名為“江山宋城”,并在售樓處外景、內(nèi)飾、現(xiàn)場工作人員服裝、沙盤、宣傳資料、優(yōu)酷網(wǎng)等多處突出使用與涉案商標相同的“宋城”標志,該行為侵害了二原告享有的涉案商標專用權。二被告在經(jīng)營活動中使用“宋城”二字的行為,亦是對二原告企業(yè)字號的使用,同時構成不正當競爭。
但被告辯稱,對“宋城”二字的使用并非商標性使用,且涉案樓盤位于北宋都城開封市,故屬于對“宋城”這一通用名稱的正當使用。因此不同意原告的全部訴訟請求。
對此法院認為,二被告在類似服務中使用與涉案商標近似的標識,造成相關公眾混淆的行為,構成對涉案商標專用權的侵害。雖然二被告提出其對“宋城”的使用系對北宋都城簡稱這一通用名稱的使用,但“宋城”并非任何可與商品房開發(fā)與銷售建立起固定聯(lián)系且具有普遍意義的通用名稱。
- 返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:北京商報
相關閱讀:
- ·杭州樓市開展大規(guī)!白圆椤惫ぷ(10/18)
- ·房地產(chǎn)廣告新規(guī)今起正式實施(02/01)
- ·杭州房地產(chǎn)廣告缺席廣告獎 樓盤廣告品(11/27)
- ·嘀嘀打車涉嫌商標侵權 遭遇杭州一企業(yè)(05/20)
- ·商標侵權最高賠償額擬提至200萬元(06/27)
- ·杭州1000多家馳名著名商標企業(yè)近一成遭(06/06)
- ·杭州一房產(chǎn)樓盤廣告惹火市民 半山到西(03/25)
- ·當前正是寧波樓市傳統(tǒng)銷售旺季(10/22)
- ·自然人不能注冊商標 這道準入門檻好(03/02)
- ·iPad商標侵權門引發(fā)多地下架 杭州暫未(02/14)