上海物業(yè)管理公司服務(wù)調(diào)查 發(fā)展瓶頸待破解(2)
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2013/7/3 11:15:41
由于 “經(jīng)濟基礎(chǔ)”不牢靠,大部分物業(yè)公司為了減少人力成本,只好降低服務(wù)標(biāo)準:小區(qū)門口的保安少了,庭院和大樓的保潔力度降低了,居民報修的反應(yīng)速度慢了。而這又招致業(yè)主不滿,不少人為此拒絕繳納物業(yè)費,形成惡性循環(huán)。一些級別較高的物業(yè)公司不愿意降低服務(wù)標(biāo)準,在不能盈利的情況下干脆退出住宅項目,轉(zhuǎn)入寫字樓、會議中心等其他項目。
從此次調(diào)查中了解到,近年來,上海物業(yè)管理行業(yè)出現(xiàn)了兩次住宅項目的退盤高潮:2010年有1000多個住宅項目更換物業(yè)公司;2012年則攀升到了2000多。級別較高的物業(yè)公司退出的樓盤,由級別相對較低的物業(yè)公司接手。有專家認為,物業(yè)公司放棄常年虧損的項目無可厚非。不過,優(yōu)質(zhì)物業(yè)公司的撤離也造成了住宅項目服務(wù)質(zhì)量的下降。
在本次調(diào)查中,有71.2%的受訪者表示不接受物業(yè)管理費漲價,不過,如果物業(yè)公司能夠提高相應(yīng)的服務(wù)質(zhì)量,接受漲價的受訪者比例就上升到了57.7%。
受訪者張先生認為:“物業(yè)公司應(yīng)該公開每年物業(yè)費的收支情況,這樣我們心里也有桿秤,可以更加客觀地評價他們的服務(wù)到底是不是物有所值”。在本次調(diào)查中,有82.5%的受訪者希望物業(yè)公司公開賬目。
八仙過海 亦有用心服務(wù)者
盡管業(yè)主抱怨服務(wù)差、公司感慨入不敷出的現(xiàn)象比較普遍。但是,依然有一些物業(yè)公司在不降低服務(wù)質(zhì)量的前提下,探索下降成本的辦法。
本次調(diào)查數(shù)據(jù)表明,在家庭月收入達到2萬元及以上的受訪者中,對物業(yè)服務(wù)的滿意程度相對比較高。據(jù)專業(yè)人士解讀,這部分人士的住宅相對比較高檔,繳納的物業(yè)管理費相對較高,服務(wù)標(biāo)準也相對較高。那么,在普通住宅中,有沒有受訪者感受比較好的物業(yè)服務(wù)呢?
在虹口區(qū)的花園城,面訪人員看到令人鼓舞的現(xiàn)象。據(jù)了解,管理這個小區(qū)的景瑞物業(yè),盡管也遇到人力成本上漲的壓力,但是,通過科學(xué)的管理,拓展小區(qū)的停車位,既解決小區(qū)的停車難問題,也提高了收入。同時,采用各項節(jié)能措施,“小投入、大產(chǎn)出”,節(jié)約公共支出,降低成本。在此基礎(chǔ)上,公司把各項開支公開給業(yè)主,對需要增加的支出列出明細,與業(yè)主溝通,尋求解決辦法。業(yè)主對此也表示極大的諒解,同意上調(diào)物業(yè)費用。物業(yè)的努力與業(yè)主的理解達到一致,找到了良性循環(huán)的途徑。
同樣,上海科瑞物業(yè)公司開創(chuàng)了“管理和作業(yè)分離”模式,將部分服務(wù)外包給專業(yè)的公司,一方面能夠提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),一方面降低經(jīng)營成本。長寧區(qū)的仙霞物業(yè)管理著很大部分售后公房,總經(jīng)理董德順表示,過去,公司為了承擔(dān)社會責(zé)任,用其他收益補貼售后公房的虧損,自從去年政府有了補貼以后,局面有所改觀,但虧損依舊存在。尤其是體量較小的小區(qū),公司目前只能通過努力拓展邊緣服務(wù)來彌補。對于這些公司的做法,業(yè)內(nèi)人士表示,這些優(yōu)秀公司是行業(yè)的領(lǐng)先者,但是政策的制訂不能以優(yōu)秀為標(biāo)準,要兼顧大部分普通公司的能力。只有這樣,才能有持續(xù)的發(fā)展。
時光荏苒 更多難題待破解
如今,住宅小區(qū),特別是老舊公房成了“燙手的山芋”。滬上有40%的住宅小區(qū)都是老舊公房,這批住宅建于二十世紀六七十年代,由于“年歲漸長”,房屋經(jīng)常出現(xiàn)問題,房屋漏水、排水管道維護、墻面維修等等都需要投入不少資金;而隨著時間的推移,早期的維修經(jīng)費早已所剩無幾。同樣,一些早期的商品住宅,也面臨設(shè)備更新、電梯維護等大支出的難題。在不少小區(qū),售后公房、租賃公房、商品房并存,還引發(fā)了“一種服務(wù)、多種收費標(biāo)準”的社會矛盾。如何解決這些問題,需要不斷探索、創(chuàng)新。
相關(guān)專家表示,首先要明確物業(yè)服務(wù)的責(zé)任邊際。在本次調(diào)查中,我們詢問了受訪者如何定位物業(yè)公司和自己的關(guān)系,結(jié)果有24.7%的人群認為物業(yè)和業(yè)主是“管家和主人”的關(guān)系;65.3%的受訪者認為兩者的關(guān)系是“合同的甲乙方”;9.5%認為是“管理者與被管理者”的關(guān)系;0.2%則認為是“服務(wù)與被服務(wù)”的關(guān)系,還有0.3%的人表示不清楚物業(yè)公司和業(yè)主到底應(yīng)該是什么關(guān)系。
有關(guān)人士表示,大部分物業(yè)公司與業(yè)主應(yīng)該是合同約定的關(guān)系。而要達到管家和主人的關(guān)系,只能是行業(yè)中的鳳毛麟角。但是,有近25%的業(yè)主有這樣的期望。顯然,受訪者對于物業(yè)的定位還是比較模糊。
在此基礎(chǔ)上,依據(jù)發(fā)展的需要,制定具有彈性的價格體系。20多年前,“物業(yè)服務(wù)”還是個新鮮詞,那時候服務(wù)水平和服務(wù)種類都不如現(xiàn)在,老一代業(yè)主們的期望值也就相對比較低;但是隨著社會的發(fā)展,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)迅速崛起,現(xiàn)在的業(yè)主對物業(yè)服務(wù)各方面的期望值也持續(xù)上升。為了保障民生,解決歷史遺留問題,對于一些老舊公房小區(qū),政府確實應(yīng)當(dāng)限制物業(yè)費上漲,并給予物業(yè)公司適當(dāng)?shù)难a貼;而對于商品房小區(qū),應(yīng)當(dāng)強化市場化機制,逐步做到依據(jù)服務(wù)標(biāo)準,制定相應(yīng)的價格體系。
同時,政府要加強對于物業(yè)服務(wù)的政策扶持和監(jiān)管,在稅收等方面給予支持。在監(jiān)管方面,應(yīng)該制定剛性的規(guī)定,公開物業(yè)公司的經(jīng)營賬目,讓業(yè)主明明白白,也體現(xiàn)質(zhì)價相符的原則。
物業(yè)服務(wù)走過了30多年,我們期待,上海的物業(yè)服務(wù)和物業(yè)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展,能夠與這個城市的發(fā)展同步,與我們生活質(zhì)量的提高同步。
- 返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:解放日報
相關(guān)閱讀:
- ·《臺州市物業(yè)管理規(guī)定》下月起實施(07/23)
- ·厘清物管邊界,有利提升人居水平(05/09)
- ·第二屆杭州市“最美物業(yè)人”選舉結(jié)果出(02/02)
- ·杭州第二屆“最美物業(yè)人”候選人出爐(12/08)
- ·紹興柯橋?qū)懽謽莾?nèi)4家物業(yè)公司被登報下(07/24)
- ·物業(yè)糾紛那些事,看看法官怎么說(03/24)
- ·物業(yè)公司該如何“催討”物業(yè)費?(09/18)
- ·杭州又有三家物業(yè)升級為國家二級物業(yè)企(06/01)
- ·物業(yè)服務(wù)質(zhì)量低維權(quán)拒繳物業(yè)費 業(yè)主為(12/09)
- ·上半年杭州物業(yè)服務(wù)企業(yè)誠信排名情況(07/10)