企業(yè)用人觀:誠信重要還是能力重要
- 杭州寫字樓網
- 2010/8/12 17:05:35
如果唐駿是娛樂明星,我們一點都不懷疑“唐駿門”是一場成功的炒作。從網絡來看,參與唐駿門討論的網友逐步形成了“倒唐派”和“保唐派”兩大派別!暗固啤钡娜酥饕峭ㄟ^質疑唐駿的學歷和工作經歷來對唐駿的誠信和能力進行批評,證據充分;“保唐”的人主要是事實假設,如果唐駿沒有能力,怎么會做出這么多成績,獲得這么多優(yōu)秀企業(yè)的認可,缺乏有效證據但也符合社會實情。從人性來看,一方代表理想主義者,一方代表現(xiàn)實主義者。
學歷VS能力 文憑VS水平
文憑和學歷是進入企業(yè)的敲門磚,學歷和能力哪一個重要,文憑與水平哪一個重要,即使倒唐的人多數(shù)也會選擇后者,然后在承認能力和水平重要的同時,大聲疾呼,“唐駿不應該欺騙他的東家和那些以唐駿為榜樣的職業(yè)經理人們”。
因此推斷,大眾如此關心唐駿學歷真假背后的重要話題是:誠信和能力哪一個更重要?
唐駿不誠信嗎
①唐駿造假了嗎?
用唐駿的話說,是由于中信出版社的錯誤,才使《我的成功可以復制》一書里出現(xiàn)了其學歷的表述錯誤。也就是說,雖然唐駿不愿意面對,但也不得不承認,學歷表述有錯誤,推脫為出版社的?眴栴},理由并不充分,也無法讓公眾信服。
②唐俊的“假”欺騙了誰?
唐駿真的欺騙了聘任他的東家嗎?無論是盛大還是新華都,都一定不是因為唐駿的博士文憑而聘任他的,唐駿一定有企業(yè)看重的價值所在。
唐駿欺騙了“菌絲”嗎?很多“菌絲”們羨慕的不是唐駿的假文憑,而是他的職場經驗和跳槽技巧, “保唐派”也知道唐駿在文憑上做了假,不過,在“菌絲”們眼里,這或許更增添了唐駿的“榜樣”魅力。
唐駿欺騙了社會嗎?唐駿之所以被這么多人攻擊,是因為他站在了民心所向的對立面——誠信。
③為什么是唐駿?
是偶然也是必然。唐駿本來只是個職場上普通的打工者,由于其高調的包裝和宣傳,把自己塑造成了職場名人,也因此獲得了聲譽和巨額財產。是名人就會有社會效應,因為你在社會上有影響力,普通人不會有“代言門”、“捐款門”等苦惱,學歷打假,唐駿無疑是被重點“照顧”的人選。
唐駿是不是有能力
微軟、盛大、新華都是優(yōu)秀的企業(yè),唐駿總是在各種演講和公開言論中把東家和自己的名字綁在一起,在大小場合中總是先捧東家,連分手都分得精彩,雖走猶榮。從他的職場經歷來看,唐駿的真實能力是毋庸置疑的。
①如果不是真的有點水平,是不可能被提拔到微軟中國總裁的位置上的,微軟的領導和HR人不會傻到提拔一個一無是處就會吹牛的人。
②如果不是真的有點水平,他也不可能在盛大待這么久,并獲得優(yōu)待,陳天橋完全可以把用虛職將其架空。
或許唐駿的表演天分正是其核心價值所在,企業(yè)可以用來擴大知名度,作免費廣告,這也是佐證唐駿能力的事實和依據。
企業(yè)用人,誠信優(yōu)先還是能力優(yōu)先
誠信優(yōu)先還是能力優(yōu)先,受到以下幾個因素制影響。
①社會發(fā)展階段。在以經濟為中心的發(fā)展階段,國家提倡效率優(yōu)先兼顧公平。無論黑貓白貓,逮住老鼠就是好貓,發(fā)展要又快又好,誠信問題的確被沒有放到戰(zhàn)略高度來看待。隨著社會的進步,建立信用體系的呼聲會越來越強,這是社會發(fā)展的必然產物。
②企業(yè)發(fā)展階段。企業(yè)初創(chuàng)期,由于規(guī)模小,快速發(fā)展是硬道理,企業(yè)看重的往往是能力,誠信道德往往權其輕了。
③企業(yè)管理能力。人才測評與監(jiān)測系統(tǒng),考量的是企業(yè)的人才理念,用人水平和人才管理能力,人在企業(yè)中的行為是企業(yè)的制度導引的,人出了問題,首先要問的是:企業(yè)的制度體系是否存在問題?
從制度的角度看,如果個體出現(xiàn)問題,需要反思的是我們的制度設計導向出了問題,其次才是個體的行為問題。
返回頂部
- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:《管理學家》雜志
相關閱讀:
- ·優(yōu)秀企業(yè)家的用人之道(08/15)
- ·領導上司打分剛及格 員工渴望被點撥(11/30)
- ·世界500強企業(yè)的用人之道(05/19)
- ·從執(zhí)行力到無為而治(01/18)
- ·“50歲創(chuàng)業(yè)才開始” 關注柔性退休人員(10/13)
- ·創(chuàng)業(yè)公司的人才戰(zhàn)略(09/19)
- ·兼談職業(yè)發(fā)展與用人之道(08/24)
- ·浙江商業(yè)諜戰(zhàn)新三十六計(08/17)
- ·用人之道之如何讓職工的心氣更順(06/25)
- ·“人盡其用”才能掃清人才開發(fā)障礙(06/21)