非高檔商用物業(yè)營(yíng)銷 不必死盯“五大行”
- 杭州寫(xiě)字樓網(wǎng)
- 2006/10/25 10:23:15
在剛性需求主導(dǎo)樓市、房地產(chǎn)市場(chǎng)撇除泡沫進(jìn)入“硬銷售”的年代,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》攜手上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、中歐商學(xué)院、長(zhǎng)江商學(xué)院擬于2006年10月在上海推出“2006上海房地產(chǎn)十大經(jīng)典營(yíng)銷個(gè)案評(píng)選”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》上周起推出“2006上海房地產(chǎn)營(yíng)銷風(fēng)暴”專欄,本周繼續(xù)走訪滬上樓市營(yíng)銷高手,共享案例盛宴。
“我們只在第一太平戴維斯、仲量聯(lián)行、世邦魏理仕、戴德梁行和高力國(guó)際這五家大型房產(chǎn)中介公司中找項(xiàng)目的營(yíng)銷代理公司!逼謻|永達(dá)大廈一位負(fù)責(zé)人近日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》介紹說(shuō),在他眼里被稱為“五大行”的五家公司擁有更多的國(guó)際一流企業(yè)客戶資源,而這正是寫(xiě)字樓招商的關(guān)鍵。
在上海商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng),惟“五大行”是舉的商辦項(xiàng)目不在少數(shù)。惟高端是舉,喊出要把寫(xiě)字樓賣(mài)給海外基金,或者要求由“五大行”招商的商辦項(xiàng)目遍布整個(gè)上海灘,甚至于一些外環(huán)外的商辦項(xiàng)目也要找“五大行”代理。
業(yè)內(nèi)人士表示,很多商辦項(xiàng)目的發(fā)展商都認(rèn)為,如能引進(jìn)國(guó)際知名的品牌或企業(yè),對(duì)于提升商鋪、寫(xiě)字樓的租金(售價(jià))和出租率(出售率)大有好處。在這樣的情況下,擁有更多國(guó)際品牌客戶的“五大行”很容易地就成為發(fā)展商眼里的“香餑餑”。
不過(guò),一窩蜂地找“五大行”代理的風(fēng)潮,一開(kāi)始就不被多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看好!皟烧咛亻L(zhǎng)完全不同。代理銷售型項(xiàng)目時(shí),本土的代理公司更具有靈活性;而在為高檔商業(yè)租賃項(xiàng)目招商時(shí),‘五大行’的優(yōu)勢(shì)更為明顯!毙帕x不動(dòng)產(chǎn)代理公司李振宇表示。
事實(shí)正如很多業(yè)內(nèi)人士所預(yù)料的那樣,“由‘五大行’代理銷售的商辦項(xiàng)目,銷售情況并不完全盡如人意!币晃恢槿耸勘硎,市中心的海銀國(guó)際廣場(chǎng)、寶礦大廈都曾經(jīng)聘請(qǐng)過(guò)“五大行”中的代理公司銷售寫(xiě)字樓。但由于上述寫(xiě)字樓的購(gòu)買(mǎi)客群并非原先設(shè)想中的跨國(guó)大公司,而是一些私營(yíng)企業(yè)主或者是個(gè)體投資,因此銷售情況并不好。最后改由本土項(xiàng)目代理公司代理或由開(kāi)發(fā)商自己銷售后,才取得立竿見(jiàn)影的效果。
即便一些中檔租賃型商辦項(xiàng)目,在“五大行”的協(xié)助下,招到具有行業(yè)領(lǐng)軍優(yōu)勢(shì)的品牌企業(yè)加盟,也未必確保實(shí)現(xiàn)租金、出租率雙方面的大幅度提高。例如,靜安某個(gè)已建成多年的寫(xiě)字樓項(xiàng)目,今年以極優(yōu)惠的租金引進(jìn)了可與麥當(dāng)勞、百勝餐飲管理等快餐業(yè)巨頭比肩的國(guó)際知名快餐企業(yè)總部,但寫(xiě)字樓的整體租金和出租率并沒(méi)有因這樣的國(guó)際巨頭“加盟”,而出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。
定位合適才是營(yíng)銷關(guān)鍵
“定位不合適的項(xiàng)目即使得到‘五大行’幫助,引進(jìn)高端品牌的租戶,也不能有效地提升出租率和租金!钡谝惶酱骶S斯媒體公關(guān)經(jīng)理邵軼青向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》解釋一些由“五大行”代理的中檔次商辦項(xiàng)目難以獲得租售方面成功的深層原因。她表示,只有項(xiàng)目合適,才能因?yàn)楦邫n品牌的引入而收獲租金和出租率的雙方面上揚(yáng)。
“如今,‘五大行’代理商辦樓項(xiàng)目門(mén)檻變得更高,不適合的項(xiàng)目,不會(huì)被‘五大行’接受。一些中檔或中檔以下的商辦項(xiàng)目尋求“五大行”代理時(shí),會(huì)遭到對(duì)方的拒絕!皹I(yè)內(nèi)觀察人士表示,經(jīng)過(guò)了一些挫折后,發(fā)展商對(duì)不同代理公司、中介公司的功能認(rèn)識(shí)更為清醒。
返回頂部
- 責(zé)編:5sw
- 瀏覽:
- 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
相關(guān)閱讀:
- ·概念營(yíng)銷的誤區(qū)和陷阱(09/10)
- ·網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷何去何從(08/03)
- ·十大被“廣告策略”誤傷品牌(05/25)
- ·營(yíng)銷,都是廣告惹的禍?(05/11)
- ·應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)放緩的10個(gè)最有效市場(chǎng)營(yíng)銷方式(05/05)
- ·從喔喔奶糖看葉茂中的宿命(04/17)
- ·我國(guó)廣告經(jīng)營(yíng)理念的幾大轉(zhuǎn)變(02/18)
- ·葉茂中是如何策劃廣告營(yíng)銷?(01/15)
- ·六大因素影響廣告營(yíng)銷預(yù)算(01/07)
- ·直復(fù)式營(yíng)銷變革 揭開(kāi)直復(fù)式營(yíng)銷模式企(10/25)