房產(chǎn)中介起分歧 對簿公堂討說法
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2011/12/7 10:15:15
房產(chǎn)中介之間,大多有著一條不成文約定:信息資源共享,相互協(xié)作服務(wù),若完成了房屋買賣交易,傭金按事先約定比例獲取。然而,兩家房產(chǎn)中介卻對此發(fā)生分歧并對簿公堂,靜安法院一審判決,由上海博優(yōu)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所(以下簡稱:博優(yōu))向上海中原物業(yè)顧問有限公司 (以下簡稱:中原)返還傭金40300元。
案外人陸某經(jīng)中原公司居間,擬購買本市武定路某號一處房屋。陸某簽署了《傭金確認(rèn)書》,同意就該房屋居間介紹,向中原公司支付傭金40300元,該款項在簽訂買賣合同時支付。而該房屋出售方獨家委托博優(yōu)掛牌出售,去年8月8日,陸某與出售方及博優(yōu)所簽訂了 《委托購買居間合同》,約定委托博優(yōu)所購買該房屋,房屋購買總價款403萬元,案外人陸某確認(rèn)交易中介服務(wù)費為房屋總成交價1%。 《委托購買居間合同》簽訂當(dāng)日,陸某向博優(yōu)簽署《服務(wù)費確認(rèn)書》,同意支付服務(wù)費40300元,于簽訂買賣合同當(dāng)日支付。
由于陸某先后和中原、博優(yōu)都簽訂了傭金確認(rèn)書,房屋交易過程中,兩家中介也都有參與,這就為兩家中介打官司埋下了伏筆。 2011年9月下旬,中原公司把博優(yōu)告上法院,認(rèn)為陸某購買涉案武定路的房屋,是通過中原公司居間介紹,且根據(jù)中原公司與博優(yōu)達(dá)成的協(xié)議,約定陸某的傭金應(yīng)由中原公司收取,但已被博優(yōu)收取,要求博優(yōu)返還傭金40300元。法庭上博優(yōu)辯稱,陸某與出售方經(jīng)本公司居間達(dá)成房屋買賣、完成過戶交易,買賣雙方的傭金均應(yīng)本公司收取。否認(rèn)與中原公司簽署過《合作協(xié)議》,認(rèn)為與中原公司沒有合作關(guān)系,不同意訴求。
法院認(rèn)為,涉案房屋買賣中,中原公司接受陸某委托,以中介身份與房屋買賣雙方簽訂了 《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,并陪同買賣雙方到交易中心辦理房屋過戶登記。據(jù)此,中原公司和博優(yōu)均為房屋買賣的居間方,促成了房屋買賣交易。中原公司與博優(yōu)簽訂的 《房地產(chǎn)居間合作協(xié)議》,是對傭金收取分配作出的約定,在房屋買賣交易中的居間作用、勞務(wù)付出基本相符,雙方均應(yīng)按約定履行,博優(yōu)所收取的陸某傭金40300元應(yīng)歸屬中原公司,遂法院判決博優(yōu)敗訴。
返回頂部
- 責(zé)編:8037
- 瀏覽:
- 來源:新聞晚報
相關(guān)閱讀:
- ·未依承諾發(fā)放購房款 兩房產(chǎn)中介被抵押(09/04)
- ·百余家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司成立全國性聯(lián)盟 專(08/26)
- ·房產(chǎn)中介花式包裝消費貸入房市 稱“資(07/29)
- ·寧波1.8萬余名房產(chǎn)中介職工有了“娘家(07/22)
- ·起底房產(chǎn)黑中介套路 租客需謹(jǐn)防低價騙(07/17)
- ·要么退款要么離職 58、安居客“封殺令(06/24)
- ·存量房市場,一二手聯(lián)動成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行(06/21)
- ·杭州:涉及房屋買賣的補(bǔ)充合同一律要備(06/20)
- ·寧波房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)迎來新變局(05/17)
- ·警惕房產(chǎn)中介非法集資三個套路(04/03)